我是湘潭县花石镇泥湾村热心村民。
根据国家政策进行土地流转，村、支两委积极响应。将本村一级基本农田进行流转500亩，其中一半以500元/亩，转租给益阳人进行小龙虾养殖（亩产过万斤，小虾25天包养大可上桌），将田开挖深沟，筑围坝（图片为证，宽3米，深1.5米），进行大面积的养殖规模发展。接近一半目前还在等待季节中。农业合作社亦在积极筹备中。
请国土局领导回复，中国政府是准备将泥湾村变成洞庭湖吗？“基本农田保护条例第17条”、“中华人民共和国第410条”、“中华人民共和国国土法‘土地管理法'‘五不准，六不报批'”、“农村土地流转管理办法‘三个维度'”。这些法律、条例中国还在使用吗？？
请问政府领导，国家一级基本农田通过土地流转，就可以挖塘养虾？（小龙虾养25天可以上餐桌？我本不信，事实如此）。泥湾村如此大规模的行动，谁批准的呢？破坏如此大数量的农田，该谁为此事负责任呢？这样的农业合作社又会是谁批准呢？
龙虾故美味，经济须发展，可“民以食为天”，在全村人均不足1亩田的湖南省级贫困村来说，吃饱才是硬道理。希望政府领导三思。

---

你们那五百不错了，排头乡才350，不过是栽南瓜
是不是看不得别人赚钱？这是给你们带来新的种养模式，改变传统种植。
是不是看不得别人赚钱？这是给你们带来新的种养模式，改变传统种植。
土地流转作为一种已经比较成熟的政策，有两个特性：1是并非各地都适宜。2是不能从根本上改变土地特别是基本农田的用途。基本农田用来改造成池塘，严重破坏了土壤结构，一定程度上减少了粮食产量。500亩是个什么概念？一个村的基本农田有几个500亩，人均有一亩耕地吗？新的种养模式是建立在不破坏基本农田的基础上。500亩池塘龙虾的养殖经济效益当然高过水稻种植的效益，但是合法吗？考虑到以后恢复基本农田的代价吗？
别老是那种死观念，种田没有出路，该废的田就得废，留着去长草能当饭吃啊
作为14亿中国人中的一员，吃饭是土地流转作为一种已经比较成熟的政策，有两个特性：1是并非各地都适宜。2是不能从根本上改变土地特别是基本农田的用途。基本农田用来改造成池塘，严重破坏了土壤结构，一定程度上减少了粮食产量。500亩是个什么概念？一个村的基本农田有几个500亩，人均有一亩耕地吗？新的种养模式是建立在不破坏基本农田的基础上。500亩池塘龙虾的养殖经济效益当然高过水稻种植的效益，但是合法吗？考虑到以后恢复基本农田的代价吗？
2018-05-01 21:39:23