关于李睿、曹凤翠二人私人建房项目方案的质疑请求
质疑一：据了解李睿本人从来都没有在栗脚村落龙塘组居住生活过（空挂户），该组村民甚至都不认识这个叫李睿的人为什么也可以申请获得私人建房用地？
质疑二：多年来资兴市栗脚村落龙塘组无房村民多次正规程序申请私人建房用地都无法获批，而已持有两套砖木及土木房屋约200平米的80多岁曹凤翠孤寡老人是如何成功申请到私人建房用地的？
质疑三：李睿、曹凤翠二人私人建房用地是国有土地还是集体土地？是否需要进行公开拍卖？国有土地与集体土地可以置换？
请求政府相关部门对以上质疑给予合理的解释，谢谢！
来自土生土长的栗脚村民们的质疑声
2016年7月

---

红眼病发作了！
村民要个公平公正！
村民要个公平公正
要求政府调查
可以拨打84802110湖南都市真相大追击
扩散扩散，治疗红眼病
请相关部门调查回复！
曹凤翠是资兴市栗脚村村民，她膝下有六个儿女，现在是儿孙满堂，四代同堂，李睿是她的大孙子，现居住在栗脚村落龙塘组。然就这样的事实，居然被号称是来自栗脚村土生土长的栗脚村民质疑者歪曲为孤寡老人，睁着眼睛说瞎话。可想而知，他所说的其它事情更是颠倒黑白。
曹凤翠获得建房宅基地的真相如下：2001年，资兴连降暴雨，很多地方发生了洪灾，倒了很多房屋，伤了不少人。政府拨专款救济灾民。曹凤翠因灾部分房屋倒塌，部分没有倒的成了危房，因此获得了政府的救助款。为解决百姓居住问题，政府给落龙塘组规划了建房宅基地，鼓励村民尽快搬迁。曹凤翠通过申报，并经落龙塘组90%的村民签字同意，2003年按国家正规程序在政府规划的范围内获得了130平方米建房用地。
2004年正准备施工时，规划处要求其暂缓建房，说是资兴市总体规划调整，所批地与规划有冲突，为了配合国家规划需要，曹凤翠停止了施工。谁知一停就是十多年不让建房，后经多次向规划处申请要求，规划出具了置换土地的意见。才终于解决了这个历史遗留问题。
在得知曹凤翠在置换地要建房时，质疑者到所能质疑的地方多次质疑，相关部门也作出了详细的解释。因质疑者没有达到目的，又到网上发质疑，达到舆论关注的目的。
一定要给村民一个合理说法！
正所谓事实从群众中来，很简单的方法就是相关部门或媒体仔细调查整个事情原委，审批程序是否合法，很期待真相😬时刻关注时刻新闻
调查!调查!
別人送了礼你送了么,当今社会有礼就有理,谁礼多谁有理,
网友：
你好！现针对你提出的问题，现答复如下：
一、基本情况
经核实，2001年7月，栗脚村落龙塘组曹凤翠因灾部分房屋倒塌成危房， 曹凤翠、李睿向栗脚村申请建房用地，经该组90%的村民签字同意，报栗脚村、鲤鱼江镇政府审核通过，并于2003年9月2日办理了《建设用地规划许可证》，经市国土资源局审核，市政府于9月27日批准用地130平方米，2005年，动工建房时，因城市规划调整，规划部门要求其暂缓施工。2014年11月11日，市城乡规划处致函我局，告知因规划调整，曹凤翠、李睿建房地点与调整后的城市道路相冲突，不能再作为建房用地。于2016年1月13日报经市人民政府批准置换到鲤鱼江民生路旁，并缴纳了相应土地价款，我局收回并注销了其原取得宗地的用地审批手续。曹凤翠、李睿置换土地我局进行公示，公示期满无人提出异议。
二、关于鲤鱼江栗脚村落龙塘组土地用地性质问题
根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》国土局的解释非常清楚了，这是合理合法的置换，不存在问题嘛
解释清楚了，大家都散了吧，该干嘛干嘛哈
无聊，没事找事
这个只是个简单土地置换吧，楼主是不是了解清楚情况再发贴啊
楼上几个都是一家人吧！你们是不是都收了礼！
其他人多次申请都批不了！为什么只有李和曹可以批的到！
村里人都是像曹，李情况，为什么只有他们可以批地！其他人多次申请都批不了！比曹的房子更加危房的也多的是！
2016-07-18 13:20:47