利用强权“猖狂” 违纪
2016年5月29日笔者接到株洲醴陵市白兔潭镇洙塘村部份村民的实名《检举揭发信》, 《检举揭发信》上列出了该村党支部书记刘起志的七桩违纪违规：一是未经国土、规划、建设部门批准私卖土地、私自收钱，每拱地基交4000元至10000万就可建房，据估算，此项收入超百万，而支出无一公开, 此外强占百年街道为已建房，(属侵害群众土地利益行为)。二是村民普遍认为不够资格的两村民花巨资给刘起志买入党门栏，果终入了党(此行为违纪)。三是未经河道管理部门批准利用强权公然毁堤卖沙、用船从河道非法采砂，强揽五中操坪工程挖沙卖钱、又重填土双向谋利，造成国家经济损失(此行为属利用职务之便谋利)。四是违规占用村集体土地、出售谋利，中饱私囊 (属侵害群众利益行为)。五是充当无证造纸厂的保护伞，刘起志收取每条生产线8000元管理费，此笔收入从未村务公开(此行为属违规收缴群众款物)。六是刘起志和村长动用村集体公款十几万元，一次性买断个人养老保险(此行为属贪污)。七是刘起志儿子结婚生子大操大办，大肆敛财(此行为违纪)。
是忍而属不可忍
刘起志的上述事例，几位村民对笔者拍胸担保：“完全是事实，且有据可查，只是作为普通老百姓拿不到直接证据”。是的，老话说得好，无风不起浪，一是作为最低层最实在农民实名控告，也应该不是无隙来风。二是他们能实名控告，也不是不清楚所带来的结果。三是对老百姓来说，看到的是事实，但要如法庭一样，摆出系列证据，似乎有些免犟。如果属实纪委应毫不迟疑予以惩办，如认为属于线索，那么也要循此线索查下去，给百姓一个交待，这才称纪委职责到位。否则，执纪缺失而不到位。
纪委也“踢皮球”?
早在今年4月26日几位村民不惜误工误钱，到株洲市纪委上访，递交《检举揭发信》，当日正遇一位纪委副书记值班，村民说，这位领导很热情，并认真看了《检举揭发信》，尔后他说，15天之内给你们答复，然后又补充道，这个事主要还是要醴陵市纪委处理。于是几位又把《检举揭发信》也亲自送到了醴陵纪委，值班接待的许某同样热情，但“指点” 村民哪项哪项要找国土局、哪项哪项要找组织部，等等。村民无以应对，只好幸幸而归。试想一下，老百姓如果听其下去，又怎经得这样折腾呢。至今一个月有余了，两级纪委均没半点回复，更未约谈当事人，更谈不上调查。原因在哪呢？一方面听说刘起志关系广而硬，二方面笔者认为畏难情绪、多一事不如少一事的思想仍然存在，没有作为第一接待部门而很好履职、没有真正厘清纪委的职责所在、抑或许就是有“踢皮球” 之嫌。
【短评】地方纪委责无旁怠
纵观上述材料，概括成一句话，刘起志的等等行为有贪污、挪用、侵害群众和村集体组织利益的嫌疑。受理不受理？查还是不查？中央纪委有关受理举报的文件第五条（侵害群众利益的不正之风和腐败问题）明确指出:……集体资金、资产、资源领域存在的强占掠夺、贪污挪用等违纪问题；强占超标准超范围向群众筹资筹劳、摊派费用，违规收缴群众款物或处罚群众，克扣群众财物、拖欠群众钱款，在办理涉及群众事务时吃拿卡要、甚至欺压群众等违纪问题；基层党员干部其他严重贪腐问题。据此, 村支书刘起志的问题完全属于株洲、醴陵两级纪委查处范筹。
中央有关文件早就明确，地方党委纪委在党风廉政建设中履职不力的将受到追责，中纪委关于受理举报的文件第四条（违反党风廉政建设责任制问题）指出，县级以上党委履行主体责任、纪委履行监督责任不力，以致本地区本部门本系统发生腐败窝案、串案，或者在较短时间内连续发生重大腐败案件的；县级以上地方部门系统发生违反中央八项规定精神，出现严重"四风"问题，追究领导责任不力的。
据了解，党支书刘起志的问题已有多年，乡党委和纪委是未察觉还是出于“关系” 而听之任之呢？如今在群众已到无奈的情况下而实名举报，如仍不能有所触动的话，那么党风廉政建设从何谈起，又拿什么来取信于百姓呢？笔者建议纪委牵头、联合组织、国土、水务等部门成立联合调查组迅速进驻进行初查，掌握第一手材料，一旦发现涉及犯罪交由检察机关介入。
笔者认为,只要敢于担当，定会查个水落石出，还原真相，人们试目以待。
醴陵高铁东站派出所，警号：093978，虚做材料，逼我签字，说：不签字再扣我8小时，慢慢陪我玩，本人5,2号在在醴陵高铁东站出站口接一朋友，说了一声有回醴陵的不，一协警就强行把我带到了办公室，指着我说，搞的就是你，扣了3个小时，他们在里面吃麦当劳，所长不做为，出来后找所长反应材料被逼签字完全虚假一事，所长说我兴师问罪来了，没听我说半句。只好向贵网反应，严惩警察队伍害群之马，还警察好形象。
2016-06-03 06:51:55