天下奇闻怀化市市本级教育城域网硬件支撑建设、市本级教育城域网软件应用建设及本级教育城域网改造工程监理公开招标有串标围标不公平性很严重怀化市政
一、怀化市本级教育城域网硬件支撑建设部份湖南省卫星技术发展有限公司串标围标
事实与证据：1、该包参与公司总共四家，分别是湖南省卫星技术发展有限公司、湖南方立信息科技发展有限公司、长沙江丰信息技术有限公司、湖南思诚科技有限公司；5月26日第一次开标，因对招标文件作实质性响应的供应商不足3家废标。6月21日第二次开标又是这四家公司参与，湖南省卫星技术发展有限公司中标。具体报价如下：
预算：1509.3万元
1、湖南省卫星技术发展有限公司第一次报价14395630元第二次报价14589922元；
2、湖南方立信息科技发展有限公司第一次报价14940000元第二次报价14947287元；
3、长沙江丰信息技术有限公司第一次报价13951446元第二次报价14661446元；
4、湖南思诚科技有限公司第一次报价14700720元第二次报价≈1470万；
根据两次报价结果不难发现，第二次报价比第一次报价还要高，这是不符合公平竞争产生的结果，而是只有串标围标才有的结果。正常情况下知道对手第一次报价，那么第二次报价的竞争价格肯定往下降，而不是往上报。（信息来源：开标现场记录和怀化市政府采购网公标，提供的价格误差范围在万元之内）。竞然怀化市公共资源交易中心和怀化市财政局政府采购监督科视而不见，相关人员工作失职之责。2、根据招标文件综合评标法表中商务部分投标人资质证书要求：⑴、投标人具有省级电子与智能化工程专业承包贰级资质（提供资质证复印件并加盖公章、原件备查），计2分，否则不计分。⑵、投标人具有信息系统集成及服务资质（提供复印件并加盖公章），计1分，否则不计分。⑶、投标人具有省级安全生产许可证（提供复印件并加盖公章），计2分，否则不计分。⑷、投标人具有增值电信业务经营许可证（提供证明文件复印件并加盖公章）计1分，否则不计分。⑸、投标人具有省级部门颁发的安全技术防范行业资质等级壹级证书，得1分；未提供的不计分。⑹、投标人2016年度纳税（国税地税各税种合计）情况，提供纳税证明材料复印件及国税地税加盖公章的证明；大于或等于40万得2分；小于40万得1分； 四家公司有关证书情况如下：
1、湖南省卫星技术发展有限公司信息系统集成及服务资质四级、有省级安全生产许可证、有增值电信业务经营许可证；
2、湖南方立信息科技发展有限公司信息系统集成及服务资质三级、有省级安全生产许可证、无增值电信业务经营许可证；
3、长沙江丰信息技术有限公司无信息系统集成及服务资质、无省级安全生产许可证、无增值电信业务经营许可证；
4、湖南思诚科技有限公司无信息系统集成及服务资质、无省级安全生产许可证、无增值电信业务经营许可证；
5、信息系统集成及服务资质查询网址：http://www.csi-s.org.cn/miit_webmap/miit_jcqy/； 省级安全生产许可证查询网址：http://qyryjg.hunanjz.com/public/enterpriselist.aspx?lb=aqsc ；增值电信业务经营许可证查询网址：电信业务市场综合管理信息系统https://tsm.miit.gov.cn/pages/home.aspx或http://www.51miit.com/miit/；
6、湖南省卫星技术发展有限公司与湖南方立信息科技发展有限公司相差1分；与长沙江丰信息技术有限公司及湖南思诚科技有限公司都相差4分；
综上所述第1条和第2条结果，长沙江丰信息技术有限公司第二次报价价格还提高，湖南方立信息科技发展有限公司和湖南思诚科技有限公司第二次报价价格保持不变，这种报价三个公司的人脑袋都有毛病吗？所以根据报价情况和资质扣分情况更加充分证实了湖南省卫星技术发展有限公司串标围标。
二、市本级教育城域网软件应用建设严重不公平、不公正，偏向湖南省卫星技术发展有限公司。
事实与证据：1、6月23日公布东北师大理想软件股份有限公司为第一中标候选人。6月30日财政局采购监督管理办公室通知暂停，7月27日财政局作出的怀财购〔2017〕69号《投诉处理决定书》，决定重新来过。理由是“经本局查明：1.关于投诉1。被投诉人在招标文件“招标文件前附表”中的“第二章第2.3.2款”的“投标报价调整”编列内容规定“支持中小企业发展：小型和微利企业产品投标报价扣除比例为4%，中型企业产品投标报价扣除比例为2%”的情况属实，这一投标报价调整不符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》（财库〔2011〕181号）第五条“对于非专门面向中小企业的项目，采购人或者采购代理机构应当在招标文件或者谈判文件、询价文件中作出规定，对小型和微型企业产品的价格给予6%-10%的扣除，用扣除后的价格参与评审……”的规定，具有明显歧视性。”据了解《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条招标人规定和中华人民共和国国务院令 第 658 号 《中华人民共和国政府采购法实施条例》已经2014年12月31日国务院第75次常务会议通过的条款关于歧视性和排斥潜在投标人或者投标人条款中都没有此条款；另外参与投标的公司都没有享受到此条款的扣除比例优惠，所以对最终评标结果没有任何影响东北师大理想软件股份有限公司为第一中标候选人资格。充分证实了怀化市财政局政府采购监督科的《投诉处理决定书》没有任何法律依据，属于严重的不公平、不公正的决定，应撤消维持6月23日的公示开标结果。
总之请怀化市人民政府给全省的百姓一个公平、公正的说法；这种明显的串标、围标行为以及严重偏向性，有失公平、公正的决定；应该纠正，还给大家一个公平、公正的竞争环境；同时请求怀化市纪委的同志能够督察此事。
东北师大理想软件股份有限公司湖南负责人是个笨蛋，蠢蛋；这样受欺负了，还不拿起法律维护自己的权力，向怀化市人民政府讨一个说法，还想做好人，怎么可能呢？现在所有的负面消息都会联想到东北师大理想软件股份有限公司干的，还不如真干。建议1、申请行政复议；2、行政复议不行，实名投诉到怀化市纪委和省纪委；3、向中央巡视组实名举报此事。所以东北师大理想软件股份有限公司不要顾虑太多，为公平、公正的环境争一争，挖出背后黑手，还社会一个公平、公正的环境。希望看到此消息的人转告东北师大理想软件股份有限公司湖南负责人拿起法律维护自己合法的利益。
请怀化市财政局政府采购监督管理办公室尽快回复，还给大家一个真相，还大家一个公平竞争环境。
2017-11-09 10:57:06