刑事控告状
控告人：黄新云，男，1972年5月18日出生，汉族，大专文化，部队转业军人。南县乌咀乡农技站工作人员（判刑开除），现住南县南洲镇，无业，联系电话：1527375****。
控告人：姜得泉，男，1977年11月20日出生，汉族，初中文化，农民，住南县中鱼口乡陶家湖村第二村民小组，联系电话：1597377****。
被控告人：龙轶，男，南县人民检察院检察官。
被控告人：汤立林，男，南县人民法院法官。
控告事由：
徇私枉法。
控告请求：
以徇私枉法罪追究两被控告人及所有涉案人员的刑事责任。
事实与理由：
2013年4月7日，控告人黄新云因被南县农业银行职员曾浩宇伪造的假房产证蒙骗，在南县乌咀信用社以房产证作抵押，为曾浩宇作担保贷款10万元；另外，曾浩宇以伪造的房产证和工资卡作抵押，陆续向控告人骗取现金9.7万元和7万元，向南县公安局报案。
事情的原委是：曾浩宇因系银行工作人员，控告人黄新云亦系国家事业单位工作人员，因工作关系平常素有交往。2012年4月份，曾浩宇请求控告人，因急需钱用（购置商品房），已与乌咀信用社谈妥，用房产证向信用社抵押贷款10万元，但抵押还须担保才能贷款，请求控告人担保，担保人同样要抵押担保，控告人以房产证、夫妻二人的身份证作担保，贷款期限为2012年5月5日至2013年5月4日，后曾浩宇以房产证、工资卡作抵押，陆续骗取控告人黄新云、姜得泉现金9.7万元和7万元。2013年1月，曾浩宇另办工资卡。2013年4月7日，控告人到南县房产局查曾浩宇的房产证，发现是伪造的，故向南县公安局经侦大队报案。控告人已向南县公安局经侦大队提交了曾浩宇伪造的房产证，骗取控告人财物的欠条，向乌咀信用社担保贷款的担保责任书。（见［2015］益法刑—监字第1号刑事判决书第8页）。
因控告人向公安机关报案，被举报人曾浩宇涉嫌伪造国家公文证件，贷款诈骗、诈骗犯罪。2013年4月11日被南县公安机关刑事拘留，同年4月25日被执行逮捕。南县人民检察院以南检刑诉［2013］123号起诉书指控被告人曾浩宇犯买卖国家机关证件罪。经审理查明：“2012年5月4日，被告人曾浩宇为了在南县乌咀乡信用社顺利办理贷款手续，便联系街边小广告的办假证电话，花500元购买了一张假房产证，编号为：南房权证南洲镇字第0002619号，房屋所有人为“曾浩宇”。之后将该假房产证抵押给乌咀信用社，通过黄新云担保顺利地办理了贷款手续。”
根据［2013］南法刑初字第132号判决书查明的事实足以认定曾浩宇犯伪造国家机关证件罪、贷款诈骗罪、诈骗罪，而公诉人龙轶为包庇曾浩宇达到重罪轻判、减轻刑事处罚的目的，故意不起诉贷款诈骗罪、诈骗罪。龙轶敢冒天下之大不韪，徇私枉法，是不是受了曾浩宇或单位的贿赂，有待查正。
再看法官汤立林，已查明曾浩宇提供伪造的房产证作抵押，骗取银行贷款10万元：控告人现金9.7万元和7万元拒不归还。犯贷款诈骗罪、诈骗罪，却轻描淡写地判决为：“顺利地办理了贷款手续。被告人曾浩宇犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，判处有期徒刑6个月，缓刑1年。”本案的犯罪特征是：伪造国家机关证件，多次实施诈骗犯罪，认罪悔罪的情节是：积极归还犯罪所得，但被告人曾浩宇案发至今分文没有归还犯罪所得，还在其父母的配合下，变更房产证，逃避债务，抗拒法律，应当认定为情节严重，依法不能从轻处罚。依据《刑法》第69条之规定：被告人曾浩宇的刑期应在十年以上，还应判处罚款2万元以上的附加刑，判6个月徒刑、缓刑一年，明显是数罪少判，重罪轻判，虚构减轻处罚情节，包庇犯罪，枉法裁判。
在审查曾浩宇刑事犯罪的起诉过程中，检察官龙轶故意违背《刑事诉讼法》第168条之规定，曾浩宇伪造国家机关证件实施诈骗银行贷款10万元、诈骗控告人黄新云现金9.7万元，姜得泉现金7万元，应当数罪一并起诉，应当通知控告人到庭，提起附民事诉讼。由人民法院判决追回被告人曾浩宇的以上犯罪所得，返还给银行和控告人。由于检察机关和人民法院的徇私枉法，银行的10万元贷款至今收不回来，据说已作呆账处理。控告人的钱也要不回来，给国家和人民造成巨大损失，严重地损坏司法公正，损坏政府的形象，给合法公民安居乐业造成社会不稳定因素。2013年9月，控告人找曾浩宇要钱，曾浩宇的母亲以非法拘禁报案，控告人被判刑七个月、六个月，在看守所、公安机关强迫控告人与曾浩宇签定协议，曾浩宇所借黄新云9.7万元不要了，并且还要赔偿曾浩宇5万元，后由朋友刘建华垫付给曾浩宇1万元，南县公安局取保候审控告人才出了看守所。
依据本案案情和被告人所犯罪行，不能适用简易程序，而两被控告人，为了方便徇私枉法，故意违反审判程序。
由于以上徇私枉法行为，使得控告人有理无处讲，有冤无处伸，只得多次上北京上访，后又由南县检察机关以寻衅滋事罪起诉被判刑三年，于2018年元月13日刑满释放。公诉人仍然是龙轶，在南县看守所龙轶要控告人写个不告他的协议(请调现场视频证实)，就放我出去，并一再说明这是政府领导要判，他也同情，但没办法。龙轶收了协议仍然判了我三年刑。纵观控告人的所谓犯罪经历，回首往事潸然泪下。控告人没有任何犯罪动机，助人为乐，帮人解困，被人骗了，骗子逍遥法外，被骗的人身陷囹圄，党籍开除，丢掉工作，做好事落得人财两空，都说好人一生平安，而我却厄运连连。如果检察机关、人民法院依法办案，通过国家强制力帮控告人追回被骗财物，控告人不会找曾浩宇要账，不要账，就没有“非法拘禁”。没有非法拘禁，就没有上访，没有上访，就没有“寻衅滋事”，所有的一切后果都是由徇私枉法造成的。徇私枉法者应对其产生的严重后果承担法律责任。
以上控告的事实、控告人提供的刑事判决书和欠条足以证明，依据《刑事诉讼法》108条之规定，向湖南省纪委监察委、湖南省人民检察院控告，请求依法追究被控告人的刑事责任，彰显履行法定职责的宪法意志。
此致
控告人：
年月日
你现在出来了就别重倒覆辙，找出新证据，掌握旧证据，把握好分寸。去湖南省高检。
如果是事实有证据，只要坚持向上级部门告，相信正义，公正！
徇私枉法铁证如山误导也徒劳，谁触犯法律，必将付出沉重的代价
相信！！在法律面前，领导和百姓是平等的！
2018-05-30 08:35:01