长沙分类信息网-长沙新闻网

攸县贾山乡政府不经巷口村村民同意建两个垃圾焚烧场

2018-10-26 9:22:13发布11次查看
我是湖南株洲攸县贾山乡巷口村的一个普通村民。我们农村本来青山绿水环境非常好的。但是最近发生了一件让村民很揪心的事情。政府要在我们村的山上建立两个垃圾焚烧场,攸县丫江桥镇跟贾山镇两个镇的垃圾全部拖到我们村跟丫江桥镇交界处的山上。但是这个山上离丫江桥比较远,主要危害的是我们巷口村的村民。在那个垃圾焚烧场一公里以内有很多村民在居住。有油子塘 、下坪糖、上湾、 瑶下 、下湾几个组,两公里范围内有庙背冲巷口山组等等。按照网上写的污染范围是5公里范围内的话整个巷口山村都是污染范围内。两个垃圾焚烧场其中一个垃圾焚烧场建立时间已经有两年了附近的居民看到井里的水都有变化。村民通过网上知道了一些关于垃圾焚烧场的危害,所以坚决反对建立第二个垃圾焚烧场。因为这个建立垃圾焚烧场的事情根本就没有经过我们广大群众的同意,村里甚至没有因为这个事情召开过大会,就直接村干部代表村民同意了。前段时间村民集体围着垃圾焚烧场反对再建新的垃圾焚烧场,这个事情引起了公愤村民干脆把第一个垃圾场也砸坏了。因为这个事情县里出动了武警,强行施工。而且还以一些手段(骗村民说他们的社保有点问题要他们带上身份证户口簿去村上一趟)将带头闹事的几个英雄抓起来了。抓了几天了到现在还没有放出来。。。。我们承认砸坏已经建立好的垃圾焚烧场是不对的,但是这个是实在无奈之举。村干部和乡里的领导不经过广大群众的同意直接建立两个两个垃圾焚烧场这个做法就对吗?要抓的话为什么不抓那些损害我们百姓切身利益的干部呢?现在不是倡导“以人为本”吗?政府就是这样以人为本吗?有能力建立7亿政府大楼的政府没能力找个无人居住的地方建立垃圾焚烧场,非要在我们这个附近都是居民的地方建吗?村干部乡干部你们的良心是什么做的,是黑色的吗?没有经过我们群众的同意就给我们的生命安全安装了两个炸弹。这种是危害我们子孙后代的事情你们也做。
下面是露天焚烧垃圾对环境跟人体健康的影响我希望是巷口山的村民都看看,大家一起团结为咱们的切身利益为我们世代子孙的生命安全站起来一起维权。
露天焚烧垃圾对环境和人体健康都非常有害。有数据显示,垃圾露天焚烧所产生的二恶英,是现代化垃圾焚烧炉所排放二恶英的2000~3000倍。甚至一个家庭的垃圾露天焚烧,产生的有害物相当于一个正规的垃圾焚烧厂!那么,露天焚烧究竟排放了哪些有害物?对健康有哪些影响?由于国内在此方面的研究几乎空白,本文主要根据美国环保署在1998年进行的一项研究加以阐述。
1998年,美国环保署曾对家庭露天焚烧混合垃圾、分类垃圾和现代化焚烧炉的排放,进行过比较研究。研究发现,露天焚烧垃圾向大气排放的有害污染物至少有20多种,包括人们熟知的苯、丙酮、多环芳烃、氯苯、二恶英、呋喃、多氯联苯、pm10(大气中直径在10微米以下的颗粒物,又称为可吸入颗粒物或飘尘)、pm2.5(大气中直径小于或等于2.5微米的颗粒物,也称为可入肺颗粒物)、挥发性有机化合物等。焚烧所产生的灰渣中也富含二恶英类污染物及重金属,如铅和铬。
露天焚烧垃圾为何会产生这些污染物,北京大学医学部的潘小川教授解释说,露天垃圾焚烧往往是不完全燃烧,这是导致二恶英产生的主因;又由于生活垃圾中的塑料非常多,露天燃烧会产生大量的多环芳烃。此外,垃圾里还含有大量的重金属和硝酸盐,这些物质会随着雨水进入地下,污染土壤和地下水。
露天焚烧所产生的污染物,如果达到一定的浓度,会对人体健康产生严重危害。例如,二恶英类物质中的四氯二苯并-p-二恶英(tcdd),已被世界卫生组织下属的国际癌症研究所确定为已知人类致癌物,它同时也是许多严重慢性疾病和儿童出生缺陷的诱因。多环芳烃类化合物中的苯并芘,也是已知的人类致癌物,并被怀疑是导致肺癌的主要因素。氯化氢气体则可能引发肺水肿和呼吸道溃疡。附着有许多有毒物质的pm2.5可进入人的肺部,增加人们患呼吸道感染、哮喘及其他呼吸道疾病的几率。
由于露天焚烧属于低温焚烧,生活垃圾中的有机物在不充分燃烧的情况下,会产生一氧化碳气体。一氧化碳在进入人体后,会导致机体组织缺氧,这对儿童、老年人,以及患慢性心脏和肺部疾病的人群都有不利的影响。
最后我希望如果你跟我一样是湖南株洲攸县贾山巷口山的村民的话;如果你跟我一样是极力反对建立危害我们世代生命安全的村民的话;如果你不想让我们美丽的巷口山村成为癌症村的话;麻烦在我的文章下面留言回复.谢谢大家。
丫江桥有很多地区方圆几公里范围内居民很少,现在建焚烧场附近有很多村民,是巷口山村的村民集中聚居地。没有征求附近村民的意见,也不顾群众的反对声执意加建一个。
贾山政府不作为,出现这种情况不仅不捍卫巷口山村民的权益还想着把贾山乡的垃圾焚烧场也建在这儿。
贾山巷口村人口相对比较密集,一个垃圾焚烧厂,对附近的村民是有很大风险,其中的二噁英是一级的致癌物质,对附近的村民身心有很大的影响,政府应该按垃圾焚烧厂的标准建,对距离,环境,都是有评估的,同时最主要还是需要征求附近村民的意义。而政府不征求村民的意见,就在村民居住区建垃圾焚烧厂,遭到附近村民的反对后,不仅仅不重新考虑选址和民意,反而强行武力镇压,以抓部分村民拘留已达10天了,目前还不知道会持续多久,请问这是一个在以人为本的和谐社会发生的事情吗?政府的为人民服务的宗旨是空口号吗?这是一个法制和道德的社会,不是一个武力社会!
  网友“反对建立垃圾焚烧场”,您好!
关于您反映的“不经过群众同意建立两个垃圾焚烧场”网帖,现回复如下:
1、该处并未建两个垃圾焚烧场,现有一座垃圾焚烧炉系丫江桥政府于2013年建成并投入使用,现在已经运行两年之久。
2、今年5月份,槚山乡拟在巷口山村瑶下组干冲一荒
山上兴建垃圾焚烧炉。政府组织乡村两级干部多次到村组宣传解释垃圾焚烧炉的建设工作,瑶下组全体组民及各户主签字同意在该处建设垃圾焚烧炉。并事前组织油子塘、下坪塘、上湾组党员、组长就焚烧炉建设召开过座谈会,并非您所反映的“不经过群众同意”。后因三组部分村民仍担心会带来水源和环境污染而强烈反对,槚山乡垃圾焚烧炉停止未建。
3、7月3日下午4时许,油子塘、下坪塘、上湾等三组群众在少数人的煽动下,以阻止丫江桥拖运垃圾为由造成贺双公路堵路1个多小时,双方政府干部在现场进行了积极疏导和劝解,但是闹事群众继续起哄并将丫江桥建成运营两年的垃圾焚烧炉砸毁。目前,县公安机关已经介入事件的调查与处理。感谢您对政府工作的关注与支持。
槚山政府
楼上政府您好!看到您回复的消息,也是有以下几个事得澄清:
1,正是因为已经在附件建了一个垃圾焚烧厂2年的时间之短,丫江桥的垃圾焚烧厂就是在贾山边界处,离巷口村很近,这里的环境已经开始受到影响,所以在建村民们知道的知识少,不懂得用法律来保护自己,就只知道用蛮力。现在是害了自己。村民们有几个有点勇气点的站出来保护自己的家园,却被说成了是聚众****。怎么不说他们是勇气可嘉,知道要站出来保护大家的利益。每个人都是家里的主力,都是上有老下有小的。你们这样一个电话就把他们叫去了,谁知一去不回。每个家庭都是靠他们赚钱养家糊口的。现在你们把他们抓了,你叫家里的老人小孩怎么办?如果维权也算犯法的话,那以后谁还敢去维权。
这是一个在以人为本的和谐社会发生的事情吗?
政府也是为民办事,也需要体会村民的担忧和心情,请求政府出面能放过那几个无奈之举的村民们
民生 民生 别搞得民不聊生 为了点黑心钱做出危害子孙的事 垃圾场谁说不让你建 那么多地方你不见就见在居民周围?而且是一大片居民!政府的纵容和不作为只会让群众寒心 要相信广大网民的力量!伸张正义 维护群众才是你们该做的事 不解决 不罢休
1,你说的两个垃圾焚烧场,虽然一个是贾山的,一个是丫江桥的。但是两处都没有相隔1公里。对村民还是有危害的。
2,您说瑶下组全体组民及各户主签字同意在该处建设垃圾焚烧炉(我问了个户主 他就说他没有签过字)。并事前组织油子塘、下坪塘、上湾组党员、组长就焚烧炉建设召开过座谈会(为什么村民就不知道这事,难道村民的意见就可以直接忽视了吗)。
3,我们承认砸坏已经建立好的垃圾焚烧场是不对的,但是这个是实在无奈之举。村民们是自愿去维权的,不是在少数人的煽动下。
4,即使当时村民的行为如您所说堵路,但政府是不是应该努力劝解,说明,让村民理解,(当时你们人在哪里?)事后强行拘留镇压,而且4个村民已关押了,政府也是为民办事,也需要体会村民的担忧和心情,请求政府出面能放过那4个无奈之举的村民们
那天堵车半个小时不到 你在这夸大其责说一个多小时,明明就有个人不在场的也抓他 不知你们是什么意思
1,请问丫江桥根据国家相关政策确实有要处理好垃圾,但是丫江桥.贾山政府你们是怎么根据的,建垃圾处理场是没有一点符合国家标准的,当下的问题处理了,但留下了重大的隐患,这样比不处理的危害还严重,你们政府是搬石头砸自己的脚。人民群众站出来维权就.动黑.当闹事的抓起来.干脆说暴乱让中央下军队来正压,我是在现场的人.看到的是民愤四起,表达出来的情绪是说那些执法人员比日本鬼子还蛮横。抓的还不够严,还没抓到基层,没刨根到底。受屈的村民望红网广大网民多多支持。颔首拜谢。
2015-07-20 12:00:01
该用户其它信息

推荐信息

长沙分类信息网-长沙新闻网
关于本站