整理一下道县下蒋新塘水库事件进展:
1.4.26日我村已将盖有全村社员代表手印的《收回道县下蒋新塘水库权属申请报告》纸质资料上交给祥霖铺镇政府(镇长已收)，并与下蒋村社员代表及村支书沟通交流，镇长当时回应:同意下蒋村新塘水库问题通过法律程序解决，说下蒋村村民筹集收回下蒋新塘水库过程中所需公用款的行为为非法集资行为、下蒋村将下蒋新塘水库权属问题发布到红网的行为不对，要求停止筹集公款和评论、点击红网上发布的《关于收回道县下蒋村新塘水库权属申请报告》。将不日给下蒋村回复(回复具体形式未知)。
2.下蒋村村民筹集收回下蒋新塘水库过程中所需公用款的行为并不属于非法集资行为，目前所筹集的公款不过3w元，所筹集的公款也并未用于非法和商业等用途，所以并未构成非法集资。
3.在红网上合理合法发布反映涉及正当集体权益问题符合每个合法公民正当言论自由权，在祥霖铺镇政府未给正式回应之前，下蒋村全体社员将继续评论和点击《关于收回道县下蒋村新塘水库权属申请报告》的信息。
4.下蒋村全体社员(代表)将继续同心协力与镇政府沟通和反映情况，若镇政府回避不给以回应或一拖再拖，下蒋村全体社员(代表)将采取法律援助途径解决或立即通过社员代表实名上访，电话、网络等方式逐级上报！

---

法律援助
希望政府重视这件事情，尽快解决
强烈要求，给村民们一个公道！！
望社会各界人士，能关注此事，能帮助我们的民众
镇政符领导要主动帮助农民解决问题，而不是打压，实事求事来讲，水库占用哪个村的地，就是哪个行政村的归属
三峡水库和葛洲坝水库附近的村民要发财了，这两个工程的所有权要归他们了。
水库承包的钱，财政居然没有档案，这不是贪污腐败，是什么？
强烈要求政府尽快解决。
这是个小二型水库百分之99的土地都是下蒋村里的土地，土地所有在法律规定的范围内占有，使用和处分土地，并从土地上获得利益的权利。这几十年下蒋村收益过水库的一分一毫？政府部门的职责难道就是在这里颠倒是非？
修建下蒋新塘水库时淹没了下蒋村民的田地，当时即没有补偿更没有征收，况且修建水库时本村村民即出工又出料，为什么村民得不到应有的好处？ 反而现在的水库租金却被落入了祥霖铺镇政府口袋！
人在作，天在看，希望上级领导帮他们讨回一个公道
平民老百姓本就以土地资源来生存，维持生计的，乡镇政府这样完全不合情不合法，希望相关部门相关人士能够关注并给予帮助。希望乡镇政府归还当地村民土地的使用权与管理权
水库所以劝归乡镇集体，水库会占用集体土地面积，而土地的所有权是属于村集体所有的. 农村集体资产是:指归乡（镇街）、村集体全体成员（社员）集体所有的资源性资产、非资源性资产。包括：集体所有的土地、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、水面等自然资源；集体所有的流动资产、长期资产、固定资产、无形资产和其它资产。
想要回水库权属不是简单的事，每年政府要投入大笔资金养护，要对附近村民安全负责，这些都不是一个行政村可承担得了的。
镇长拿了一份承包合同给代表看，合同承包时间1996年到2010，说承包资金走向镇政府财务没有记录。这就说明承包资金给其他官员贪了:)希望政府给下蒋村新塘水库确权！
强烈要求给下蒋村民一个公正的结果！！！
要求政府给我们一个公到
下蒋村集体新塘水库，因为历史遗留问题，经过几次承包至今已四五十年，至今被祥霖铺政府管理，至今未归还下蒋村集体所有。 一:为什么同样是小二型水库，同样是一个镇的其他村，为什么其他村的小二型水库是由本村管理使用，为什么下蒋集体所有新塘水库就不行，要由政府管理。 二:为什么香港和澳门同样是历史遗留问题，可以回归祖国，为什么下蒋村集体的新塘水库不可以回归下蒋村。 三:为什么同样是历史遗留问题，钓鱼岛是中国的，全中国的人都强烈要求要回，为什么新塘水库是下蒋村集体所有的，下蒋村有什么理由不去要回，我们应响应祖国号召，祖国的每寸土地是神圣不可侵犯，我们下蒋村也一样…��� 四：为什么，在镇政府未给出合理解决方案和符合民情，民意的结果时，要求村代表，通知村民，停止红网文章点击和评论？ 五：既然镇政府同意下蒋村民，通过法律途径，起诉，为什么说村民捐款请律师是非法集资？用意何在？？是否存在恐吓村民？？
镇政府为什么不敢在红网里正面回复？这么多年的租金去哪了？
财政没有记录，是不是进入了私人要包？？腐败程度可见一般？
2018-04-26 21:26:41