长沙分类信息网-长沙新闻网

洞口县法院行政审判长判案乱定性,持双重标准

2018-10-20 17:16:49发布13次查看
行政侵权申诉书
申诉人:曾维柱,男,1940年6月17日生,汉族,农民,洞口县大屋瑶族乡荷木村万家组人,身份证号码:43262419400*****,电话:15916801708。
被申诉人:洞口县法院行政审判长匡宗云,拆毁我们房屋当事人尹华禄。
控告匡宗云判案乱定性,持双重标准
曾万民与曾华香,1997年结婚,同年10月17日,生下头胎,女,名曾玉,到2003年3月末,已经有5周岁半。我乡主抓计划生育副乡长,尹华禄,连催他夫妇去交押金,领取第二胎准生证,因收不到押金,就规定曾华香每个季度交200元钱妇女检查手续费。因人去广东,就要大爷曾维虎为曾华香交好2003年一季度的手续费,也收不到钱。尹华禄发动队员们上屋拆瓦,把并曾垂锦、曾万明我老两口等三个家庭屋顶上的瓦片,拆毁得一片狼藉,惨不忍睹,没有通知我们。同年10月,我由广东回家,房子成废墟,室内衣服、棉被、柜、床、日用器具、文约字据、祖传文物等等全部腐烂报废。现今造成老小十二人流离失所,无家可归,十三年艰难维权,告状无果。我们家庭成员原本与计划生育毫无关联,纯属“行政侵权”,法官匡宗云为了保全尹华禄刻意颠倒成“计划生育”来定性,并把我曾维柱身份证发入互联网,输入“计划生育上访黑名单”,走上不授案,走下以“过时效”“停访息诉协议书签字”为由,牢牢封销。十三年,关于“过时效”,需要指出的是,洞法院自实计划生育有史以来,从来没有授理因计划生育的案件,由于不授理此类案件,被迫只能走上访之路。
再谈“停访息诉协议书”与本案无关,非法无效的,对我们房屋财产赔偿,说是参照“相关政策,不予支持”,哪里来的“相关政策”,能说得出来,拿得出来吗?仅只按我夫妇年事已高,确有困难办个低保,尔后,低保不办,钱又要退,岂不是甲方首先毁约吗?我几次将退还,乡政府不步按钱,出尔反尔,别说是“停访息诉协议书”能生效,简直是愚弄百姓的骗子。
强烈要求:
1、立即正本案不能以计划生育而定性,应以行政侵权而正名,删除互联网曾维柱计划生育上访黑名单。2、给申诉人修建房子一座或折合房价,合人民伍拾万元。3、十多年来,艰难维权消耗开支十多元给于补偿。4、对拆毁我们房子当事人尹华禄作出严厉处分。
这么多年了,一辈子就耗在这上访上了
2016-09-30 14:29:59
该用户其它信息

推荐信息

长沙分类信息网-长沙新闻网
关于本站