请问谢扬标‘同志’你在调查过程中你的所言:(错指他人发帖，追问发帖者，过程中多次发话!走!走!我们走!)对调查结果你避开当事人，单方面听取村委一席话把事实隐藏，公开并无中生汇报说我父亲阻挡民生项目，对于路面起初建设也是按人头出资，相反路并没有通，反而是父亲再次自掏腰包出钱出力出良田把路建好，其次是路面平整项目再次按人头出资，200/人，其中因国家水利建设因多次压坏自建路面，完工后难道反应给村委帮其整平一下，因而你再次提起我父亲阻挡民生项目！试问谢扬标‘同志’你现在身为副镇长这难道是你当官行使的客观事实吗?你作为司法所长难道我发帖说实情就不是客观事实了?有问题??当地政府?你都身为副镇长了办事有公平公正吗？

---

应该公平合理处理问
公平公正！在我们黄桥镇是不可能做到的了！所以能移民的移民,不能移的只能接收!谢副镇长也不容易！能总针对他!
身为副镇长走访调查公平，公正不是你的职责吗?你是司法所长办事公不公正不好说!没有针对副镇长一说，以事论事!而不是以官老爷的作派说什么就是什么，把广大人们群众放哪里?放古代本人要砍头了
作为一名关系到切身利益的村民，根据我了解的情况，我谈几点个人看法：第一、你父亲因担心自己搞好的道路变成公家的而阻止村里修路这个是事实。全村群众都知道，因此事还和邻居闹了不少意见；第二、村委会第二次修路，准备把这段路纳入规划，你父亲不同意这个工作，这又做何解释；第三、上级调查不采纳村委会和群众的意见，难道必须得采纳你这个当事人的意见才叫公平吗？
2018-03-21 14:42:44