向永兴县人民法院起诉近三年了，还是不予受理立案
尊敬的领导、网友、新闻媒体大家好！
原告雷英宏、张珍、冯建保诉被告刘桂芳、黄开粮及第三人黄运发等41人合伙纠纷一案，原告及其代理人在2012年12月4日到永兴县人民法院起诉立案，当天上午该院立案庭的工作人员在审查了原告提交的民事起诉状和证据后，将全部材料退回，称该案属该院的马田法庭管辖，要求原告找马田法庭并递交材料，待马田法庭同意立案后，才能立案。
因此，原告及其代理人立即赶往马田法庭并将民事起诉状和证据提交给了当时的马田法庭庭长李郁，李郁审查材料后，又要求原告到该院立案庭去立案，原告及其代理人请求李郁庭长在民事起诉状上签注同意立案的意见未果，且该庭也拒不接收原告的诉状和证据材料；于是原告及其代理人一行又立即赶往永兴县人民法院，在与立案的工作人员交涉立案无果的情况下，找到立案庭的庭长马朝晖交涉，这样立案庭才收了原告的民事起诉状及副本、原告的身份证复印件、证据材料、代理人的委托代理整套手续（包括函、授权委托书、律师执业证复印件），当时原告及其代理人强烈要求立案庭根据法律规定出具收到原告及其代理人提交材料的手续，立案庭马庭长当即坚决拒决并称该院从未向当事人出具过收到材料的任何手续，要手续就不收原告及其代理人的材料。
原告及其代理人当时迫于无奈，只有按该院的违法“规矩”提交了全部材料。后在法定审查期届满的2012年12月11日和19日，原告到该院的立案庭询问案件受理情况，被告知仍需等待马田法庭的审查同意意见，此后原告又无数次找马田法庭的李郁庭长，代理人也多次电话与李郁庭长交涉，但均未果；期间，原告既找了主管立案的副院长许建忠，许副院长在2013年2月26日也批示了“请马田法庭依法审查”；又找了主管马田法庭的刘杰副院长，特别是后来李郁庭长称本案他不管了，由刘杰副院长管，而找刘杰副院长，他却说法院会联合复和乡政府一起找被告，但不仅没有下文，连原告法定诉权都被剥夺，总之，就是立不了案。'
原告曾迫于无奈在2012年12月19日向永兴县政法委反映，县政法委在2012年12月25日非常重视， 要原告去找法院，而立案庭马庭长的答复仍然是：要马田法庭李郁庭长同意，仍就是不给立案，后向县纪委等相关部门反映也无果。马田法庭庭长换成了阳海盛，原告又多次去找，刘杰副院长也打了电话给阳海盛庭长，要他立案，谁知在法院收到原告递交的材料近三年，阳海盛庭长要原告改诉状，改起诉时间 ，并按他要求整理材料，才答应立案，否则仍不予立案，可恶的是，现马田法庭凃副庭长与其部下于2015年10月20日骗原告(雷嗣现)，说他们已与永兴县法院讲好了，要原告把材料直接递交到永兴县法院会立案(其中凃副庭长与其部下并亲自修改材料，遭拒修改未果)，并将材料退给雷嗣现一个人(共三原告；是在冯见保、张珍二原告未到马田法庭不知情的情况下)，现到永兴还是不予立案。
到现在我们才明白，原来这是他(她)们精心设计的一局(圈套)，让我们老百姓往里钻，可恶的个别法官利用手中职权却明目张胆的成为了被告的＂保护伞〃。在这里原告就不理解了，原告正当行使诉权，本是法律赋予的权利；而法院还是不受理，只要根据《民事诉讼法》审查并作出结论即可。
原告于2015年10月20日下午向县永兴人民检察院和郴州市人民检察院汇报了此情况，受到了贵院的高度重视与关注，并予以监督督促法院立案。时至今日，法院还是不予立案，为什么永兴县人民法院在一个简单立案的问题上，一拖就是近三年，难道法律在永兴县人民法院只是一纸空文吗？7天的法定立案审查期，拖了近三年还没有给予原告一个审查结论即裁定，反而是要原告改诉状，改起诉时间，又要改诉状中第三人的地址(注：明明诉状写的很详细、很明确，原告在三年前就己将第三人的详细地址查得一清二楚) 法院狡辩说是查无此人，这样一来，既便按法官的要求改了，立了案，原告主张权利的时效又将“过期”，岂不是法院的“人民法官”戏弄了原告一场。像这样严重渎职、违法的行为，现我国司法明确规定：从2015年5月1日起一个星期内必须立案，否则以渎职行为追责。可是原告及其代理人迫于无奈，只有向各级领导反映，请求督促纠正严重违法行为，依法给予原告立案，并对严重渎职、违法的责任人依法予以追究，否则，法律威严何在！
请求人：雷英宏、张珍、冯建保
联系电话15348429168
2015年11月 9 日
“红网百姓呼声”及网民：
网友“雷嗣现”11月9日在红网“百姓呼声”栏目投诉，称“合伙纠纷案向永兴县法院起诉近三年，还是不予受理立案”。永兴县人民法院收到举报投诉后，高度重视，第一时间调查了解情况，经核实，马田法庭于11月6日下发了一次性告知书，要求当事人补正材料。该案已于11月12日立案。
欢迎社会各界对永兴法院工作进行监督和支持。
永兴县人民法院
2015年11月12日
2015-11-09 14:02:55