在湖南澧县小渡口镇天围村换届选举过程中，出现诸多若干问题，小渡口镇政府领导不仅不管，还有包庇行为。不仅不积极处理，明知道自己犯了错误，还不积极该改正，妄图平息此事。不作为主要人员为，在换届选举中，小渡口政府纪委书记彭峰，小渡口司法所长赵大华在天围村换届选举现场，在出现问题后，小渡口党委书记李咏坪不但不积极处理问题，反而包庇纵容这些行为，势要将包庇走到底，包庇下级，包庇村级有问题的选举人。势要将不合法有问题的候选人提拔上任，不通过正确的选举方式，达到自己内定之效果，成为为他们忠实办事的听话的村干部，而不是为人民为村民谋福利的好村官。具体如下：
1、 三票人员未经选举直接产生，群众有疑问，党员也有疑问，此类人员到底是如何产生，无论是上级还是村领导未给人民群中和党员一个明确的答复，即内定或指定产生，不符合规范。
2、 在选举过程中，将候选人、拥有选票人员、监督人员分开，不公开不透明。也未统计到场多少群中代表，多少党员，人员比例是否符合规范，不符合《中华人民共和国村民委员会选举法》。
3、 领导未交待清楚如何填写选票，多少票为有效，多少为作废，即过家家一般进行堂而皇之的选举，随便公布已经内定好的人员，随时刷下别的候选人员，此不透明不唱票的做法，引发多人的强烈不满。在如此不符合规范选举的情况下，小渡口镇府纪委书记彭峰，司法所长均在场，却未提出任何异议，任由下面胡搅蛮缠。上级领导下来,如此知法犯法，亵渎职权，纪委书记和司法所长难道没有责任吗？犯下如此严重的错误，政府的脸面何在？
4、 未设置选举票箱，所以也没有唱票的环节和过程，直接由主持人口头报数，此数据究竟如何产生，是否真实有效，没有人敢保证，也没有人敢说清楚，更不说其中存在的重大嫌疑和问题。
5、 在进行第二轮选举时，由于部分村民代表离场，会场没有任何人提出任何措施，而是直接继续对在场的人员发放白纸条继续填写，或者由三票人员直接填写。此行为是何种行为，此选举结果是否真的有效？
6、 各村村民代表分布不均。如王集村只有村民代表6人，低于平均数，领导未做解释，未做统计。村民代表是如何产生也未开会通知，也不知这些人员是从何而来，是否符合要求。
7、 选举候选人明明有重大的经济问题，如王集村李光红、南盘村刘腊梅与会计鲁丙兴，却仍然为候选人。小渡口纪委书记、司法所长明知当中有严重的问题，为何不提出异议，不终止？
8、 会议要求有违纪生育、判定有经济问题、受处分期内人员是不能参与选举的。此次4村合并选举的候选人中，是否全部符合要求和规范？是否有人做过调查？有问题的人员仍然在候选人内，政府要求和会议精神显然成为一纸空文和笑柄，让人民群众寒心。为何上级需要下面执行的东西成为纸上谈兵？镇政府领导不作为任由下面胡作非为该如何处理？不贯彻会议精神纪要，不坚持党的中心思想，镇政府领导和下面的有严重错误的人员该如何处置？
9、 在选举已经出现问题的情况下，小渡口政府一行4人工作小组下来调查，不做实事，走过场，不认真彻查，不严肃处理，不抓重点，此行为又该当如何？

---

关于《澧县小渡口镇添围村换届选举若干问题无人管》的回复
网友：
　　您好！
　　感谢您关注、监督小渡口镇村支两委换届工作，现将您反映的情况回复如下：
　　一、关于三票人员未经选举直接产生，存在质疑的问题。经查，小渡口镇添围村于2017年3月29日下午3点，召开了村支两委干部会议，经充分酝酿讨论，推荐产生监票人计票人初步人选8人（其中添围村四个片各2名人员），并在3月30日上午10点举行的添围村支委候选人初步人选推荐大会举手表决通过，推选过程符合相关规定。
　　二、关于人员比例、推荐过程规范的问题。①添围村召开的支委候选人初步人选推荐大会，会议安排参会人员签到，主持人清点人数，统计到会党员、村民代表。推荐大会应到正式党员97名，实到86名，应到村民代表53名，实到51名，符合会议要求。②本次会议是党员、村民代表推荐支委候选人初步人选，并非选举村民委员、支委委员，且符合县委组织部下发的澧组通〔2017〕4号《关于印发<澧县2017年村（社区）“两委”换届选举工作实施方案>的通知》文件要求和相关规定。③整个推荐会议过程公开、透明，依法依规。
　　三、关于选票填写未交待清楚、唱票不透明的问题。①在推荐之前已对选票填写问题做了安排。会议政府的回复让不明真相的以为我乱说话，攻击政府，你们真的调查了，彻查了吗，新的问题我已经一一进行回复，请你们关注。
2017-04-06 08:32:10