尊敬的省.市.县各级领导：
在澧县九澧实验中学的一墙之外，坐落着号称“澧水之巅”的汇景中央小区，当时对外宣称打造东南亚文化园林景观小区，可如今业主们是怨声载道，源于今年某些别有用心之人暗箱操作而成立的汇景中央业委会
一.新定的小区物业管理费与物业的选择没有经过业主大会的公共投票,而是由现在之业委会少数当权者而私自定价至1.4元/平方。对此，绝大多数业主毫不知情。对于部分业主呼吁公共投票的呼声，小区业委会置若罔闻。以业委会一年只有召开一次业主委员会的理由进行回绝.
二.讨论开发商私改电梯之事以后，业主委员会给出之滑稽结论
原文如下：
告所有业主：关于更改电梯之事实这样回复的，一和负一楼大家觉得不准更改开发商已承诺不予更改了，现在我们关注的热点是一楼去哪儿了，我们业主会会在近期内去有关部门去调查取证，经讨论后再回复，如果大家觉得业委会没有这个能力也可以上访有关部门进行调查，我绝对支持。最后我提个小小建议，大家有什么疑问可以咨询我们业委会，经业委会讨论决定后再和物业开发商沟通，沟通结果会公示于群，争争吵吵解决不了实际问题，实属个人建议可以不采纳。
1.问题的产生是因为开发商想改变现在的架空层，好获取不菲的经济利益.
2.疑问产生原因是：现在的结构是地下停车场就是一楼，二楼就是公共设施区，三楼就是住宅区。买房之时已经是这样，房产证也是这样。业委会还要调查一楼去哪里了，此不是滑稽搞笑之回答。难道要和开发商同流合污还是因为能力不行而被绕进去了？
3.业委会没有摆正自己的位置，从上面一句话可以看出，官本位严重，为什么任何业主必须要找业委会反映问题，经过业委会讨论后然后与开发商谈判。业委会与业主不是上下级关系.因为开发商以越级而拒绝与业主对话，所以，众多的业主有理由相信：只要开发商摆平了业委会，以业主无权与开发商对话，要求业主先反映给业委会这套流程，那么，有效的业主诉求是不可能被摆在台面上的。
三．现在业委会已经成了物业的喉舌，或者说现在的业委会与物业就是一家，来搜刮民脂民膏代表物业发表一切公告。有以下事实为证：
1.门禁系统钥匙的更换.
2.2.地下停车场本为公摊面积，每月还收30元费用，属于重复收费.
目前业主委员会的所作所为，汇景中央业主有理由相信，业委会 开发商 物业已经串通一气来欺压汇景中央业主.
我们恳请省、市级部门彻查此事，失去监管的物业部门是一个被人遗忘的腐败利益之地，希望上级领导能真正为老百姓办点实事，办点好事，重塑政府的公信力，期待调查处理。

---

可以申请换人啊
业主委员会的构成是怎样的，是不是业主大会投票选举产生的？有没有业委会章程和制度？难道业委员成员还是个子孙缺，能当一辈子？如果业委会与物业公司沆瀣一气，狼狈这奸，那么业主可以联合起来到房管部门启动罢免程序。
2017-09-28 17:31:33