平江的矿业整治成立了六年，但六年换了七位副职领导，如今，失败的根本原因一直没有改变，这到底是庸、懒、蛮，还是撑、混、闯，我评判不了。
我县南江镇大湾村石门组，现有人口156个，仅剩耕地5.3亩，人均不足23个平方米，耕地毁灭原因就是漂流的矿渣吞没了土地。所以，矿区农民清除耕地表面积砂，恢复土地种植，这是势在必行的民生事务。2014年3月，平江县碧海农牧开发有限公司在南江镇大湾村组织农民清除耕地表面积砂，恢复土地种植，同时获得了该村委许可，并且向相关部门也提出了申请，在省市长信箱中也多次投诉与说明。2014年3月，县国土资源局也派人现场采看，当即认为清除耕地积砂，恢复土地种植的方案可行。其后，废砂在运输途中被县长石整治办的巡逻队员甘兆丰带人拦截，当时拦截理由是需要到县长石整治办交费开条才能运行，但交贰仟元押金之后恢复了运行。事后，我提出了异议，认为农民清除耕地表面积砂，恢复土地种植的行为政府应该理解与让渡，并且给予支持，不能乱收费用。结果，巡逻队员甘兆丰退回了押金，但紧接着就是打击报复。同年6月9日，甘兆丰又指挥拦截了运输的杂石颗粒，其后，公安交警开出了一份虚拟的“关于对平江县碧海农牧开发有限公司的长石移送处理的函”，依据该虚拟的移送公函，职能展开了调查，工商部门扣押了铲车。随后，主管矿业的李镇江副县长发出了刑事打击的指令，案件破格升级。法人被拘之后采取了取保候审措施，但各职能部门也开始了制假造冤。结果，平江县国土资源局委托了没有司法鉴定资质的单位制作了一份虚假鉴定，其后由省国土资源厅制作了“可以采信”的认定，硬将案件顺理成章而转入了刑事程序。
案件进入刑事程序之后，由于法人不服，认为这种民生情况不是违法，也不是犯罪。同时指出：运管、交警都没有参与运输扣押行动，故此，交警制作的“函”就是虚假虚拟。国土部门现场勘查结果表明挖至耕作层面，这种勘查挖至耕作层面就足够说明这是清除耕地污迹。其后，由于虚假案件是精心制作而追责不了，故此，法人上访。结果，国土资源部解释：耕作表面上的积砂是事后添加，不是固定固有，原则上应当保护耕地原状，保护耕地。经过系列的上访之后，平江县人民检察院没有批捕，公安机关也在取保候审期满之时解除了取保候审，并且撤销了案件。但虚拟的公函追责不了，虚假的鉴定追查不了，违法扣押了的砂石颗粒追究不了，扣押的铲车也难获赔偿。
2016年04月28日，平江县国土资源管理局仍以“非法采矿”为由重起处罚程序。面对这种接连不断的避风港湾，我想问，平江，你们搞团团伙伙，车轮战术，拒不认错的行为对吗？
本人认为：农民清除耕地表面积砂，还原土地原状，恢复土地种植的行为并无不当。即使耕地积砂资源能够出售，但这种垃圾资源的回收利用显然不构成非法采矿罪。同时，耕地表面积砂不是固有的贮藏资源，也不是固定屯积的尾矿保护资源，其本质不构成矿产矿藏。也不符合保护性屯积的尾矿资源要求。其实，我们应该保护耕地还是应该保护积砂，这个问题不需要专业知识就能够明辩。但平江长石整治办为了维护私立的金库收入，巡逻队员就明目张胆，暴力抢劫。其后，行政机关团团伙伙，遮掩错误。现在，平江把一些简单的民生事情搞得是非难辩，目的就是私立金库，混水捉魚。目前，平江的公职权力已经成了长石整治抢劫队伍的帮凶，行政部门成了公职避风的港湾。
本人认为：个案的沦陷是微不足道，但官风败坏就不能容忍。现在，我县长石整治在长达六年的收费时间中，其违法收费的资金流向就是一个无法解开的贪腐迷团。如今，显然违纪违法的抢劫问题得不到查处，社会民生反而受害，许多职能部门公开跳出来帮助违法违纪避风挡箭，导致违法错误追究不了。
我曾经反应过平江拆除“违法建筑”中存在的弊端，结果县长信箱办答非所问，避重就轻。事后我再次反馈，结果是不再受理，问题始终解决不了。
附再次反应与回复。
【再次反馈】这种狡辩形式的回复我见多了，也烦了。这个投诉问题的根源就是这些农民去那里建房屋，安置地在那里，政府为什么不考虑到这个住宅地的问题。其实，解决这个问题才是关键所在，所谓的“违法啊”“合法啊”“诉讼啊”，这些都是没有解决问题的狡辩，真正解决问题不是依靠狡辩，而是依靠实际行动。我希望回复是：施某、钟某、魏某等等，他们住那里、去那里建房，这个宅基地在那里，为什么久拖不安，为什么没有考虑这个宅基地的安置问题。别忘了，2009年修106国道拆的房屋，如今还是享受安置费，这些宅基地为什么解决不了，难道硬要高层领导来平江落实这些住宅地吗？想一想吧，平江县禁违拆违治违工作领导小组办公室的官爷们！
反馈时间：2015-11-28：10:23:03
【再次回复】根据国务院信访工作条例我曾经投诉过国土工程项目中复垦的耕地无法种植，去向不明的财政资金是座拥享，贪腐迷团无法解开，希望国土工程发包能向种地农民靠近，让施工者种地、种地者施工。
但我得到的回答是：因田土较少，种田收入微薄等原因，农户种田积极性普遍不高。复垦的耕地在耕作条件，土壤质量等方面都有待改善，复垦的耕地无人耕种，目前是难以避免的。为长远发展，在适宜复耕的地段进行复垦是确保耕地面积红线。目前有一些复垦出来的耕地还不具备良好的耕作条件，综合治理尚在进行中。工程施工者不种地，种地者无权做工程导致复垦抛荒与实际情况不符。所有复垦项目工程均按招标程序处理，按照土地耕作条件恢复的客观要求进行规划设计，工程完工后业主单位组织相关部门验收，信访人主张的由种田者做工程是不可行的。
哎~~这算什么事！？
领导干部换工作是一件常事，但六年换了七位主管领导这就是怪事。湖南省委的巡视信息已经反馈，平江一些干部违规入股经商，部分干部及亲属参股金矿、开办砂场。一些干部拉帮结派、搞团团伙伙，近亲繁殖。今天，平江的矿业整治，确实是碍手碍脚，所以，领导干部拍拍屁股走人，这就是上策？
2016-04-29 13:42:46