慈利四中老校区即将拆除，县委、县政府各位领导是否正在思考：假如台湾同乡要求追回慈利四中科教大楼捐款怎么办？
１９９６年台湾同胞向我县捐赠了迄今为止数量最大的一笔捐款（十万美金），用于修建一栋“慈利四中科教大楼”，然而，使用不到18年的今天却要拆除了，且不说是否可惜，但是，至少是辜负了他们的爱心！！！以后，有谁还愿意为我县人民献爱心呢？值得思考。
历史再现，图片为证！
一、96年捐赠的科教楼
科教现貌
二、96年校园全景
现在校园全景
三、96年邀请函
四、欢迎词
五、时任县长刘文晃讲话
六、落成纪念
七、落成纪念
八、落成合影
九、捐资纪念
十、91位爱心人士

---

绵阳紫荆民族中学原名为绵阳民族初级中学，占地6.88亩，在校学生360人。
　　“5·12”汶川大地震发生后，教学楼严重受损，由香港教育工作者联会援助200万港元，特区政府资助200万港元，加上绵阳市政府投入重建资金256万元人民币，在原址应急建设教学楼2937.1平方米，于2010年3月底投入使用，并更名为绵阳紫荆民族中学。
　　2011年10月17日，绵阳紫荆民族中学搬入租用的灵创科技电子学校办学，2012年5月19日，中学原址教学楼被实施拆除。
新华网成都5月27日电 四川省政府新闻发言人27日晚接受新华社记者采访时指出，省政府不同意拆除迁建绵阳民族中学，态度是明确的。省政府一直坚持尊重捐助和援建者意愿的原则，强调任何捐助和援建项目重大变更都必须尊重捐助和援建方意见。绵阳民族中学在未得到香港特区政府有关方面明确同意之前就拆除，是十分错误的。目前，省政府正在对该事件进行调查处理。
　　新闻发言人指出：香港特区援助四川灾后重建项目，总体情况是好的。省政府与特区政府建立了高层协调机制，项目选择、资金安排、建设管理充分尊重了援建方意见，川港双方在援建问题上互相理解、互相支持、合作顺利。绵阳市擅自拆除绵阳民族中学只是个别情况。我们时刻铭记并衷心感谢香港同胞及社会各界对四川灾后重建的大力支持和倾情援助。下一步，我们将进一步加强对包括港澳援助项目和资金在内的所有援助项目和资金的监督管理，确保捐助和援建者的意愿得到充分尊重，将援助项目建设好、管理好、使用好。
　　5月24日晚，绵阳市政府获悉香港特区政府，将原用于建设绵阳紫荆民族中学教学楼的200万港币援建资金，回拨到特区政府设立的四川重建基金中，绵阳市政府表示尊重。
前期考察
《绵阳民族中学被拆拆出了什么？》
　　　　　　　　　　(闲散一石)
根据香港教联会今年３月１０日在其网站上公布的资料显示，汶川特大地震后，香港教育工作者联会捐资１６５万元人民币，并获香港特区政府“支持四川地震灾区重建工作信托基金”资助２００万港元援建的四川绵阳紫荆民族中学，于２０１０年３月建成投入使用，使在该校学习的藏、羌等少数民族学生得到了比地震灾害前更好的学习条件。可是，新校仅仅使用一年，就被废弃，并于最近却被拆掉了。如此败家子作风，自然让人难以理解。 对于绵阳市的行为，香港特区公众十分不解，要求香港特区政府收回由特区政府捐出的２００万港元，因为不能浪费纳税人的钱。在香港，浪费纳税人的钱是天大的事情，所以香港特区政务司司长林瑞麟不敢怠慢，将于5月24至26日访问四川，视察援建项目，并且组织了一个庞大的访问团。香港政制及内地事务局常任秘书长罗智光、发展局四川重建组组长麦齐光、发展局常任秘书长韦志成、食物及卫生局常任秘书长袁铭辉、教育局副局长陈维安及相关政策局和部门代表将随同林瑞麟访问四川。 在此事当中，显示出内地官员的执政理念与香港官员的执政理念相差甚远。在香港，无论权力多大，都在纳税人监督之下，任何人都不能浪费纳税人的钱，每一分钱都要花得物有所值，并要得到纳税人的认可。在内地，官员花钱大手大脚，丝毫不知道节俭，有的官员不惜血本追求城市的鲜亮，以显示自己的政绩，浪费几百万根本算不了什么，有的造价几千万的建筑刚刚建成即被炸掉或是弃之不用。对于如此浪费行为，绵阳规划局不仅不知错，反而高调认为做得有理，让公众大为惊讶。 绵阳市规划局副局长何林泰强调，当初原址重建只是“应急之需”：“中学教学楼在地震中严重损毁，当时最紧迫的任务是在最短时间内为师生提供一个安全的教学场所，因此才决定原址重建教学楼。但从长远规划来说，紫荆民族中学原址临近火车站和交通要道，人流、车流量巨大，今后附近还将有一条连接机场的道路，不利于长期办学。”如果说这位官员胡说八道的话，有点不礼貌，可是这种解释的确荒谬。依此官员的说法，绵阳市根本没有把捐献者的一片好意当成一回事，随随便便将别人好心好意捐献的400万盖了一个临时建筑，这不是对捐献者的戏弄吗？好人捐献出来的钱，在绵阳市的官员眼里就可以如此糟蹋！ 　　关于外界最为关注的“学校为商业开发让路”的质疑，何林泰表示，提升灾区办学环境的规划在前，商业开发项目在后：“实际上我们从2009年底起，就对绵阳灾后重建项目进行了梳理和评估，当初应急建设的项目也需要提升，尤其是灾区学校需要一个更好的发展规划。正是在这个时候，紫荆民族中学向市上反映教学条件难以得到满足，我们通过调研，征求师生、家长意见后，决定将民族中学纳入市内教育园区规划中，绝不是为了引进商业项目而让学校迁建。”依照此位官员的话，绵阳紫荆民族中学在刚刚建设时（2009年6月开建，2010年3月建成），就已经确定要拆了，这更证明绵阳不把捐献者当成一回事。既然在建时就决定拆除，为何当初不停止建设以避免糟蹋捐献者的心情呢？看来，此位官员显然是在找借口。 据报道，“学校为商业开发让路”并非公众编造，而是有着某些事实依据。2009年6月，绵阳紫荆民族中学启动重建，2009年10月，万达集团才和绵阳市政府签署框架性协议，首先选中绵阳市南河区，最终选定绵阳紫荆民族中学的所在地。当时，绵阳市就和万达集团签署了协议，并声明在未获得香港方面同意的情况下，不能私自拆除紫荆民族中学。这充分证明，根本不是规划局副局长所说的“规划在前，商业开发项目在后”，完完全全是“学校为商业开发让路”，即使开发包括改善紫荆民族中学的办学条件在内，也不能颠倒两者之间的这种前后关系。此种情况还证明，绵阳市招商引资局一朝君子一朝臣
捐资者更愿看到一所新四中。
爱心当尊重，更当传递，历史不容忘却。
2013-05-24 14:22:56