2017年1月16日沅陵县法院接受了申请人的财产保全申请，法院裁定采取保全措施，2017年2月24日申请人向法院提供了财产保全责任保险保单，2017年3月24日法院通知申请人交相关费用，申请人凭通知单当日缴纳了费用。2017年8由6日申请人收到一份没有盖章的裁定书，只有法官的亲笔签名，2018年1月8日申请人收到了盖章的正式裁定书。但被告银行账户上资金在2017年3月19日已取走。裁定书上的落款日期是2017年3月24日。财产保全申请日期在裁定书中被改写成，“申请人于2017年3月24日向法院提交了财产保全申请”。相关法律规定，人民法院接受财产保全申请后，应当在五日内作出裁定；需要提供担保的，应当在提供担保后五日内作出裁定。这位法官为了逃僻责任提出，“申请人于2017年3月24日缴费时，实际冻结的金额要比原保单的金额少，这是改变了原担保，重新办理了手续（来自红网回帖），拖延至2017年3月24日才作出裁定，是因申请人拖延缴费时间造成的”。申请人认为，“法官违规收到了保单不肯开回执，现在只能是以缴费通知单和保单上的日期来认定责任，如法官不服。法官负有举证的责任”。双方各执一词，谁对谁错，至今没有作出了断，在此敬请法律界人士评判。

---

人民法院收到诉状和有关证据，应当进行登记，并向原告或者自诉人出具收据。
2018-04-17 06:14:55