我是湖南省安化县羊角塘镇大岩村老户组的村民，我为同村的夏赞新抱不平！他一个六十多岁的老农民，到底犯了多么罪大恶极的罪，在老母亲弥留之际，都无法陪伴床前？案子持续两年多了，现在他人已被关了快三个月，为什么还没有任何处理结果？尊敬的羊角塘镇人民政府，安化县人民法院，夏赞新已经同意了出钱，人心都是肉长的，我衷心希望你们秉着人道主义精神，对夏赞新网开一面，至少让他能够陪伴他老母亲最后的时光，同时让他真的有时间有机会去筹钱了结这一件事！
整个事情，我们始终认为错不在他，之所以对各位领导的工作如此抗拒，是因为之前的种种处理，对他太不公平了!理由阐述如下：
一)他是一个六十五岁的老农民，目不识丁，更别谈懂什么法律;我们为人做事，所依据的是我们老百姓传承了千百年的诚信与道德;我们所参照的，是我们亲眼所见，亲耳所闻的事情。多年以前，镇政府的宣传车，曾经无数次地号召我们“支持城镇建设，大力开发大岩土地”。多年以来，我们当地的农民，有地的出地，有钱的出钱，现在的羊角塘镇才像模像样。当地的土地转让或租赁事件，举不胜举，金额大的有百万之巨，面积大的也有十数亩之大。夏赞新所涉案的农田，也在城镇建设规划的区域之内，它的前后左右，基本已经全部转让或租赁出去，大部份已经建起了高楼，在我们当地人的理解中，是可以转让的!
二)整个转让事件，是由卢海辉方主动找的夏赞新，他属于被动参与，如果真要追究责任，他最多也只能算是从犯，现在要他一人承担所有损失，公平公正何在?怎么叫人心服?
三)从法院受理这个案件开始，夏赞新就已经提出，卢海辉方发起诉讼的直接原因是因为马安高速公路要征收这块农田，他们是企图将所有损失转嫁给他而不让自己受到任何损失。这很明显是一个不良目的，是一个违背社会主义公德，违背诚信原则，破坏公序良习的行为。如果这种行为都被法院所保护，老百姓们将来如何再谈诚信?三年以前，这块农田地处当地城镇建设的黄金地段，发现这块地的价值时是那么迫不及待，现在这块地价值贬低了就打着“无效合同”的“合法”旗号来反悔，不正是小人所为吗?法院是保护小人的地方吗?
四)各位领导们现在应该已经了解，法院的判决书也已经确认，这块农田已经被卢海辉方与第三人发生了交易，第三人已经建起了楼房，并且占用了农田的部分面积。且不论占用的面积有多少，也不说第三人并不是我村集体成员无权在我村的土地上建房，即便最终判定“合同无效”，也应该双方返还财产，恢复原状，为什么法院只支持要夏赞新退还钱款，却不判令卢海辉方与第三人恢复农田原状呢?却说什么农田的管理权还在夏赞新手上，农田被破坏是夏赞新的责任?这到底是什么逻辑?难道说别人当着你的面把你老婆强奸了，责任全部在你，因为你没有保护好?如果农田仍然是我的，卢海辉方与第三人未经夏赞新同意就动用并破坏，不正是一种强盗行为吗?难道法院是保护强盗的地方吗?
五)夏赞新已经六十多岁了，心肺一直有问题，多年以来都是一个药罐子，说到底也活不了几年了，但是人活一口气，不能活得这么憋屈!法院已经发文承认之前的处理确有错误，这个“错误”却让他为了这个案子，三年多来，饭不能香，夜不能寐;他的儿女也不得不经常辗转于广东与湖南;2016年5月，他又被公检部门关押了十天，并一直以来被限制人身自由。无论是身体上，心理上，还是经济上，他都受到了巨大的损失，这些活罪难道要我白白遭受吗?法院今天这样，明天那样，中国的法律是可以被当成儿戏的吗?
六)自从夏赞新的案子发生以后，他通过各种途径，向法院、政府等部门检举了羊角塘镇的土地转让成风，农田建房成风，但一直被无视。既然涉案金额更多的，涉案面积更大的都可以置之不理，为何只对他穷追不舍?
七）夏赞新已经同意了出18万块钱，但因为他人还在看守所无法达成，你们又不肯先放人让他筹款，这钱从哪里来？还一口咬着一定要先交钱才能放人，在你们眼里，除了钱还能看到什么？毕竟他的家人没有义务为他出这笔钱。更可怜的是他将近九十高龄的老母亲，不省人事已经十多天了，昏迷之中还在喃喃念叨着他可怜的儿子。尊敬的人民政府，人民法院，你们就真能这么狠心？
事件的相关日志：
2013年正月12，另一生产组村民卢海辉等找到他，与他签订了一份《农田转让合同书》，约定将他的一块农田作价格56.8万转让。因为农田当时已经承租给他人，双方约定两年后正式交地，卢海辉等先付50万，余款交地时付清。
2014年农历4月，隔壁农田建房，因宽度不够（多方证据显示，只有9.75米的宽度），与卢海辉等协商置换了部分农田，并建起了宽度10.08米的五层楼房。
2014年10月，小道消息，农田将被高速工程征收。卢海辉等就要求将合同作废，夏赞兴退还已付的50万转让款。夏赞兴则要求卢海辉等将农田还原。
2015年1月27日，双方沟通无果，卢海辉等起诉至安化县人民法院，以转让合同无效为由，要求将50万全数退还。
2015年2月15日，夏赞兴提出答辩，指出卢海辉等起诉的根本原因是企图将所有损失转嫁给他，并提出卢海辉等已经与他人置换了部分面积，要求卢海辉等恢复土地原状。
2015年4月28日，安化县人民法院作出一审判决，确认合同无效，夏赞新退还50万。然而，让人不能理解的，夏赞新提出的卢海辉等与他人已经发生农田置换的事实只字未提，夏赞新提出的将农田恢复原状的要求避而不谈，夏赞新提出的卢海辉等提出诉讼的真实目的置之不理。
这样的判决当然不能让人信服！夏赞新只好以要求将土地恢复原状为由，于2015年5月7日向安化县人民法院提出另行起诉，却被安化县人民法院拒绝受理！夏赞新只好通过网络寻求援助。5月18日，夏赞新第三次向安化县人民法院提出诉讼请求，终于被受理。却被法院告知之前不受理的荒唐理由：必须要等上一份判决生效才能受理！还被要求不要再制造舆论！
2015年11月，法院组织多方调解，提出夏赞新退还35万，并争取对方同意，夏赞新提出如果可以恢复原状，全数退还，否则只答应退还25万。
2015年12月，调解未能达成一致，法院作出判决，驳回夏赞新的诉讼要求。理由是，虽然卢海辉等占用并破坏了部分农田，在农田上打了部分地基，但农田管理权限还属于夏赞新，农田与他人发生置换，相关责任应该由他全部负责；卢海辉等与他人发生的农田置换是合法的！
2015年12月28日，夏赞新通过安化县人民法院提出二审上诉请求。
之后五个月，除了高速公路在没有与夏赞新履行任何手续的情况下就动工以外，相对风平浪静。
本以为事情会不了了之，2016年5月13日，夏赞新被当地国土办叫去问话，并自此在安化县看守所被关押了10天，并自此被监视居住。
5月18日，夏赞新的家人收到安化县人民法院通知，提出事件涉嫌触犯刑法，之前的民事判决中止执行。
6月23日，安化县人民检察院通知夏赞新，他所涉嫌非法转让土地使用权的案件已经进入审查起诉阶段。
12月，法院来了一份通知，说之前的处理“确有错误”，所有裁定和判决中止执行，由公检法组织合议庭，于2017年1月6日“重新审理”
受到如此不公平对待的夏赞新自然要据理力争，然而就在庭审当中，他就被正式“逮捕”了。一直到今天，过去两个多月了，他的家人未有收到任何书面通知。
2017年2月22日，镇政府，村委及本生产组代表与法院协商，决定由夏赞新退还18万，扣下全部征收款，然后考虑给夏赞新“从轻”判决，并“劝说”夏赞新点头同意。但是必须由夏赞新家人交齐了钱，才能正式“从轻”判决并放人。夏赞新的堂兄当场提出，钱需要由夏赞新亲自筹措，但未被其他人附议。
3月12日，夏赞新将近九十的老母亲突然不省人事。而夏赞新的家人却仍然筹钱未果。于是向村委申请，请求镇政府出面，将夏赞新取保回来陪伴他的老母亲，没想到被无情拒绝！
感觉这个法院很狗，原告被针对，法院是不是被人走了后门？
感觉这个法院很狗，原告被针对，法院是不是被人走了后门？
感觉这个法院很狗，原告被针对，法院是不是被人走了后门？
2017-03-21 14:41:20