2015年8月19日，株洲市民银建文向株洲“市长信箱”写信，信件入库结果： 提交成功，请记住您的查询码:xbud91；该信件标题是三问株洲市公安局 ：“1、报案人银建文不能查阅荷公（桂）受案字〔2014〕7388号案卷材料的法律依据是什么？2、附件3中硬性要求的法律依据是什么？3、市公安局拒收我信访复查材料的法律依据是什么？”
8月26日，株洲市公安局从市长信箱作出来信回复（见附件1），该回复涉及公安部《关于印发公安信访法律文书（式样）的通知》和《湖南省公安机关信访事项复查复核工作实施细则》；从公安部《关于印发公安信访法律文书（式样）的通知》的内容看、该通知对信访人没有提出任何要求；我上网搜索，找不到《湖南省公安机关信访事项复查复核工作实施细则》，无法知晓该实施细则的真实性。
8月28日，我从网上向市公安局提交《政府信息公开申请表》（见附件2），.申请公开以下信息：“1、向申请人公开《关于印发公安信访法律文书（式样）的作实施细则》，硬性要求信访人必须向复查复核机构提交新版《信访复查意见书》的规定（不需逻辑推理）。2、向申请人公开《湖南省公安机关信访事项复查复核工通知》，及发布实施的时间和机关”。 该申请提交成功，查询码t150828b88341。 同日，市公安局对t150828b88341申请作出“无效信息，不予受理”的答复（见附件3），明确拒绝受理我的政府信息公开申请。
我认为：1、市公安局作出“无效信息，不予受理”的处理决定、不符合《政府信息公开条例》规定。2、我国《政府信息公开条例》、及株洲市公安局《依申请公开须知》，既没有“无效信息”的定义，也没有“无效信息，不予受理”的规定。市公安局以“无效信息”为由原则。，拒绝受理我的政府信息公开申请没有法律依据，违反了依法行政的法治原则。
市公安局所称“无效信息”的概念和《湖南省公安机关信访事项复查复核工作实施细则》，互联网上搜索不出结果，该实施细则的真实性就很值得关注。
今借红网平台，公开质疑株洲市公安局：1、在市公安局对t150828b88341申请作出的答复（见附件3）中，“无效信息”具体指什么？2、市公安局究竟有无《湖南省公安机关信访事项复查复核工作实施细则》这一文件？ 2015-09-1日。
附件：
1、株洲市公安局作出的“来信回复”；
2、银建文向株洲市公安局提交的《政府信息公开申请表》；
3、株洲市公局从网上作出的处理决定（查询结果）。

---

罗立志律师：律师 你好 ，可以打12358进行实名制投诉。
罗立志，男，湖南如金律师事务所律师。联系电话：15073329090；15575180099； 电子邮件250542595@qq.com
此事必有隐情，上级公安机关应出面调查，给公众一个说法。
果真在网上找不出“湖南省公安机关信访事项复查复核工作实施细则”，如果是编造，问题可就大了！
这个银建文就是买充气娃娃的那个人吧？不是法院都做出了他败诉的判决吗？整天还在网上发这种无聊的帖子咯？
2015-09-01 05:46:37