关于对株洲中建御山和苑严重侵犯业主权益行为及有关主管部门不作为的强烈抗议　　我们是株洲中建信和地产御山和苑12栋新房的全体业主，现特对株洲中建信和地产严重侵犯业主权益行为和有关部门的不作为行为提出强烈抗议，请上级部门和社会媒体高度重视和关注，责令有关部门立即予以整改，切实维护小区业主的合法权益。
　　一、株洲中建信和地产的主要侵权行为
　　1、株洲中建信和地产在未交房之前（2015年11月18日---20日为交房日）和质检验收后，为了满足一楼商铺开餐馆的要求，在12栋业主完全不知情的情况下，公然违反《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物业管理法》、《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国大气污染防治法》等法律法规，在12栋02与03户型之间、距离卧室仅1米多的外立面墙上违规违法加装了高100多米、宽0、8米，厚0、8米的巨型烟囱。这一方面属于违规违法搭建；另一方面一旦投入使用，产生的巨大热流、噪音、环境污染、火灾隐患等安全隐患将严重影响业主生命、财产安全。
　　2、株洲中建信和地产默许门面经营商（彭厨海鲜）经营餐饮服务，违反物业管理法有关规定，对小区将产生严重的环境污染、噪音污染及安全隐患。
　　3、株洲中建信和地产擅自允许门面经营商（彭厨海鲜）将小区围墙的两个窗户改为可以自由出入的两扇大门，而且小区围墙上的所有窗户都是活动的、通透式的，小区安全无法保证。
　　4、株洲中建信和地产交付的房屋存在楼薄薄、层低、电梯超级小、漏水、地面不平、劣质门、房里钉钉子、到处空鼓等质量问题。
　　二、12栋业主向有关部门表达诉求的情况
　　1、株洲中建信和地产采取不配合、不理睬、拖时间等方式对待业主。在交房验收之际，12栋业主就烟囱问题与之进行了六次磋商，但株洲中建信和地产丝毫没有任何整改的意思，表现为推诿、避重就轻、顾左右而言他，无丝毫责任担当。
　　2、2015年12月4日，在株洲市信访办，有市物业办、房产局开发办、规划、质监、环保部门及拆违办共同参与就烟囱问题召开了协商会，对烟囱定性为违法违规的建筑，但没有执法权，开发商负有主要责任。
　　3、2015年12月9日上午，12栋业主向天元区环保分局递交了联名签字要求拆除侵权烟囱的抗议书并按有手印。
　　4、应业主反映，2015年12月18日，新闻媒体对烟囱问题进行采访，但开发商是百般阻扰（有视频和照片为证），不准拍摄。但记者对开发商的行为给予了抨击并表示一定播发开发商的黑心行为。但开发商动用关系极力公关，致使电视台最终没有播发相关报道。
　　5、2016年1月13日，12栋业主向株洲市天元区法院提起诉讼，要求停止侵权、恢复原状。2016年4月1日第一次开庭，但并未宣判，期间业主拒绝调解。2016年7月1日，天元区法院由刘伟良签发传票通知李剑等85人于7月13日上午11点到天元区法院第八审判庭再次进行开庭。2016年7月13日（星期三）上午12栋几十名业主纷纷请假从炎陵、茶陵、攸县、醴陵等地赶赴天元区法院参加开庭。在开庭前业主代表电话联系主审法官刘伟良，但刘伟良说不在法院，可奇怪的是，没有多久，业主代表看到此案被告律师从刘伟良办公室走出来，刘伟良也在办公室，这其中是什么情况，大家产生了许多疑问？此时主审法官刘伟良口头告知大家开庭延期进行，大家得知有领导向法院打招呼了，真的把业主们玩耍了一回。7月13日网站受理了一篇《有大领导向株洲天元区法院打招呼》的举报，显示正在办理，但目前在公众号“四风举报”栏查不到此条目。直到7月15日下午才在天元区法院见到延期两个月的书面通知，但没有书面送达业主代表。
　　6、7月13日下午业主邀请晚报记者到小区找物业管理部门就烟囱、围墙上开门等问题进行采访了解情况。同时业主又向规划局咨询，得到的答复是将围墙上的窗户改建大门是不可能获得批准的，必须征求业主的意见。但物业经理黄锐说物业只管看门搞卫生，对物业管理的职责根本不明确。7月14日晚报以“小区门面窗户改成门，为何引来众多业主怨言”为题进行了报道。
　　三、广大业主的要求
　　1,当前正值开展“雁过拔毛”式腐败和纠‘四风’、‘治陋习’专项活动之际，请求上级对于有关部门不作为、缓作为甚至乱作为的情况进行核查，督促职能部门发挥好作用，真正做到执法为民，公正执法。
　　2、有大领导不顾群众利益，冒天下之大不韪，干预司法活动，对这样的领导干部请有关纪检监察部门深查，如果情况属实，请求一定要按照《领导干部干预司法活动、插手具体案件的记录、通报和责任追究规定》和有关规定处理。
　　3、请求法院以事实为依据、以法律为准绳，尽快安排开庭审判，还事实真相，伸张正义，维护老百姓的合法权益。
株洲中建信和地产御山和苑12栋全体业主

---

怎么现在的领导无动于衷呢
公关水平真是“一流”
2016-07-22 17:10:54