关于强烈要求撤销中心校李谟长校长职务的
报告
尊敬的上级领导：
金石桥镇石垅村教学点是县教育局十二五规划的布局，现有石垅、龙腾、南龙三个村的儿童入学，本教学点位于镇西南的高山沟里，离镇小有十多公里，山高路陡，交通不便，属典型的贫困山区，全体家长希望在这个教学点开办五年级，我乡其它教学点都能办到五年级，我们这个教学点为什么不能办呢？这完全是中心校工李谟长凭个人感情与恩怨及官僚主义所致。
此教学点本期有五年级生18人，流入1人，共19人，符合教育部职工编制的标准，而李谟长说缺少老师，我们家长为了孩子的安全和节省开支着想，愿意自己出钱请老师，而李谟长命令本校校长陈双旋不能管理此班，不给发教科书，不能补助中餐费及升学考试等，我校现有英语老师三名，而李谟长下令任何老师不能参与此班英语教学，所以这个班的学生被强拆得四分五裂，家长怨恨极大。
既然是缺老师，要减少教育经费开支，而龙腾村7个学生又能办一个班呢？龙腾村学校到石垅村学校只有1公里左右，而现又两村合并，这不是破坏并村吗？龙腾有一家是他的亲戚，所以给此村开了绿灯，这完全是李谟长拿政策做交易。
五年级到完小就读既不能寄宿，又没有校车接送，只有家长在学校附近租房陪读，每期开支得5000元以上，沉重的负担压在家长身上，对于这些贫困山区的村民来说很难承受的。
去年承蒙教育局领导对我们贫困山区的关心，拨款修建了厨房和校舍。我们村民为搞基础设施和征收土地也花了10多万元，而李谟长拒绝本教学点开办五年级，这不是劳民伤财吗？
镇领导和他商议办五年级也不当一回事，他真是欺人太甚，目空一切，他违背了党中央要关心贫困山区教育的精神，他凌驾镇领导和县领导之上，这的产校长是教育界的败类，我们村民强烈要求撤销李谟长中心校长的职务。
我们全体村民强烈要求在石垅村教学点开办五年级，敬请批准，我们表示十分感谢。
金石桥镇石垅村家长
2016年9月9日

---

读个书真是不容易！
李谟长座在金石桥镇中心学校校长的交椅上太久了，由于山高皇帝远，所以其目空一切，凡是找他为事，两手空空者，他横眉冷对，高高在上．如拿了好烟好酒加红包，什么事情都可以变通了，鄙视这种小人，请隆回县纪委严查，肯定是条大蛀虫！
关于《关于强烈要求撤消隆回县金石桥镇中心校李谟强校长职务》的情况说明
　　红网百姓呼声10月6日发表一条题为《关于强烈要求撤消隆回县金石桥镇中心校李谟强校长职务》的帖文，现说明如下：
隆回县金石桥镇石垅村小学历来只办1——4年级。2016年上半年，1年级13人，2年级10人，3年级15人，4年级18人，全校4个班级共有学生56人，为解决实际问题，特殊配备教师共5人。今年下半年1年级10人，2年级22人，3年级10人，4年级14人，全校共有学生56人，依然4个班级5名教师。由于全镇教师编制紧张，镇中心学校集体研究决定：严格控制增加班级，镇党委政府抓教育的领导也不同意在该校增设5年级班，该校上学期4年级学生按过去商定办法到距石垅村小学大约3公里的黄金井完小就读5年级。
网友“石垅村”所说“龙腾7个学生又能办1个班级”，是因为龙腾村所处地理位置比石垅村距黄金井完小更偏远，更何况是小学1年级学生，刚满6岁的孩子不可能舍近求远去读书。小学一年级学生和五年级学生各方面都有很大差异。为了尽量解决边远山区孩子就近入学问题，尽量做到学校布局合理，所以才在龙腾村小学开办一个1年级班，定为教学点。网友“石垅村”还说“龙腾一家是李校长亲戚，所以给此村开了绿灯，”李校长亲戚没有子女就读一年级，网友所指与事实不符。置于“不发教科书，不能补助中餐及升学考试”之说更是无中生有。
感谢网友对我镇教育发展的关注，也希望网友理解和体谅山区教育发展过程中存在的实际困难、矛盾和问题。
隆回县金石桥镇中心学校
2016年10月9日
“石垅村”假借家长名义弄出这么一个“东东”在红网发布，可谓别有用心。在二楼更是闭着眼睛捏造事实，是你自己送了李校长好烟好酒加红包，还是看见别人送了，点出“何时何地何人”来，蓄意诋毁和诬陷人是一种违法行为，你虽然损坏了他人形象，但也暴露了自己的“小人”不良品质，会受人鄙视的。其实，李谟长校长为人正气，办事光明磊落，工作作风和生活作风都很过硬，工作成绩很优秀，金石桥人有目共睹，是一位领导和群众信得过的好校长。“肯定是条大蛀虫”亲爱的二楼网友，你肯定得大离谱了。
2016-10-06 23:18:11