邵阳市中级人民法院信息化工程建设项目严重违背政府采购法暗箱操作请相关部门查处
近期公开招标的邵阳市中级人民法院信息化工程建设项目，整个招标过程严重违背政府采购法，其具体事项如此：
一、 要求所有工程商现场勘测，并且提供各大系统设计图纸和详细的方案说明，提交给法院符姓经办人，汇报给主管领导，得到采购人认可后才能给工程商开具现场勘测证明，该证明作为投标人的资格符合性条件，这严重违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》中第二十条第（二）点“设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需求不相适应或者与合同履行无关”且证明的开具完全由采购人把控，之所以这样做，其目的就是限制投标工程商的参与，存在差别待遇。请问尚未开标，法院作为业主凭什么评判图纸与方案，这原本就是招标文件中应该提供的，由专家组成的评标委员会才有权利进行评定，法院作为执法部门，不懂招标法？？
二、 本项目所有的产品均被符姓经办人操控，很多产品设备技术参数要求具有唯一性和排他性，除了指定的供应商其他都满足不了，这违背了《条例》第二十条中第三点“采购需求中的技术、服务等要求指向特定的供应商、特定产品”，具体表现为：网络安全产品通过360网神和神州绿盟控标、模块化机房通过华为、艾默生控标、监控系统通过科达控标等每个系统供应商给不给投标工程商开具项目授权函和售后服务承诺函均由符姓经办人暗箱操作。且厂家开具授权及产品报价还要求工程商提供现场勘测证明文件，整个招标是赤裸裸的操纵，为了个人及公司利益违背规则，侵害国家利益，法院本身作为一个执法部门，完全无视法律法规，如此不公正，天理何在？
三、 本项目于2016年10月18日在政府采购网上发布公开招标公告，截止11月4日标书购买截止日期，去报名购买标书的工程商有十多家，去实际勘测过现场的工程商也有七八家，而开标当天仅仅四家能顺利参与投标，其他工程商都拿不到本次项目招标文件中要求的必要文件，这其中全由符姓经办人在操纵。
对于以上情形，请邵阳市中级人民法院给予解释！
请邵阳市财政局采购管理监督办查处相关人员，还邵阳市政府采购市场一个公平公正的环境。

---

到底是不是存在不合规、不合法，哪位专业人士分析一下？
2016-11-12 20:42:05