长沙分类信息网-长沙新闻网

桃江县浮邱山乡政府庇护担水坝村委愚弄群众

2018-9-19 19:05:47发布34次查看
——回复浮邱山乡委员会对《强烈要求桃江县浮邱山乡担水坝村财务清理》留言的回复
浮邱山乡委员会:
….2017年6月5日关于红网百姓呼声“强烈要求桃江县浮邱山乡担水坝村财务清理”留言的回复,说什么:“对你反映的问题高度重视,安排专人进行调查核实”其结果黑白不分,弄虚作假,为庇护担水坝村委(第九届)无视党纪国法,不但不支持群众的合理拆求,反倒愚弄百姓,大白天说梦话,真黑。将回复逐条回击。
1、财务清理由村委自行组织、监事会、理事会进行季度清理有效吗?肖再才同志不就是理事会人员吗?伪造假发票,就再后一季度水泥砖、砂石、拖垃圾三万多元,这还算有效吗?
2、2016年三、四季度村级财务未公开,有专人监督并拍照等。这不是白天说梦话吗?
3、村.支两委公布三年总收入审计报告收入的差异是时间不同的差异,这是在骗鬼,根本骗不了人。第一次报告单是2014年3月—2017年12月;第二次审计报告是2014年—2017年,时间差只有2个月,而2014年一季度的收入是68297.28元,为什么相差246533.1元这到底是为什么?你们政府是调查核定了吗?
4、“关于发票问题,暂未发现违反财务制度相关规定”,这是天大的笑话。其一,肖再才同志有水泥砖厂吗?有砂石场吗?黄爹拖的垃圾那天拖的?放在哪里?他本人已承认是假的,你政府还说没假,骗哪个?到时候这个说假话的担子哪个担?其二,政府上次(账面)审计报告就发现了“白条比较多,收支未分开入账;缺单据的现象(下有附件证明),这不是自相矛盾吗?这还没有违反财务制度吗?”
5、生态林专项资金问题,这是国家给农民的钱,是高压电,难道议事会三个人员同意就算数吗?《中华人民共和国村民委员会组织法》是这样规定的吗?
6、党员爱心基金问题答非所问,并没有回复使用情况。
……..另外,在愚弄群众的同时还有三个问题在忽悠群众,第一,关于2014年4月至12月底5万多元与2016年再后一个季度伪造的三万多元合计近9万元的假发票没有回复,对滂田冲塘维修实际支去与账目栏公布相差一万多之事只字未提。其二,本届仅年半48万元的水利费开支与三年到底有多少水利款没有回复。其三,关键的问题没做出正面答复,标题为《强烈要求桃江县浮邱山乡担水坝财务清理》而政府的回复上只字未提,到底担水坝村财务能不能清理?如何清理?这叫什么回复?欺上瞒下,忽悠愚弄群众,有损政府形象。担水坝村建议人在此声明:如果浮邱山乡政府这样的回复100次的话,我们将回击100次,为真理而斗争奉陪到底!直至把问题论清为止。
……..担水坝村建议人回击。
2017年6月11日
更正
....2017年更正为2016年,我是沅江网民,最爱红网看看.必须为浮邱山乡政府点赞,因为他们从不回避问题,不象沅江或其它县市有关部门漠视老百诉求,好官.好政府
2017-06-10 14:27:59
该用户其它信息

推荐信息

长沙分类信息网-长沙新闻网
关于本站