希望上级政府不要忘记对我们的承诺
——我们到底姓“乡”，还是姓“城”
2015年，我们武冈市实施行政区划调整，原头堂乡、安乐乡、龙田乡分别整体并入原迎春亭街道办事处、水西门街道办事处、法相岩街道办事处，相应组成迎春亭、水西门、法相岩3个新的街道办事处。
区划调整前，上级党委政府又是发文，又是逐层召开会议，做大家的工作，提高认识，统一思想，承诺辖区内相关工作人“身份性质和待遇保持不变”。我们这些乡村教师转眼成了城区教师。
一年过去了，原头堂、安乐、龙田3个乡的教师名义上成了城区教师，实际上原办事处的学校仍旧归原办事处中心学校管理，原3个乡的学校仍旧归原3个乡的中心学校管理，一句话，什么变化也没有。
但是，上级党委政府的承诺很可能要变了。城区学校招考老师，原头堂、安乐、龙田3个乡的教师仍然是乡村教师，可以参加教育局组织的教师进城考试。原头堂、安乐、龙田3个乡的在校中小学生仍然是乡村学生，可以享受国家“农村学生营养餐”补助。可是，据说原头堂、安乐、龙田3个乡的教师不能享受政府“乡镇工作”补助和“武陵山片区农村学校教师人才津贴”了。
我们很是不解，上级的承诺怎么能这么快就要变呢？我们原头堂、安乐、龙田3个乡的教师到底姓“乡”，还是姓“城”？
龙　安　头
2016年9月

---

现在不都给乡村教育提了待遇吗？城里的待遇不一定比乡里好
原头堂，龙田、安乐三乡的偏远学校，一但取消农村补贴，学校将迅速倒闭。
教育是国之根本之一，政府的任何部门都不应难为教育
几个不变是时任省委书记徐守盛代表湖南省委对全省人民做出的承诺，难道下面的具体办事机构比省委还大？！
武冈城乡的教育发展鲜明：城市生满为患，每班七、八十人，甚至上百人；农村学校往往一所学校只有城内学校一、两个班的人数那么多。头堂，龙田、安乐的学校与其他农村学校一样学生少，面临倒闭。这三个地方，经济并不发达，办学条件虽在不断改善，但还不及其他农村学校的条件好。更不能与城市学校的好条件相比。若不能得到中央、地方政府的照顾，会极快的衰败下去。人心涣散，散沙一片，一片怨言甚或这些区域的教师罢课静坐请愿！
人民政府的威信、诚信，是要有下面的职能部门来维护和树立的。政府的承诺，下面部门不执行，那政府的形象何在，老百姓还敢相信政府吗？
我们头堂、龙田、安乐三个乡镇的老师，在与迎春亭合并后，照样还在农村奔波，照样与黄土地打交道。而乡镇工作补贴，人社局已明确答复取消（这与当时合并时的承诺自相矛盾），武陵山片区津贴因上级怕出意外，改为一年发放一次，至于我们三个乡镇的老师有没有，至今都没有答复。这两种补贴加起来，最多的每人每月要少1200元，最少的每人每月要少560元。再加之因为合并，我们进城办事或下村（校）办事都不能算出差，出去办事，还要自己掏腰包。在物价飞涨的年代，这种情况生活还有什么乐趣？工作还有什么奔头？
让这些老师如何安心教书？武冈教育如何提升？
我们觉得乡村教师转为城市教师应该是有条件的，不然今年龙安头的教师考进城的工资高于11级的降为11级工资，不言而喻市内即城里教师的待遇比龙安头的教师高很多很多。政府在对待龙安头教师待遇问题上应从实际出发，信守“身份待遇不变的承诺”，信则立。现在，为什么还把乡村教师当弱势群体，应和中央大政方针保持一致，待遇等向乡村教师倾斜。为推动武冈教育，根据龙安头涉农学校的实际，政府领导应关爱乡村教师，更何况乡村教师农补、津贴是依政策发放，而非私人掏钱。原来教师最后一批财源券政府在退还教师时失信还本未付息，这一次再失信，威信何存？
虽说这三乡划为城区，除了有这个名之外，其他的什么都没变，根本就没法与城内学校比
我们的学生是农民子弟，家长是农民，学校是受减负办严格监管的涉农乡村学校，我们教师有谁敢家教养？今年龙安头的教师考进城，工资为11级以上的降为11级，这说明市内即城里学校的教师比我们高很多。而政府先有承诺“身份与待遇不变”，按时发放乡村教师的农补、津贴对武冈乡村教育有极大推动作用，何况这个补津非哪个私人掏腰包。我认为还是诚信为上，顺民心最好！
龙田、安乐、头堂三乡对应并入水西门、法相岩、迎春亭。但三乡的学校并没有任何变化，2016年8月武冈市教科局的教师进城考试文件中明确写出龙田安乐头堂的也参加进城考试。有很多教师参加了，并有十多名教师考进了迎春亭、辕门口的学校，原龙田三乡的学生现在也还是农村学生。到落实教师的待遇时，这三乡的教师就被进城了！！！试问：这是哪个国家的道理？
一但取消农补，教师哪有干劲教书呢，偏远学校谁愿去教呢
进城，龙安头的教师要考试，而发农补却把龙安头的教师视为城内老师，龙安头的教师毫无一点可享受城内教师的待遇，请问上级领导，我们武岗这样做合理吗，顺民心吗
我觉的这太不应该了
2016-09-21 10:12:09