1、石潭派出所民警逼口供，胁迫签字：在问我案发经过时，周警逼问我周运泉小腿上的伤是怎么来的？我回答道“我没看见他受伤，我不知道！”（周运泉当时穿着长筒平膝套靴）周警逼问：“那周运泉要是把你打死了，你也不知道了！”（我被周运泉打得神志不清，被打死也可能不知道）在签询问笔录时，我提出很多与我所说不同的内容，周文祥不但不改反施压迫使我签字（你受害人都不签字的话，不配合的话，就自行去解决。你既然报了警，请求警方依法处理，就照我们的做。）并对我实施软禁，必须签了字，按了手印才放我出去，没签字不许出去。还有一些签字的文件，都是天黑我要回家时才要我签的。（让我签了字再走）
2、石潭派出所民警有法不依、执法不严、违法不究、执法犯法，不实事求是，扭曲事实，凭主观臆断办案：在为我录口供做笔录时，我所讲的，民警不照实写，我陈述我抓住周运泉的裤子试图站起，被周警写成我抓周运泉的大腿。我申请改正，民警解释“是一样的”，还说他们不可能我说什么他们就写什么。请问：我们说的不照写，你们派出所一手遮天，想怎么写就怎么写，还要我们做口供干什么？？？？
我们明明是在同一条道挖路，周警却写我在周运泉家的小路上挖路。我请求改，周警不理，还说“你挖他家哪里都一样，哪怕你挖派出所门前的路也一样，他总不能打你。你不要咬文嚼字，纠结这样的小问题，签字没事！”
周警曾说他们挖路堵车是经过商量集体性的话，另当别论。他们不会处理。意思人多可以欺负人少，人多就可胡作非为，人少的一方就是错的。阳副所长曾直骂我“你怕是什么好人？”我也不知道他是怎么当上的副所长。很明显，派出所支持、包庇以多欺少案！我觉得民警处案不公，请求所长明断时，所长也对我施压，说要将我去关几天，我请问理由时，所长说：“对方打了联名信来了，请求拘留我”。我还真弄不明白了，这还是法治社会吗？？？依法治国、依法办案都是嘴上说着玩的吗？？？联名请求拘留人送到派出所就能批准执行。若是想谁死，还真是容易！！！！派出所明显踩边，周运泉只是手指破了点皮，周警曾对我说，周运泉是轻伤！我一受害人却始终被派出所蒙骗，欺压，恐吓，最终还闹个我再强烈要求依法处理的话，将只处理我一人，关押我一人！！！队上几人为伙，挖路堵车，扣押我家小货车十多天派出所就不闻不问，怎么不把他们拘留？？？倒反过来欺压我一弱小女子，国家拘留所是用来关押受害人和弱势群体的吗？？？队上一伙人向社会挑战，藐视社会主义道德和法制，认为队上他们人多说了算，以多欺少，耍威风，在公共场合无理取闹，破坏公共秩序，（无权断路，阻路，无理扣车，肆意伤人，手段卑鄙，殴打妇女，对我家经济及生活带来巨大损失和困难。）
在此，我极力请求上级领导对此案关注、处理。为弱女伸冤，还我公道。不胜感激之至！！！！跪谢！！！！
《红网百姓呼声》栏目组
现将《湘潭县石潭派出所民警不实事求是逼口供，胁迫签字》一贴有关具体情况作如下详细说明。
我局石潭派出所于2016年10月19日受理“10.19”石潭镇毛塘村殴打他人案，并迅速开展了调查，村民反映的情况如下：
2016年4月份湘潭县石潭镇毛塘村称心组村民自筹资金修建村道，村道加宽要占用刘金锭家的一块菜土，村组干部多次组织进行协调，刘金锭以各种理由拒绝，最后村上决定留着其家菜土位置道路暂时不修，先将其他处路面修好，等路面修理成型后，刘金锭又答应让出其家菜土，但是提出了要将其家入口处的路面加宽，并在旁边挖一块同等面积的位置做菜土，村组答应了其提出的条件，并由决定组长具体负责实施，后因为组长9月份左右因病死亡，一直没有兑现刘家提出的条件，2016年10月初，刘金锭以村组未兑现承诺为由在成型路面的菜土位置砌出了一段围墙，致使村道无法继续修建，村民对此意见很大，具体理由是：一，刘家修路既没有出钱，也没有出力；二，村上修路是公益事业的好事，村民自愿用土地同刘家调换，刘家就是不同意，故意刁难。2016年10月18日，毛塘村村民集体开会协商（经大部分村民同意）后，周运泉等几十个村民将运输沙石的汽车停放在了未修建好的村路上，并在路面上堆了石块等物品，其目的是想阻止刘家的汽车通行（刘家有三台汽车）， 2016年10月19日15时许，刘金锭以周运泉等村民故意破坏和影响其家车辆通行为由，来到本组周运泉家门前的小路上用锄头挖了两个坑，周运泉见状上前阻拦，双方发生冲突，先刘金锭用锄头打了周运泉的左小腿一下，后周运泉在抢刘金锭锄头的时候将其按倒在地，随即周运泉发觉不妥就松手了，刘金锭站起来后继续追打周运泉，双方扭到一起发生肢体冲突，期间周运泉跳到田内捡自己冲突过程中掉到田内的手机，刘金锭也跟着跳到田内继续追打周运泉，双方再次发生冲突，周运泉将刘金锭按倒在水泥田埂上面（背部着田埂），在双方的挣扎过程中刘金锭将周运泉的左手手指咬伤，后被村民劝开。
民警依法对此案进行了客观公正的调查取证工作，并收集了相关在场人的证人证言，双方当事人均做了法医鉴定，结论为轻微伤。后石潭派出所也组织双方多次进行了调解，因为双方的意见分歧太大，无法达成一致调解意见。派出所已建议当事人通过诉讼的方式解决。
湘潭县公安局网络发言人
2017年1月10日
您局的回复，让我大为惊讶！既然您们说民警依法对此案客观公正的调查取证了。我拜请局里领导忙里抽闲来现场勘察一下，或是您们约时间，我带现场视频，图片，录音等请您们分析分析。看看谁说的是实情，又是谁在搬弄是非！我相信会有那么一天的，一切真相即将呈现至您们面前！！！
现在还有这事
你先动的手，还咬伤了对方，对方又没打你，不知道你怎么想的？我觉得警察蜀黍的处理是公正公平的。
2017-01-08 20:08:47