根据株洲县人民法院回复一：“本院联系何湘通知其来法院领取应诉材料其答应会来，但迟迟未来。”我本人从未接到县法院电话，法院也不知道我的电话，陌生电话我是不会接的，这说明株洲县法院说谎！
株洲县人民法院回复二：“有快递公司于2016年10月10日向何湘送并由本人签收的证明可证实，”我本人从不敢签收法院的任何东西，若有签收证明，肯定不是我本人签收，要么是法院委托别人代签的，这说明株洲县法院够黑的。
株洲县人民法院回复三：“以短信形式再次告知其开庭时间、地点”，本人未收到该短信，这说明株洲县法院说谎连篇。
株洲县法院未经谭国华核实，也未经笔迹鉴定，也无谭国华的手印，就确定三张白纸借条是借款凭证，且这些借款凭证是我离婚之后，四年之前的借条，四年之前未起诉我，偏偏在谭国华死后，才起诉我，我也从未知道谭国华向张新风借过钱，张新风也没有提供银行转帐凭证，谭国华在一个月内连续三次借这么多钱有什么用途？有什么做抵押？当时借钱为什么没有要我参加和签字？这种借款凭证足以证明是没有真实性的。宋雪峰法官草菅人命，胡乱办案，剥夺我的生存费。
我上有体弱多病的老母亲，下有读初三的小孩，生活十分困难，靠本人的工资养家糊口，是育红小学的贫困户，学校每年给予我贫困扶助，法院冻结我工资之后，学校于2018年春节给予我伍千元，做为我过年和孩子的读书费，感受到学校的温暖。因为家庭生活困难，为了使小孩子得到应有的教育，美国益百利公司每月给我小孩二千元的资助费，相比之下，株洲县法院不仅冻结了我的工资，还冻结了社会民间组织给小孩的资助费，想活活地整死我，把我逼上绝路，无法生存，逼得我丧失理智，兔子逼急了也要咬人的！
何湘
2018年6月2日

---

情况如果真如你所说，建议上诉或申请再审
1、《民法总则》规定只有3年的诉讼时效。 2、如果明知借款用于非法活动则债权不受保护。 3、借款是否用于家庭生活？ 4、冻结必须保留基本的生活费用。 5、离婚之后还要承担前夫的债务吗？
2018-06-02 12:41:26