尊敬的县委政府及各相关领导：
惊悉县体育广场即将被挖，搞什么人防工程，我们深感不安，特此谏言！我们县城已是一个拥有常住人口10万的小城市，到周末假日等，流动人口会更多，而县城至今没有一个公园。本来就要建公园而没建设这些我们都理解，因为县政府没有足够的资金，我们支持政府将资金用到最该用、最急需的地方，因为我们也并不是什么刁民。但是，我们需要锻炼、需要健身、需要找一个合适的环境释放平时心中压抑和不快，这样，人民广场就是我们平时去得最多的地方。原以为新火车站广场会承载一部分人员，缓解一下体育广场的压力，可是谁曾料到改建后的火车站广场就像一个撮箕，根本就起不了什么作用。加上近年来城区小车挤破了大街小巷，我们感到的只是压抑和憋气，人民广场的存在就更加显得尤为重要。只要是晴天，人民广场每天都会有约万人在那里打篮球、跳舞、跑步、练习太极拳、散步……就是这难得的一点空间让人们尽情的释放，只要是为民着想的领导肯定会知道人民广场在慈利县城人民中的重要性！我们不敢想象，一旦人民广场不复存在，这一万多人将去向何方！我们也不敢想象，本想释放压力的人们在找不到释放压力的地方时，会做出什么不可思议的举动……有时候饭没吃饱不要紧，但是健身是必须要搞的；工作没做完不要紧，但是心中的压力是要找地方释放的；物质生活水平差一点不要紧，但是精神生活绝对是不能忽视的……我们不是反对搞人防工程，但是人防是利在战时，而人民广场功在当代！人防工程要搞，为什么就必须得要毁掉人民广场？？敬请领导三思！
我的理解，人防工程是一个地下工程，除了施工期间，建成后基本不会影响现有人民广场的功能。
如果我说的属实，那么说明楼主理解错了。如果楼主理解错了，说明我们的县政府未及时公开人防工程含义，引起群众的误解。
好贴，顶一个！
“工作没做完不要紧，但是心中的压力是要找地方释放的”
发出了人民的声音，顶一个！些领导拍脑袋就决策，拍屁股就走人，不调查不论证，更不听民意。
慈利那样多的人没有运动场所，可以去哪里呀？这个决定确实对老百姓影响大。
先建后撤，把人民装到心里去，群众在看城建局和政府领导的群众路线教育是不是真学了
人民广场正如楼主说的是全县城人员的活动中心，希望它越来越好。让人们有一个好的休闲去处。尤其是现在的沿河路到处是鹭鸶给（瓶颈），如中医院旁边的瓦屋严重影响市容，这儿还没修通又转到双安沿河路去了。不知到时候的人民广场是不是一样的结局。
非常支持人防工程建设，但为什么一定要选址在人民广场？想想当初建设人民广场时，有很多充足的理由，必须建，而且建在这里最合适。花了那么大的代价，现在却要破坏后重建，原来的规划呢？损失谁负责？难道没有别的选择？如果非得要建，我要求县委县政府必须先要出台一个十年城市建设规划，免得以后又要拆除重建，浪费国家钱财。
人防工程是利国利民的大好事，我们一定要支持，困难只是暂时的。
我们的终极目标是共同富裕，人民安居乐业，老百姓和谐相处，建人防工程最终也是这个目的。人民广场是慈利仅有的唯一精神财富，政府要做的是如何提升广场功能，让老百姓提高幸福指数，而不是搞什么人防。今天若搞了人防占了广场，明天想修公园、广场之类的，又搞拆迁、又搞重复建设，有何意义？想当初，人民广场要搞房地产开发老百姓是没答应的，这次搞什么人防，老百姓同样不会答应。凡是违背民意的，注定也是要失败的。
大将军恳请李县长，左右权衡，各方兼顾找到平衡点，但人防工程也是要搞。
至少可暂停广场舞。
搞人防工程可以，但是绝对不能牺牲体育广场！体育广场上的田径跑道、篮球场、太极拳练习场地必须保留，体育广场规模只能扩大不能缩小，否则，如果领导逆民意而孤行必将会导致动荡，恳请领导三思后行。同时，请领导注意工程的连续性，沿河大道开工多年，根本没有收到预期效果，难道这些工程就是为了给某些开发商提供赚钱的机会吗？沿河大道中间的“肠梗阻”如今仍然摆在那儿，为什么不能拆除？到底有什么黑幕？！一定要及时将沿河大道疏通，这样可以有效地分流健身人员，减少体育广场的压力。结合群众路线教育，恳请领导重视民意吧！
关于“慈利县为搞人防工程就一定要毁掉人民广场吗？”问题的回复
网友溇水人家：您好，首先对您关心关注慈利县人民广场人防工程表示衷心感谢！
人民防空是国防建设的重要组成部分，是国民经济和社会会发展的重要方面，是现代城市建设的重要内容，是利国利民的社会公益事业。人防工程是战时保护人民生命和财产安全的重要设施，也是人民防空最重要的物质基础。积极开发利用人防工程，既有利于提高人防工程的战备效能，又可以促进人防建设融入城市建设和经济社会发展，还可以推动城市地下空间的开发利用。
一、慈利县人民广场人防工程项目建设的意义
慈利县人民广场是全县人民运动休闲和文化娱乐的重要活动场所，县委、县政府经过多次研究，并通过专家论证，慎之又慎才决定启动慈利县人民广场人防工程项目，主要是基于以下几点考虑：
1、加强国防和人防建设的需要。
2、推进城市建设的需要。该项目可以缓解县城区交通拥堵和解决部分社会就业等民生问题，能促进县城提质扩容，提升城市品味。
3、紧跟发展形势的需要。建设平战结合人防工程已成为现代城市建设的发展趋势。从我省来看，娄底长青路步行街人防地下商业街、长沙东塘地下人防工程、湘潭河西商务区平战结合人防工程等项目的建成，都已发挥其重要的战备、经济和社会效益。从我市来看，张家界市回龙路地下人防工程和武陵源标志门广场地下人防工程已于今年开工，桑植县也正在积极筹划建设平战结合人防工程。从我县来看，平战结合人防工程还是一个新生事物，发展形势时不我待，但任何新生事物都会经历从陌生到了解和接受的过程。
二、慈利县人民广场人防工程项目的基本情况
1、项目性质。慈利县人民广场人防工程是国家人防办批准同意建设的项目，是我县个人意见：人防工程要搞，但是坚决不能毁了广场，张家界可以那样做是因为人家还有其他的健身休闲去处，慈利你到哪里搞去啊?!广场规模要扩大，功能要进一步完善，不能再退步了。希望慈利的父母官体恤民情，多听听群众意见，真正把慈利建设成宜居城市。让全国的人都到慈利买房住！
网友溇水人家：您好，首先对您关心关注慈利县人民广场人防工程表示衷心感谢！
人民防空是国防建设的重要组成部分，是国民经济和社会会发展的重要方面，是现代城市建设的重要内容，是利国利民的社会公益事业。人防工程是战时保护人民生命和财产安全的重要设施，也是人民防空最重要的物质基础。积极开发利用人防工程，既有利于提高人防工程的战备效能，又可以促进人防建设融入城市建设和经济社会发展，还可以推动城市地下空间的开发利用。
一、慈利县人民广场人防工程项目建设的意义
慈利县人民广场是全县人民运动休闲和文化娱乐的重要活动场所，县委、县政府经过多次研究，并通过专家论证，慎之又慎才决定启动慈利县人民广场人防工程项目，主要是基于以下几点考虑：
1、加强国防和人防建设的需要。
2、推进城市建设的需要。该项目可以缓解县城区交通拥堵和解决部分社会就业等民生问题，能促进县城提质扩容，提升城市品味。
3、紧跟发展形势的需要。建设平战结合人防工程已成为现代城市建设的发展趋势。从我省来看，娄底长青路步行街人防地下商业街、长沙东塘地下人防工程、湘潭河西商务区平战结合人防工程等项目的建成，都已发挥其重要的战备、经济和社会效益。从我市来看，张家界市回龙路地下人防工程和武陵源标志门广场地下人防工程已于今年开工，桑植县也正在积极筹划建设平战结合人防工程。从我县来看，平战结合人防工程还是一个新生事物，发展形势时不我待，但任何新生事物都会经历从陌生到了解和接受的过程。
二、慈利县人民广场人防工程项目的基本情况
1、项目性质。慈利县人民广场人防工程是国家人防办批准同意建设的项目，是我县人民广场2008年建成新的广场，花了近一亿的资金，光广场的树木绿化就花了近500万，原来政府花一亿财政资金，建起的广场才6年，就为了搞地下商场和停车场，就要毁掉，建所谓的人防工程，是少数人利益的驱动，是打着人防的幌子，为自己谋利益，按照政府部门说的毁掉后重建上面的广场，能恢复吗，那是不可能的，地下停车场进出，人员进出时要地方的，是要站面积的，原来政府花的一亿的钱就打了水漂了，全县城近20万人民锻炼身体的地方就没有了，这是只有历史罪人才会干的事，据说县体育局给上面反映多次不能毁人民广场，领导说不换脑经就换人。县政府要是真想见人防工程，那么可以在蒋家坪县城新区建，政府在蒋家坪新区建设已经投资好多亿了，四中叶搬到哪儿去了，职中9月也要搬，政府要求各部门都要搬到蒋家坪新区去，那为什么，人防工程不能建在新区。政府毁掉人民广场建人防工程是为了利益。全县人民不会答应，请求省市领导对此事要严查，现在不是搞群众路线教育吗，望上级领导真正为慈利县70万人民着想。
搞人防工程可以，但是绝对不能牺牲体育广场！体育广场上的田径跑道、篮球场、太极拳练习场地必须保留，体育广场规模只能扩大不能缩小，否则，如果领导逆民意而孤行必将会导致动荡，恳请领导三思后行。同时，请领导注意工程的连续性，沿河大道开工多年，根本没有收到预期效果，难道这些工程就是为了给某些开发商提供赚钱的机会吗？沿河大道中间的“肠梗阻”如今仍然摆在那儿，为什么不能拆除？到底有什么黑幕？！一定要及时将沿河大道疏通，这样可以有效地分流健身人员，减少体育广场的压力。结合群众路线教育，恳请领导重视民意吧！
人防办这个回复说，人防工程建成以后将成为我县集“人防、购物、运动休闲、健身、人文”为一体的城市综合防护人防工程，不仅没有弱化现有人民广场的市民休闲健身功能，规划的休闲健身区域比现有的还要大，功能比现有的还要丰富，布局更为合理，设计更为超前，不同部位的重点处理更为时尚和现代，而且地上城市公园建设能够增加县城绿地面积，最大限度地发挥社会效益。这可能吗？慈利人民以前被哄被骗还少吗？当时火车站广场建设之前不是也是这么说的吗？搞火车站广场时，原木材公司从大局着想牺牲了自身利益，廉价给政府用于安置分流，结果呢，腾出来的场地倒是给外来房地产商建商品房赚钱，建成的新火车站广场还是只有屁股大，像个什么样子？！早知这样，不如林业局或者木材公司自己搞开发。谁都知道，人防工程建成以后，地下停车场、底下商场是需要出口的，现在的体育广场就是那么大一点地方，几个出口留出来以后，健身场所会比现在大吗？我们不会听你们糊弄！哪里搞人防工程不好，为什么偏和体育广场过不去？
一、这么大的事情经过县人大审议没有？二、体育局的人知情吗？体育场一旦不复存在，四年一届的县运会在什么地方举行？三、像综治之类的事情都要搞民调，这么的事情为什么不搞民调？这是以人为本吗？四、牺牲体育广场建人防工程，造成了重复建设，影响到人民的正常生活，是否进行了科学论证？五、一旦开工，体育场被封闭，打篮球、跑步、打拳、跳舞等各类人员怎样分流，预案是否科学合理？比方说开放金慈小学、县政府大院搞锻炼是否现实？不会扰乱正常的工作秩序吗？……这一系列事情如果不先考虑周到再实施下一步工作，因混乱造成的损失谁负责？
近千万修的望江楼最后撤了，几千万修的沿河堤最后垮了（重新加固又花了近千万），这些都是人民的血汗钱啦！不要像沿河大道开发一样让后人再骂娘！
2014-05-26 16:07:34