长沙分类信息网-长沙新闻网

祁东县法院副院长王志良致我女儿轻伤谁来查处?

2018-9-11 2:01:02发布33次查看
祁东县法院副院长王志良带人将我女儿殴打致轻伤,我们多方投诉举报非但无人查处,反倒遭法官诬陷,实在令人寒心!请书记为小民做主,指令相关部门对仗权欺人、打人致伤的王志良和包庇王志良的祁东县政法委依法依纪追究其责任!
我叫高会生,今年66岁了,中共党员。我要向您举报的是,今年5月12日,我和我女儿高国英由于对祁东县法院的一纸判决不满,来到该院向审理我案子的法官彭飞伟表达申请再审和提出财产保全诉求,不料惹得彭飞伟大发脾气,争执中,我一气之下当众说出他在办理一起案件中收受当事人3000元现金和高档烟的“腐事”,这更让彭飞伟暴跳如雷,这时民一庭庭长张启雨冲进门来高喊要我们滚出去,同时呼来副院长王志良,身为彭飞伟和张启雨领导的王志良不但不批评和管束自己的下属,反而带领十多人将我们父女团团围住,王志良“亲自”抓住弱女子的手一拖一扭,高国英顿时痛得眼冒金星,不由得高喊“痛啊”!“受不了啦!”此时,无半点良知的张启雨见副院长王志良出手施暴,竟然对我这个年近七旬的老头进行偷袭,在我的后面狠狠踢了我一脚,又挥拳猛击我的耳根,我站立不稳,一个踉跄绊倒了办公桌……王志良仍不解恨,又仗权叫来110民警和祁丰派出所的民警,生拉硬扯将我拖出去,并下令法警将我的双手铐住送至祁丰派出所,高国英先是被打倒在地上,随后也被铐扭住送至派出所,身受重殴的高国英到派出所后倒在地上不省人事,几位好心的民警见状担心出人命案,便叫来120急救车将高国英送到医院救治。
我们父女被打伤后,多次到办案机关要求开具法医鉴定委托书进行伤情鉴定,然而遭到拒绝,县政法委竟然通知办案单位不要给我出具介绍信,后来在县纪委督促下又出具一份颠倒黑白的虚假调查报告!
我们父女的伤情是明摆着的:南华大学司法鉴定中心出具南大司鉴中心【2014】临鉴字第424号《南华大学司法鉴定中心司法鉴定书》,该鉴定书作出了高国英损伤程度为轻伤二级、伤残十级的鉴定结论。2014年5月19日,衡阳市洪城司法鉴定所对我的伤情作出了轻微伤的鉴定结论。
让人气愤的是,王志良为了逃避打伤我女儿和我的法律责任,竟然操控下属向多个部门呈送所谓的申诉书、控告书,要求追究我寻衅滋事罪,还有人造谣说我将6名法官打成重伤、将3名法官打成轻伤,我一个快满古稀的老人,却给我加个寻衅滋事罪,那真是小看了那些受理材料单位领导的智力吧,好像人家没长脑袋似的,谁又会相信你这种带报复性陷害性的鬼话呢?一个公民到法院向法官表达诉求竟然是“寻衅滋事”;一个老态龙钟的人和一个手无缚鸡之力的弱女子居然能将9名法官打成重伤和轻伤,这种笑话足可编成一部现代版的《笑林广记》!
法院是社会公平正义的最后一道防线,当公民到法院寻求正义支持的时候,法院不仅不予以正义支持,反而践踏正义、蹂躏公平,这种做法是在给老百姓以希望还是失望、绝望?而当我们父女被法官打伤,请求政法委开具做鉴定的介绍信时,竟然无理拒绝,甚至要下面弄虚作假,那么,老百姓该到哪儿去寻求公正呢?
眼下,党的群众路线教育实践活动已经进入到查摆问题的第二阶段,问题已经摆出来了,是否该好好查查呢?
祁东县公民:高会生 13975448948
父女在祁东法院当众“揭腐”挨打惹烦了谁?
高会生和高国英父女在湖南省祁东县法院当众揭露法官彭飞伟办案收钱收烟的“腐”事,也是情急之下的一种特殊形式的反击,而非父女俩不给彭法官留情面也!我认真看了高国英等5人诉邓有娣等三人建设工程纠纷一案的案卷材料,感觉到彭飞伟对本案的判决确有些离谱——邓有娣等人坚称工程建设出现亏损,然而,在没有依法对本案工程款收支和盈亏进行结算和审计的情况下,判决书怎能认定其亏损?此其一也;彭飞伟仅凭对方当事人记事本上的一组数字便认定该工程建设开支500余万元,这不是拿钱当纸在玩么?此其二也;在缺少任何收条、注帐凭证的情况下,判决书便认定对方当事人之一的周建军缴纳了5万元保证金,偏袒性昭然若揭,此其三也;判决书说原告起诉超过诉讼时效,但本案工程建设延续9年一直未结算,合同事项未终结,侵权具有持续性,哪来超时效一说?此其四也。
……
民事案子往往公说公有理,婆说婆有理,法官想判谁赢,没理也可“挖”出一箩筐似是而非的理由,或者干脆凭借自己的裁量权强词夺理、一锤定音。再说,案子谁对谁错的问题,三言两语难以尽意,故而在此就不多说了,但我对祁东县法院副院长王志良“亲自”上阵帮下属出拳对付高会生父女,却是如骨鲠在喉——不吐不快!作为一名法院副院长应该明了一理:当事人对判决不满前来讨说法、提诉求,那是无可非议之事,反过来想想吧,假如一纸你自认为不公正的判决落到你头上,你会善罢甘休吗?假如你上法院提诉求挨打,你会是怎样的感受?退一万步讲,就算父女俩先动手打了你,你也只能高姿态退让、劝说,怎能以拳对拳呢?的确,父女俩当众揭你下属之“腐”,你下属和你脸上不太好看,但父女俩也是无奈啊!彭飞伟有“腐”无“腐”,并非由高会生父女说了算,作为副院长,下属有“腐”查“腐”,无“腐”便将父女俩的话当做一阵风吹了过去就是,何必大动肝火、动手动脚乃至倒打一耙呢?
其实,现在父女俩也为当众“揭腐”后悔莫及,因为当众“揭腐”之后,不但原来的案子纠错无望,现在又旁生枝节——不得不为自己挨打讨说法而四处奔波,且落得个投诉无门、告状无路的窘境。
腐败
腐败
见识了
2017-04-16 20:07:29
该用户其它信息

推荐信息

长沙分类信息网-长沙新闻网
关于本站