长沙分类信息网-长沙新闻网

对湘乡市泉塘镇第二次农电外线路改换有话讲

2018-9-10 6:46:34发布48次查看
尊敬的领导:
我就此湘乡市泉塘镇繁荣第二次农电外线路改换有几句话要向您们讲。
第一句话:就我屋门前不足200米远,在空旷的地方,立6个柱子,4根拉线,有处不到20米也立个柱子,构成初三的月儿,这既不美观,也不节约。这样做是国家钱多了,还是线柱不值钱?
第二句话:繁荣有一农户,人早已去世,只留了几间房屋,也在地坪边立个新柱子,死者一定会说:生前承蒙党和政府的关爱,死后在阴间地府也给以照明,太感谢了。让村民啼笑皆非。
第三句话:原繁荣村砖厂处线路,是原始的1.6线,被运砖车多次挂断,大雪压断过,可说是千接万接了,柱子也被车撞损;另一根柱子因拉线已断而歪斜了,又是经过村主公路线。此都是险线险柱。这样的线路不改,却把2.5线(2001年每户出200元改了一次的)换走了,有些户两相变三相,添线加柱,不管需要与不需要,还有些地方换住不换线,承包者只为完成柱子任务,线想换就换,不想换就不换。看钱怎样来得快、来得多。
我有说不完的话,举不尽的例,看不惯才写几句,试着提点建议:
1、应安排有些素质的专业人员进行线路设计;
2、不带观点办事;
3、繁荣村原是2个变压器,现是5个变压器,加上电动打禾已被收割机取代了,对线路走向应该有所改变,最好不在田中立柱子,以便耕作;
4、新柱当立,旧柱应拔掉销毁,以免碍事,影响美观。
5、应留优换劣;
6、渴望主管此项目负责人,应放下手中的“揺控器”到乡下走一走,看一看,一切从实际出发,为民,务实,利国利民,不乱作为。
以上事例与建议期望领导怎么看,怎么说。谢谢!
湘乡市泉塘镇繁荣民众代言 曹建辉 上
身份证:43032219650312***4
电话:17707323114
2017年4月8号
网友您好:
我镇已就您所反映的情况与电力部门衔接,4月28日接到答复,国网湘乡供电分公司已派出工作人员上门回访,并与相应当事人当面作了沟通解释。如果您还有其他疑问,欢迎致电咨询(电话:0731-56240409),我镇将竭诚为您解答。
泉塘镇人民政府
2017年4月28日
尊敬的领导:您们辛苦了!
我于4月9日就湘乡市泉塘镇繁荣第二次农电外线路改换讲的几句话,发在红网上。看到回复后,啼笑皆非。欲说又罢。本来一、二句话就能回复并能解决的问题,却搞得那么复杂化,回复成了答辩词。迫不得已,我只好再说几句话:
1、我上次帖子的第一句等事例,您们没有看到,帖子中提到素质二字,您们没有注意到。
2、领导说,查看后,非常重视。是的,4月14日有几位同志到我家,说了许多生气和霸气的话,并察看了原繁荣村砖厂处线路。4月16日又一次下乡了解死者家住在哪儿,我们告诉了他们。
3、领导答复:“1、农网改造……严格按照设计图纸施工。”我的异议是:至于您们内部的潜规则,老百姓全然不知。线路走向也没征得村、组、民的意见。老百姓只是看到施工者伴着旧柱立新柱,把原线提上去,大都只立新柱不换线。并与许多村民多次发生争执,几乎要动粗了。
4、领导答复:“2、客户反映的……在此搭接电源。”我的疑问是:为什么近距线路活人家不立新柱而要立到死人家呢?
5、领导答复:“3、原繁荣村砖厂处线路,……待项目批复后即可实施。”我的疑问是:①领导已知线路时间久远,有些柱子破损了,有些柱子拉线断了,斜了,线路老化。难道不是此次要改造的对象?②难道沿线搭电农户与领导有仇吗?③为什么只换(2001年每户出200元进行农电外线路改造的2.5(七、八成新)的线,而保留时间久远的1.6烂线呢?是为提高回收率而创收吗?湘乡在网上讲此次农电网改造花了1.5亿元。太吹牛了吧!以老百姓瞧实用新材料上了尾数否?④为了三、四百线路会去报审吗?
6、旧电线柱至今还有一部分仍立田间等处。
7、政府跟帖,苦不堪言。我不知谁代表政府上门回访了,跟谁沟通解释的。(仅仅是在发第一份帖子前与驻村干部通了电话。并几次到村部,也与施工负责人反映情况,无效。)其实,老百姓不需要回复,回访,要的是务实。
8、有一个队有四住户,在近几年或几十年乃至上百年都不会用电,也给他们立柱改线。而每时每刻都要用电的户却不改换。这是什么作为?
9、在施工时,用挖土机立柱压烂水泥倒制的水圳等设施,他们也不管了。
10、在繁荣西部换变压器时,接错线路,烧毁居民电器。用人是关系人士,还是专业技术人员?
11、原繁荣村有11个生产队,东部有6个半队原有3个变压器。现又增添了1个,共4个变压器,线于蛛网。而西部4个半队只有一个变压器,还有一个碾米厂(全村唯一的厂,其他都是照明用电)。原繁荣村李书记(患病住院)说:要在西部文加塘处增添一个。后来不知什么原因把新增的变压器安放在东部石塘队上,这个几户人家的队就有2个变压器了。难道是展示中国大陆之富有?
12、原旧线柱上贴上标识这又是啥意思?
我是农民,不会舞文弄墨,有些词不达意。只能实事实说。明眼观明事,此次农电网改造老百姓还没弄清其主要目的。有人说:在上套取,在下敷衍。
2017-04-09 11:43:27
该用户其它信息

推荐信息

长沙分类信息网-长沙新闻网
关于本站