湖南红网:
下圹组村民面对灵官镇政府的懒政、暴政和在红网上《回复》的狡辩内容，确实令人感到气愤、寒心! 灵官镇政府如此不尊重事实、有错不纠，将会更加自毁地方政府的形象和公信力，特反映如下事实：
一、下圹组村民依法诉讼的目的是反对村官的腐败行为，在人民法院没有判决前，镇政府不应当急于定性。
锡山村老林场及十花塘一带的700多亩土地历来属下圹、上圹和下陈三个村民小组所有。大集体化时期被一平二调给大队办集体林场； 1981年12月，安仁县人民政府颁发了《集体山林所有证》第2390证书，明确认定了这块土地的所有权属于下圹组。农村实行家庭联产承包责任制后，大队林场人员都解散了。原有村办林场的林木早已被村委会多次砍伐，2006年又被大火烧光。村干部唐国武等人为了谋取私利，未经我组签字同意，就以村委会和龙海鹰的名义于2007年签订《山岭租贷合同》，租期19年，每亩土地一年不足4元租金，企图长期霸占这块土地谋利；2014年12月，又不许土地所有者参与的情况下，村委会又擅自转让、发包三个组的集体山林和土地，共谋取山林补偿费和土地承包金174万元，其中温氏公司的山林补偿费150万元全被村干部伙同龙海鹰独呑，还有林业部门的各项补贴款也被他们占有，而村民们却没有得到一分钱！严重侵犯了村民的合法权益，居然得到了灵官镇人民政府的支持、认可和保护。
政府在《回复》中还胡说“组民签字表决，有三分之二以上村民代表进行了签字同意，并按下了指纹”等虚假事实，完全是在欺世惑众。不管怎么撤谎造假，在所谓的《授权委托书》上被蒙骗签字的也仅仅是12人。在法庭上，签字村民都岀庭作证，自己不是村民代表。事实是：我组成人村民146人，签字者根本不到村民总数的十分之一。当时签字的村民只是同意租山，但对土地所有者和土地承包人双方的权利和义务都不知情。明显违反了法律程序, 还狡辩什么合法? 村民们极不明白是，在人民法院没有作岀判决前，镇政府不应该为谋取私利的村干部撑腰；还敢公开造假撒谎，认定“下塘组的山林权属为锡山村委会所有，并非下塘组所有”，政府的依据在哪里？
二、政府懒政令下圹组村民无路可走，是逼上梁山上访喊冤。
2007年4月22日，锡山村委会仅收取4.5万元的租金，擅自把上圹、下圹两组村民的山林700余亩租赁给本村干部唐国武（现任镇城管所负责人）和龙海鹰等人；2014年12月15日又背着下圹等组的村民，把林木土地转让承包给温氏公司，谋取转让费150万元，土地承包金19万余元。村委会和温氏公司签订的合同两年多不与组上村民见面。直至2016年12月31日，温氏公司进山砍树时，村民们才发现是村委会岀租了我组村民的土地使用权，由此引发村民维权上访。从去年以来，我组村民曾多次写报告到镇、县人民政府及有关部门反映，无人调处无人理。2017年4月21日，被迫向人民法院依法提起诉讼，6月14日，法院开庭审理，至今两个多月却久拖不判。温氏公司自恃有政府撑腰，公然违反《中华人民共和国土地管理法》第十六条第三款：“在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”的规定，肆意砍伐我集体林木、推毀我组集体土地约200余亩。村民们极为无奈，按照法庭都同意调解的原则，于6月22日，向镇政府申请调解，而灵宫镇政府对我村民提交的《调解意见书》却不理不睬。于7月18日，以我组村民上山阻工为由，公安又借红牛饮料为幌子，挑起事端，以妨碍公务为名，刑拘无辜的维权村民两人，致伤一人（住俒）。难道政府官员可以无法无天？而村民们被迫上山维权有罪？政府可以釆取抓人做人质的手段迫使村民们签订调解协议，来掩盖懒政的行为合法吗？
三、灵官镇政府在《回复》中捏造事实，本案的起因是村民不该吃了公安人员的一瓶红牛饮料而被无辜关押。
1、《回复》中揑造事实。如 “唐某意煽动村民（约20人）阻工，拖走高压电线材料、拿走机器”，灵官镇政府完全是无视事实，无中生有，把维权村民置于死地：（1）唐某意煽动了哪些村民上山阻工？（2）7月18日是谁拖走了高压电线材料？有谁拿走了机器？务必提供证据。（3）被抓的两村民扯烂了谁的衣服？否则，纯属诬告、诽谤，应承担法律责任！
2、《回复》中混淆黑白，颠倒是非。事实是：2017年7月18日上午，我组村民上山维权，要求温氏公司施工人员停工，双方没有发生冲突，都坐在工地上交谈。温氏公司人员送来一件红牛饮料给公安干警吃，本组村民许美娇也顺手拿了一瓶，被高个子公安人员陈健强行拦住抢夺，由此引发了在场村民的不满，认为红牛饮料不是公安人员独饮的产品，就与公安人员发生了争吵拉扯，本组村民唐荣意看到此景后，说了一句：“你们都是执法犯法”，却被四五个公安人员强行按倒在地，并带上手铐，其妈妈看到后，便上前拖住公安人员说理，遭到公安抓扭昏倒在地上还被倒拖，其父唐石生闻讯后从耒阳打工赶回，看到儿子被抓，妻子昏倒在地上，便冲上前拖住公安干警理论，发生了相互拉扯过程，又犯了什么法？村民和干警的衣服被扯烂是在抢夺一瓶红牛饮料时而造成的。
在此纠纷中，村民唐荣意根本没有喊“搞，打，打死他们”的煽动性言论，纯属灵官镇政府造谣，嫁祸于人。尽管公安暴力“执法”（且有现场村民手机视频为证）。但村民们始终非常克制，只是拉扯推搡，并未对公安人员实施暴力。恳请上级政府和有关部冂派员调查，澄清事实真相。
总之，实事求是，有冤必申，不屈村民誓将维权进行到底。老林场及十花塘一带的耕地和再生林木属下圹组村民所有，无可争辩。安仁县公安局无视下圹组180余人的合法权益，无视国家法律，插手土地争议，又挑起事端，激化矛盾，把一个简单的土地使用权争议纷纠演变成刑事案件，使问题复杂化。政府在《回复》中口口声声：“尊重历史、尊重事实、尊重法律”“依法保护老百姓的合法权益”， 另方面却是采取不作为的懒政行为。在长达8个月的时间里，至今没有拿岀任何处理方案，也不依法移送上级政府。还又歪曲事实，强词夺理，继续威骇恫吓老百姓：“对违法犯罪嫌疑人将依法查处，对捏造事实，恶意造谣，丑化政府形象的不法分子，我们将保留控诉的权利”的高压势态，企图把维权的村民置于死地。灵官镇政府如此保护苍蝇腐败，如此懒政不作为，如此关押维权村民，为锡山村个别有后台的干部掠夺民财当保护伞，为温氏畜牧有限公司侵权枉法“保驾护航”。充分暴露了灵官镇人民政府的懒政和狡辩行径。但是，维权村民和社会上的正义人士决不会屈服于灵官镇政府官僚的淫威，誓将维权、反腐、护法斗争进行到底！盼望得到上级政府和有关部门的重视和公正处理。
下圹村民小组
2017年8月20日
安仁县公安局于2017年8月24日17时对下圹组维权村民唐荣意和唐石生实行逮捕，继续关押。
豆承明为赚取黑心钱，又在插手农村纠纷。貌似自己很懂法，其实不懂装懂，歪曲法理，混淆视听，恶意挑唆，政府有关部门应当依法打击这种民间讼棍无赖，别顾及他市里的什么厅官“保护伞”。
官场腐败透顶！
2017-08-23 12:01:46