上世纪七，八十年代，我乡为了充实各站所管理人员，先后在农村聘佣了一批骨干成为集体干部。九十年代中，借体制改革之名，收钱买转一批，买进一批，清退一批。 根据1996年《劳动法》第2，3，73条，县51号文件第2条1坎，三条三坎之规定，凡清退人员都应依照工作年限由原用人单位依法补缴养老保险全。按《劳动法》第28，30条之规定，解除劳动合同，应予以经济补偿。第89，91条l规定，强迫解聘，又不给经济补偿的，应该支付赔偿金。而我乡干部在处理这件劳动纠纷案时，是一猪多肺，逢恶就怕，逢善就欺，暗箱操作，丧失公信，显法公平。下面就让我们举几个代表性的清退例证请大家阅评:1罗炳华(农电员)经过近20年几十次的上访，多次关押，终于得到解决，现每月领养老金3000多元。 2、王芳群(炊事员)通过把乡政府食堂门锁掉，致使乡机关停夕两个多日。得到了一次性13.8万的补偿，代缴了12年养老金。 3、张宣长(司机)通过到乡三楼悬樑上吊栏杆上，被一个乡干部一刀砍断绳索，企图致他死亡，导致从三楼坠地，造成多处骨折，终生致残，只赔28.8万元治疗，残补。三年养老金。 4、张培西(水保员)吃了一个城镇低保，2000多元补偿。 前年，司法改草，张宣堂，罗加梅，张培西通过十几年的上访维权，由于行政不作为，干部踢皮球，导致维权失败，万般无奈，就起诉到双峰法院。结果是行政庭以《行政诉讼法》第49条4项为由，裁定不受理，要我们告民事庭，民事庭以“超过诉讼时效，原乡政府于2003年草字了一个清退补偿意见，解除了劳动合同关系"等等为由，驳回我们养老补偿诉求。致使我们老无所养，老无所靠，生存艰难。真是从小生来就命苦，一生辛劳为了党，一旦年老就下岗，老了残了无人养。
我们认为:十几年来一直上访维权，接连未断，哪来的“失去时效”之说呢？原2003年"清退意见"不是协商，足单方强制，以卡扣我们93年每人半年工资相威逼强迫签字。其闪容违法，其程序非法，既无法人签字，也无公章的空白文书，毫无法律效力。 法院判决，认定事实不清，运用法律不当，有法不依，上下串通，官官相护，行政干扰，没有以人为本，而足糊涂判决，不负责任。固此而，我们真是恨，法官不依法判案，怨，干部在违法行改，苍天黑暗，大地崩塌，敬请诸位网友，让我们同见天日，给我们公评公论，我们也想沐浴法律给予我们的阳光。
发帖人: 张宣堂 罗加梅 张培西

---

上世纪七，八十年代，我乡为了充实各站所管理人员，先后在农村聘用了一批骨干成为集体干部。九十年代中，借体制改革之名，收钱买转一批，买进一批，清退一批。  根据1996年《劳动法》沙塘乡青山绿水，地处偏僻，经济比较落后，但森林面积广，植物种类较多，雨水充足，空气质量好，比较潮湿，生态环境很好，是人居的好地方。这里的老百姓勤劳、善良、好客，容易满足。
2017-10-19 16:03:38