最近在湖南“互联网+监督”公众号“逛”了一圈，发现湘潭县易俗河镇高桥村的村级财务支出明细里有“问题”，弄虚作假套取财政资金。网上一一列举，呈请领导、媒体及网民朋友审阅。
一、高桥村村部大楼绿化面积只有几个平方，清除草坪杂草竟然用了2天时间？领据上领款人为“彭杰兵”，彭杰兵连自己行动能力都有困难的一个人，此人根本无体力劳动来做清除杂草这项工作，明显村干部是在做假套取财政资金。
二、 “天价”菜单高消费，餐费账单做假：
1、“老灶屋柴味鱼餐饮店”： ㈠一张是电子菜单、另一张竟是手写菜单；㈡手写菜单开出的发票名称为“个人”，而不是“高桥村”；㈢同菜不同价，“小炒黄牛肉”一份42元，一份48元。
2、“鑫都食府”： ㈠两张菜单消费日期分别为“11月18日”、“12月2日”，时间相隔半个月，菜单编号为连号；㈡11月18日这张菜单编号为“7704293”，12月2日菜单编号为“7704292”，时间与编号反过来了，正常吗？㈢两张发票开出名称都是“个人”，而不是“高桥村”，日期都是“12月2日”。
3、“跳跳香饭店”： ㈠8至11月份共消费出来12张菜单和5张发票，发票和菜单竟都是连号的；㈡11月28日消费的菜单与之前在该店的菜单有所不同（一张与‘老灶屋柴味鱼餐饮店’的菜单相似）；㈢8月18日消费的菜单编号是“3918916”，到了11月17日消费的菜单编号又是“3918913”，时间与编号不相符，其他也有类似情况发生；㈣三个月来共消费了11次（11张菜单）只开出了4张发票，为什么不能当天消费开具发票？而且这4张发票都是在12月份开具的。
三、2017年高桥村五个村干部（龚建新（书记）、张水泉（主任）、郭琴音（妇女专干）、彭应龙、蔡运兰）都领了一笔“环境卫生整治清理工资”。村干部该不该领取这项工资？答案是不应该。1、村干部应当主动动员或有义务整治、清理村上环境卫生工作；2、村上请人清理卫生，村干部应当无偿参与或指导，11个人的名单村干部占据了五个名额显然干部做事是在“向钱看”，败坏党员风气；3、是不是有村干部只在现场走个过场，甚至村干部没去现场也领了该工资，是为了确保内部“分赃”均衡？3、连100元都不放过，可见高桥村的村干部贪欲很强，腐败地步至深。
村级财务管理如此混乱，村务监督委员会形同虚设，不禁想问：一、制约村干部高消费、乱用滥用财政资金，是否制定了相关标准和核销制度？什么情况下村干部才享待工作餐及误餐费，每人的消费标准是多少？ 一年或每个月是否有（金额）限制来制约村级用餐消费？二、发票和菜单连号、时间不符，消费当日不开票“突击”开票、开票名称为“个人”等现象是否涉及违规？是否能进行核销，谁来监督？三、作为村级用餐一桌就动辄上几百，到底有多少人参加了用餐？哪些人参加了？需不需要提供用餐？根本无从监督，只能随村上乱做“文章”。要给予群众在监督上一目了然，需要有关政府部门进一步制定完善的制度，以会议记录的形式在用餐票据上附明时间、地点、参加人员、内容、表述原因等需要提供工作用餐，提供更好的平台让群众监督一目了然，才能防止村干部乱用滥用财政资金。四、八、九、十一月三个月共用了六千多的用餐费，是否超标？“民调大走访”用餐花了一千六；“做扶贫资料”用餐也花了一千六百多；每桌餐费都动辄几百，这些项目需要多少人来完成？用餐合不合理？谁来监督？查阅了湘潭县其他乡镇乡村也未发现有高桥村这大的餐费支出。五、98元一份的羊排、98元一份的口味鸡、80元一份的玫瑰鱼、80元一份的蒸寒菌、45元一斤的松花江鱼等，在村级用餐上是不是属于“天价”菜单？符合标准吗？甚至一桌饭菜80元以上的一份菜多达三个；进店每必点“海味”松花江鱼，一桌就是3..4..斤。村级用餐费用有如此大的挥霍，如何来遏制屡禁不止的公款吃喝之风？
以上票据账目来自“互联网+监督”三湘e监督网，在网上提出建议意见、公开曝光供网民、媒体、舆论监督，制定出完善制度还请有关纪检监察部门介入调查、查处。加强扶贫和民生领域的监督、惩治群众身边的不正之风和腐败问题。
造假真没水准，坐等纪委调查！
村级财务管理如此混乱，村务监督委员会形同虚设，“雁过拔毛”式腐败问题专项整治也不是一句空话！
98元一份的羊排、98元一份的口味鸡、80元一份的玫瑰鱼、80元一份的蒸寒菌、45元一斤的松花江鱼等，在村级用餐上是不是属于“天价”菜单？符合标准吗？
2018-03-13 12:00:52