湖南省人力资源和社会厅办公室2015年6月15日印发
湖南省乡镇机关事业单位工作人员
乡镇工作补贴实施办法
根据人力资源社会部、财政部《关于乡镇机关事业单位工作人员实行乡镇工作补贴的通知》(人社部发〔2015〕7号)精神，结合我省实际，现就我省乡镇机关事业单位工作人员实行乡镇工作补贴提出如下实施办法：
一、乡镇工作补贴的执行范围，限于乡镇(不含街道办事处)机关和事业单位的正式工作人员(含上级政府派驻乡镇机构6个月以上的工作人员)。
二、乡镇工作补贴的月标准为，乡镇工作时间不满10年200元，满10年不满15年260元，满15年不满20年320元，满20年不满25年380元，满25年不满30年440元，满30年500元。对少部分条件特别艰苦的偏远乡镇，由市州人民政府提出意见并报省人力资源社会厅和省财政厅核准，可在上述标准基础上提高100元。
三、乡镇工作补贴自到乡镇工作之月起按月发放。乡镇机关和事业单位工作人员因脱产参加学历教育、借调等离开乡镇工作岗位1个月以上的时间，不发放乡镇工作补贴。调离乡镇工作岗位或退休的人员，从调离或退休的下个月起停发乡镇工作补贴。
四、乡镇工作补贴所需经费，按其行政隶属关系和现行经费、工资发放渠道解决。省财政将乡镇工作补贴支出纳入县级基本财力机制范围，因乡镇工作补贴增支形成的县级财力缺口，作为测算县级收支缺口的因素，通过一般性转移支付调节。
五、乡镇工作补贴，从2015年1月1日起执行。
六、对乡镇机关事业单位工作人员实行乡镇工作补贴制度，是落实中央加强基层干部队伍建设的要求，有利于稳定基层工作队伍，鼓励人员向基层流动。各地区、各部门要高度重视，加强领导，周密安排，精心组织，把政策落实到位。要严格执行本办法规定，不得擅自扩大范围、提高标准。对违反规定的，按照《违规发放津贴补贴行为处分规定》(监察部、人力资源社会部、财政部、审计署令第31号)严肃处理。
七、本实施办法由省人力资源社会厅负责解释。
省、市、县考虑乡镇工作人员的特殊性，发放适当补助，实属不易。湘潭县易俗河镇的教师却不能享受此政策，又是为何呢？如果我们是城市教师，那么相关城市应有的待遇似乎我们也没有啊！？那么我们到底是城市教师，还是乡村教师？
调到农村来吗
是不是并村并镇后你们的身份也跟着变了
来我们这里吧，农村学校欢迎您！！！！
请先看看文件，明确规定乡镇工作补贴包括县城所在镇，易俗河镇属于镇而不是城市！老师属于事业单位，易俗河镇政府机关有乡镇工作补贴，而老师没有，为什么？
明确规定乡镇工作补贴包括县城所在镇，易俗河镇属于镇而不是城市！老师属于事业单位，易俗河镇政府机关有乡镇工作补贴，而老师没有！什么文件规定的 口口声声说重教，专门在精神方面麻痹一线劳动教师吗？
根据省文件精神，易俗河镇教师理应享受乡镇教师补贴，并非无理取闹！自身的合法权益为什么不能争取？
至于某些领导或网友所谓的换位思考——“想要补贴可以申请到其他乡镇去呀”，这是什么强盗逻辑？可悲可笑！
乡镇工作补贴是国务院下文，省财政厅、省人力资源社会保障厅下文的利民政策，县财政只要出少部分的钱，为何国家、省的政策到了下面就被县级层层剥掉了呢？九华那么大的示范区，和平小学也属农村小学，还有乡镇补贴，易俗河一个小县城乡镇竟然没有？这事说到哪都说不过去！我们恳请省领导看到这则贴，还我们易俗河乡镇老师一个公平。
不要乡村教师补贴的老师，可以去县城易俗河工作吗?
易俗河镇的教师待遇不能照市又不能依乡镇，那要求划去株洲吧！
易俗河当然是城区，包括去年并入的原梅林桥镇辖区。难道你说并入湘潭市雨湖区的原湘潭县姜畲、响水、响塘等三个乡镇的居民现在不是市民？
在易俗河镇工作的事业单位工作人员不仅仅只有教师吧？他们怎么没有就这次发放补贴提出异议呢？
不否认在易俗河镇有部分比较偏远的村落，但与其他16各乡镇相比，易俗河镇辖区内的工作人员在工作生活上的便利条件好得多吧？
省财政厅和人社厅的联合文件“实施范围”的我倒不晓得11楼的朋友“多嘴人”是以什么身份来回复的这个帖子,看样子你应该是县教育局的人。首先要说明，这次加工资的对象，主体是老师，所以不要扯什么别的事业单位的人，别的事业单位有它自己的补助途径；其二，我不晓得制定“县级及以上人民政府驻县市城区之外的乡镇”这条规定的领导是不是个白痴，还是个煞笔，你们这些所谓的领导在讨论易俗河镇是不是属于发放补助范围的同时，可不可以用你们的猪脑子想一想，整个易俗河镇的中小学，除开县一中，还有哪一家学校的待遇可以算得上中等？这些学校的老师待遇你们是不是认真统计过是什么水平？和乡镇究竟是有差距，还是根本还不如乡镇？凭什么乡镇就几百一个月的加，还从2015年1月补齐，而易俗河镇范围内拿着一两千还累个半死的老师却一分都没有？请问公平何在？难道易俗河镇的老师吃饭不要钱？坐车不要钱？烧油不要钱？就因为所谓的交通便利，所以几百块一个月的补助就可以不发了？这是什么逻辑？你乡镇的补助就是交通补助费吗？伙食补助费吗？易俗河镇的老师就不要生存不要生活了？难道易俗河镇的老师都有五六千一个月？你们调查清楚了吗？评估了吗？在制定那些规章制度之前，问问你们的良心，同样是过日子，同样是那点微薄的收入，还要在补助上被无情打压，请问你们这些领导还是人吗？还是为人民服务的公仆吗？难道给易俗河镇的老师发个补助，你省财政就跨了？还是以前易俗河镇的老师有乡镇老师没有的额外待遇和福利？有吗？有吗？有吗？既然没有，为何不能公平对待？睁开你们的狗眼看看，且不说易俗河镇县城范围内的学校，那梅林桥、郭家桥的呢？难道他们也交通便利，比河口还方便？所以说你们制定方案的人是不是猪呢？甚至比猪还蠢呢？其实说多了真心没用，只能感叹你们这些所谓的领导办事太烂，根本不按实际情况出牌，那请问是谁要你们把梅林和郭家桥划入易俗河镇的？划你妹啊，有病吗？吃多了？为民就是这样为的，真是“为”的有艺术啊，服了
既不属于城市又不属于农村，那属于哪里？不属于农村，至少有城市补贴吧，没有城市补贴，那就农村可享受吧？难道还有为什么许多人削尖脑壳找各种关系要去县城学校呢？县城和农村还是有区别吧！县城的老师有几个愿到乡村学校来的呢？
就事论事，何必如此气急败坏，诅咒政策制定者呢？就法律而言都不可能在完全公平的情况下进行立法，何况一项政策？你认为不公平，那我们这些远在偏远艰苦乡镇的教师很多人羡慕你们靠近城区有各种便利，很多人为进入易俗河工作而付出各种努力，对我们公平吗？不给县级及以上政府驻在地乡镇人员发放补贴是省财政厅和人社厅联合规定的，你对这个政策限制有异议完全可以向他们申诉嘛。再者，同样是服义务兵役，在服役期间城市的士兵补偿高于农村士兵，照你的说法国务院、军委制定这一政策的领导没有考虑好？给农村义务兵多发几个钱就会把国家财政拖垮？保送大学与参加高考之间公平吗？在易俗河执教的就一定比其他乡镇教师业务水平高？师德更好？
当年姜畲镇、响水和响塘从湘潭县划入雨湖区，他们抱怨过吗？
你认为身在易俗河不能享受此次补贴，你完全可以请求把你调往其他乡镇任教啊，我在青山桥地区执教也有十多年了，要不我们斢换一下？除开政府按照档次给你的补贴，我本人愿意每月私人支付给你100元，呆多久就付多久。只要教育局同意。
2016-09-26 21:25:23