树人股权案 “四怪” 后面的秘密 湘乡市树人中学股权案”有四怪”
一怪：沒有任何疵瑕的股权,被调査十四年
我们四人(单位)在树人中学的股权沒有任何疵瑕:入股程序合法,手续完善,资料齐全,证据确凿,除了被郑湘沛非法霸占外,沒有任何单位,任何个人指出过有什么问题。我们的股权没有任何疵瑕。但是被调查了十四年,亦即是被剝夺了十四年。十四年什么问题也没有查出，证明我们的股权没有任何疵瑕,湘乡市的领导也沒有指出过我们的股权有什么问题？可市领导一直不肯归完我们的股权。既然股权没有问题，就应该依法把股权退还给我们。为什么不退呢？直到今天，宁可冒着违反中共中央、国务院《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》的风险，继续压着不肯退还，这是笫一怪。
二怪：组织七次专案组却又封锁每次调查结论，
不准对案件作处理。
如果是调查，则必须按程序执行，组织调查，作出结论，根据调查结果作出处理：如果股权没有问题，就要明确恢复被害人股权，并赔偿其损失；如果股权有问题，不能恢复，就告知上告人，对他们作出解释；如果不服，可以召开听证会，或提起行政诉讼。现在的情况是，十四年内组织了七个专案组，包括省高检直接调查在内，进行了七次调查，每一次都作了调查结论，每次调查结论都确认我们是股东，股权合法，建议市委、政府立即让我们回到学校，行使管理职权。可市领导每一次都封锁调查结论，不按调查结论作处理。连省高检直接调查，由印仕伯副检察长亲自宣布的调查结论也不执行，一次又一次无休止地调查下去，让调查程序空转,这是二怪。
三怪：调动公检法引诱和威逼我们放弃股权。
市领导找我们谈话，威逼我们说：你们不要搞了，政府是支持郑湘沛（霸占者）的，公检法是听政府的，你们是搞不赢的。又通过湘潭中院、湘潭检察院协助剥夺我们的股权。湘潭中院利用终审判决权，把涉及树人中学股东的几宗民事、刑事案件的一审判决全部推翻，把原来的胜诉改判败诉。然后，由湘潭中院委托湘乡法院召集我们股东开会，动员我们放弃股权，只要我们同意放弃股权，立即退还投资本金，由湘潭中院把几个案件的终审判决改回来，恢复一审判决结论。由湘潭中院重新发给终审判决书。湘潭检察院、湘乡检察院联手，先后两次为法人代表郑湘沛的职务侵占（300余万，定案为91万）案秘密撤诉。撤诉的理由是我们四人不是股东，学校归郑湘沛所有，故不存在侵占。因为是背着我们撤诉的，怕我们一旦知晓了上告，又打通省高检的关节，以省高检批准的名义，最终为郑湘沛撤了诉,严重违法,法律可以用来交換股权,这是三怪。
四怪：正儿八经的湘潭市骨干民办学校不拨经费捁基建,却给树人中学挂假牌子捁基建。
为了将学校开发房地产，2010年以办学的名义部分官员集资扩征了约10亩地。2012年专案组正式向我们宣布，郑湘沛的儿子要将树人中学卖掉，这是他的私家事，告诫我们不要干预。我们拿出股权证据挫败了他们的交易。交易没有做成，扩征的土地不能总是闲置，集资官员的集资款必须退还。今年以来，他们想出一个办法，串通湘潭市教育局，造假撒谎，给树人中学挂上“湘潭市骨干民办学校建设单位”的假牌子，以建设骨干民办学校的名义拨公款建楼房。湘乡的骨干民办学校已经评出，一共四所，其中普通中学两所，是全市公认的优秀学校。市里为什么不扶植无论软件、硬件都远胜于树人中学的育才中学和名民中学，而要挂一块假牌子，给树人中学拨款搞基建？这是四怪。
市领导为什么要这样做?到底要达到什么目的?让我们百思不得其解。只有一种解释,说穿了,树人中学地处黄金宝地,潜具巨大财富,而学校现在的主办人是他们扶植的一个傀儡,既不是投资人,又不是创办人,是一个随时都可以一脚踢开的无关人员。而学校的产权人,股东都是些年届八十,病魔缠身,不久于人世的老人.随着这些老人的离去,他们就可以取而代之.所以,利用职权拖着案件不结,等待着这一天的到来.故此,冒着风险,顶着上级的压力,至今不肯依法归还我们的股权。
湖南湘乡树人中学被剥夺财产股东创办人：
湘乡市师范委托代理人：冯世杰
股东：谭赐林（在长沙）、郑湘卫
股东杨吉生委托代理人：李志军
联系电话：15273235249
地址：湖南湘乡望春门锡福弄35号附1号
2017年 12 月 25 日
不管你有多么真诚，
遇到怀疑你的人，
你就是谎言。
不管你有多么单纯，
遇到复杂的人，
你就是有心计。
不管你多么专业，
遇到不懂的人，
你就是空白。
所以，
关键不是你不够好，
而是你没有遇对人。
别太在乎别人的评价，
懂你的、不用解释；
不懂你的，解释也没用。
不需要解释，做好自己。
送给各位几个字，愿你这样做人！
树人中学股权案该处结了
纠正“四风”不能让步，作风建设永远在路上。我们得到一个信息：挂在树人中学门口的“湘潭市骨干民办学校建设单位”的牌子摘掉了。对此,我们表示欢迎。我们希望更进一步把树人股权案彻底解决。
树人中学股权案拖了十四年，政府一直对我们实行信息封锁、这是违反规定的。信息不明,心灵隔膜,我们不得不到湘潭,到省里和北京依法逐级走访。政府不找我们是因为政府不相信群众，不信任我们。
我们被市领导批评“咄咄逼人”。如果换位思考，您用一生积蓄，半生精血辛勤创下的巨额财产，被人霸占，得不到政府的保护和处理，上访费花掉几十万，熬了十四年，连一个正式的答复也没有得到，您会怎么做呢？如果遇上年轻气盛的人，恐怕什么事都可以做出来。
政府应该把这一年来的情况、想法和处理意见告知我们。这叫做信息公开，是政府的职责所在。处理意见无非是三种：
一、 我们的股权合法，把股权归还给我们， 恢复股东权益；
二、我们股权有问题，不能恢复，告知我们，我们的股权有什么问题？
三、按市领导讲的，我们自动维权，要恢复股权，由我们自己恢复。
四、我们也曾设想过，提起诉讼，由法律裁决。但被股东们坚决否定，绝不能上法院。因为，我们的股权无任何问题，生生地被无辜剥夺，收回股权天经地义，我们为什么要上法院？再一个是湘乡、湘潭法制不彰，法无尊严，司法人员任意践踏法律，不受追究，上法院是自投罗网。
我们的态度，只能按sr:也致建锋
建锋是不是郑建锋?
如果是,他是沒有发言权的,既不是树人中学投资人,也不是创办人。他必须离开学校。我们与他的关系,只是清算他在树人中学的违法乱纪,清算他的财务。
sr先生你清白吗?你现在充当的什么角色?小丑,
湖南湘乡树人中学被剥夺财产股东创办人：
湘乡市师范委托代理人：冯世杰
股东谭赐林（长沙）、 郑湘卫
股东杨吉生委托代理人：李志军
联系电话:15273235249
2018 年 1 月 1 日
请问sr先生:
你说,我们为什么要在网上曝光,如果不曝光,你会秘密说出来吗?阳光是对官员行政的有效监督,所以,我们喜欢把见不得光的东西拿到阳光下晒晒,以祈得广大群众的监督.
湖南湘乡树人中学被剥夺财产股东创办人：
湘乡市师范委托代理人：冯世杰
股东：谭赐林（在长沙）、郑湘卫
股东杨吉生委托代理人：李志军
2018年1月1日
链接: 致sr先生:
还要补充一句,说话要有凭据,不能乱说,要承担法律责任.树人中学问题,是股权问题.我们的股权被歹人非法霸占十四年.从来沒有进入过司法程序,何来法院审判?是什么时候审判的?你凭什么说树人中学股权案已由法院判决了?这是胡说八道,我们给你记下了.
湖南湘乡树人中学被剥夺财产股东创办人:
湘乡市师范委托代理人：冯世杰
股东：谭赐林(长沙)丶郑湘卫
股东杨吉生委托代理人：李志军
2018年1月1日
链接: 致sr先生:
还要补充一句,说话要有凭据,不能乱说,要承担法律责任.树人中学问题,是股权问题.我们的股权被歹人非法霸占十四年.从来沒有进入过司法程序,何来法院审判?是什么时候审判的?你凭什么说树人中学股权案已由法院判决了?这是胡说八道,我们给你记下了。
湖南湘乡树人中学被剥夺财产股东创办人:
湘乡市师范委托代理人：冯世杰
股东：谭赐林(长沙)丶郑湘卫
股东杨吉生委托代理人：李志军
2018年1月1日
2017-12-25 19:58:27