常德市桃源县国土局、地基股有一个工作人员与我邻居蓝忠明是亲戚，帮助蓝忠明扩大红线，把我的房屋当通道抢给蓝忠明，切我红线、拆我房屋、抢给合法土地，证据就是我与蓝忠明的房产证和土地证，国土局要我莫闹了，就给我出示证据，清楚的注明了经过国土局多次确权蓝忠明窃我红线土地2.85平方米，没有通道，要我通过司法解决，等我开庭前几天又给蓝忠明出示证明只侵占虞小红0.53的证据，法官叛蓝忠明赢，我三十年的房屋怎么会走路又是临街面，蓝忠明的房屋从8.0米宽扩大到8.80米宽，房屋本身相连，蓝忠明土地怎么会长多，国土局工作人员把我的房屋作通道、来掩盖抢劫侵权证据，请求领导调查真像，还我合法财产。

---

熊郑军网友：
您好！
您所反映的“桃源县国土局工作人员滥用职权，帮助
亲戚扩大房屋”的问题，我局收悉后，立即组织工作人员进行调查，现将有关情况回复如下：
虞小红与蓝忠明住宅均坐落于漳江镇黄花井社区居委会，系邻居，虞小红于2010年4月30日经审批取得出让国有土地使用权面积133.3平方米，蓝忠明于2013年5月30日经审批取得出让国有土地使用权面积127.62平方米，双方土地使用权用地红线不重合。2013年，两户进行翻修改建时发生矛盾，虞小红向我局提出了确权申请。经过2015年、2016年、2017年多次测绘确权，我局认为是两户未按照国土部门的用地红线建房导致纠纷，并多次进行了调解和书面回复工作，但一直未达成共识。2017年10月12日经常德市中级人民法院审理，下达了（2017）湘07行初37号的行政裁定书，认定虞小红与蓝忠明持有的国有土地使用证在四至范围并无重合，诉讼称土地被他人侵权与土地登记无关联，无事实与法律依据，驳回了虞小红的诉讼请求。
　　桃源县国土资源局
2017年11月1日
尊敬的上级领导，
您好！
我不明白你们为什么这么扭曲事实，颠倒黑白，我说的话句句属实，问心无愧，并且我有证据可寻，我有土地证、规划证、国土证、房产证，上面清清楚楚的表明了后面十一米，前面十点四八；反而是蓝忠明只有一个国土证是被人为扩大了的，其它证反而上面的数据反而都比国土证小，也只有他的国土证上的数字红线与我的矛盾，其它证却都契合。而你们国土确权一事却随意乱来，确权多次，都说蓝忠明切我红线2.85多个平方，并未说卖给蓝忠明的是空地，我有视频为证。国土局明文要我通过司法或确权解决，而在我开庭前几天，国土局竟不想我真的去了法院，蓝忠明便通过关系叫来国土局人员，给他重新确权，只有0.53个平方了，说侵占的只是空地。
所以，尊敬的国土局领导，你们到底是什么意思？出尔反尔，还泼脏水在我身上？
2017-10-28 19:39:40