株洲中院护伪证错判设套 院长接访悖依法治国精神
10月23日，是18届四中全会闭幕日，也是株洲中院院长接待日。
笔者三年前代理儿子告某银行市分行“为裁病员竟贿买证人，伪造证据诬良为贼”的劳动争议案胜诉后；银行打击报复，扣薪拒赔而再被诉；株洲法院伪造证据故意枉法错判，笔者曾在网上实名发评论不下20篇，且寄呈院长，结果是活佛不怕开水烫；申请院长接待近10次，终于获准候见；该院审判大楼厅廊的铭牌标语很震撼：“一个精通法律而无正义感的法官的存在，比一个犯罪分子的存在要可怕得多。”故笔者祈望：株洲中院全是精通法律满腔正义的法官，没有一个会蜕变为犯罪分子；更不会因有首犯、主犯、从犯而伦为单位犯罪或犯罪集团……笔者仍忐忑不安：院长今天接待，难道已找到证据或法条解释对申诉关门逐客……因今天要向院长申诉的案子，是从今年4月起就多次向中院呈申诉资料，该院坚持可收资料，不给字据；笔者异议，该院曰：不相信我院，就去高院申诉。没办法，今年7月份只好向上级监督机关呈诉；工作人员告知：等研究后答复；8月底告知：再交份报告来，再批示转交株洲中院；9月初告知：已转交株洲中院；10月国庆节后株洲中院答复：没收到，根据《民诉法》第205条，你现今申诉已过六个月而逾期……我再回头咨询监督机关，要求发个证明，则被婉拒……
等到10点钟，我们被带进一个有视频的接待室。终于见到院长及法官二人，现略记于次：
法官：你们有什么诉求及理由，今天可以向院长讲……
笔者：被告对原告伤病鉴定申请了重新鉴定，7个多月后，重新鉴定结论因不利于被告被法院隐匿或毁灭了，却另搞出个《文证审查意见书》，原告和被告双方都没申请，是法院和银行串通后伪造的……
院长：法院和银行串通来祸害你，是吗？
笔者：对！什么情况你们比我更清楚……我是指伪造证据这个事……
院长：你不相信法院，你还打什么官司呢？
笔者：法院伪造证据的事，我多次发帖，又发了信息给你们，没有人否认。如果法院象银行有几家，我可以找另外一家，没办法，我总不可能跑到台湾或美国的法院去打官司吧！
院长：你不相信法院！你们今天就不要来呀！
笔者：你不能这样讲吧！法院还有上级呀！我可以把这些情况向上级反映，并不是到你这里为止呀……
院长：不能一棍子把所有人都打死，我看了你写的很多东西……
笔者：你们可以回驳呀！你们不屑与老百姓辩论。《重新鉴定结论》至今没给我们；《文证审查意见书》是法院和银行串通后伪造的，法院依此证据判决，并认定是我方“签名确认”，明明是签名否认！你看这《开庭笔录》，这是不是“签名确认”？
院长：你讲，等一会有人看。（不接资料而离题）
笔者：我写明了反对该伪证的理由，法院却认定是“签名确认”，这是不是颠倒黑白、混淆是非、指鹿为马？
院长：哎呀！怎么戴这么大的帽子！听起来就不舒服……(不议证据议态度)
笔者：不是“签名确认”，傻瓜看一下都晓得。
院长：法院里的都是傻瓜啦！（转移话题有意栽诬）
笔者：法院里的不是傻瓜，但有的人已相当黑。银行申请且进行的是重新鉴定，却出了个《文证审查意见书》，种瓜得豆、文不对题！怎么解释？难道这不是伪造证据？
院长：那你的要求是什么?（明知故问、转移话题）
笔者：给你的《民事再审申请书》中写得很清楚了。
院长：可你的申诉已过期了呀！
笔者：没有过期！
法官：按二审判决书时间是9月4日……今天已是10月23日……肯定过期了……
笔者：上个星期的接待日你们就找了这个理由……
院长：你什么意思！对法院对法律要有个起码的尊重呀！
笔者：二审判决后就找过你们很多次……
法官：这个我知道，但你是为另外的案子来的……
笔者：莫急！我再提供个今年6月4日的《来访转介函》复印件，你看算不算数？
法官：哦……这个算数！（表情惊愕、倍感意外、又无可奈何）
笔者：《来访转介函》早就交给你们了，每次都不肯签收，我晓得你们会搞这个鬼！幸好找到了这个《来访转介函》……不然我真的说不清了……如果真的进了你们的圈套，那只能背着石头去打天了……
院长：讲这种话就难听了！你这样讲！我今天就不接访你们了……动不动就戴个好大的帽子，听起来就不舒服……我也受不了！到时候我也会犯病呢！没办法和你们交流！晓得吗？你没有任何证据的情况下，就讲法院办黑案！邹其生！你代理打官司，法院都颠倒黑白了吗？全院八、九百人，说谁都得实事求是……（算计落空、恼怒训斥）
法官：我和院长要商量一下，你们先出去一下。
我们站在门外，一名上访者将门轻轻推了一下，门缝里透出一些对话：
法官：哎！没办法！建议查还是要查一下……今天他拿出了个《来访转介函》，我真的没料到他留了这么一手！在窗口我几次就没让进……这种人就是要训……就是要骂……
院长：这种人确实要骂！专门上网发帖……指名道姓……什么老虎呀……什么苍蝇呀……他这人牛屎一样……太讨厌了……这种人难缠……我脑壳都弄晕了……好烦躁的……还想改判……做梦……
笔者被唤进去，领回的《来访登记卡》上多了二行字。第五栏处理意见：申请人在六个月内申请再审，建议调卷复查。第六栏领导批示：同意。
中午，已知本案始末的好友李老板开车接我们到某农家乐包房餐叙，笔者刚从圈套跳出又进入八卦阵。（李老板将电视正播的《法庭内外》切换到《动物世界》：一群鬣狗正围食一只拼命挣扎的角马，欢叫掩盖了哀鸣……）
笔者：你也喜欢看《动物世界》?
李老板：我喜欢看《法庭内外》,但更喜欢《动物世界》, 法庭内外的公平正义是人类的追梦或追求,弱肉强食是真实或现实……当今世界，美国想打谁就打谁，俄罗斯想骂就骂，而我们想抗议就抗议……
笔者：哎！事实胜于雄辩！一切存在的都是合理的！
李老板：周强院长今天已作报告痛斥“六难三案”，看来株洲是积重难返……要钱，如交60万可改判无罪……要命，有副院长带队拆迁逼村民自焚……适法，则穿越时空以几千年前的罗马法原理取代《民诉法》第56条……前不久市中院与保险公司串通伪造证据，证明保险公司未超过上诉期；现于今却又设圈套让你申诉过期、告状无门……株洲中院真是上下其手、护强欺弱啊!本案的×行市分行是正处级代理人；其总行是副部级法人；法院能将已扯上的关系断了，进肚的利益吐出来而为你翻案？确实是白日做梦……法院对你的案子很重视，长沙了难公司的何总还找过你？
笔者：是找过！门槛太高！我也不习惯……
李老板：你和伟人顾问艾思奇探讨过哲学理论，但就是理论脱离实际；因权、钱、关系办成冤假错案，想以事证来改判……迂腐……
笔者：你门路多，就帮帮我吧！
李老板：我北京有个堂弟日理万机……太忙……香港有个堂叔腰缠万贯……年近九旬……老了不想动……我的小妹关系广……但现在国外……鞭长莫及……
笔者：你妹有什么关系？
李老板：她在北京过硬的关系就有几十个，包括原中央的周书记、原最高院黄院长……上海高院……
笔者：是李薇吧……
李老板：你别急莫气了,案子还是有希望，周强院长发扬延安执法为民的报告就如春风散雾……习近平的讲话会重播，看了会受鼓舞启迪……（李老板又切换了电视频道）
电视屏上习近平总书记宣讲：“……公正是法治的生命线……努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义……实行办案质量终生负责制和错案倒查问责制……”习近平并在说明中郑重指出：“……一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪……”
株洲中院故意错判实为违法犯罪，对于民众的申诉，惟恐倒查出腐败窝案或犯罪集团，而使出设圈套带笼子拖延抵赖的手段，悖抗党的十八届四中全会依法治国的精神，周强的调研报告象春风吹雾，习近平的宣讲说明如旭日驱云，使身心疲惫的笔者精神振奋而充满与违法犯罪抗争的信念和决心……
（院长接访的对话难免遗漏，祈望法院贯彻司法公开原则而公开当日视频。）
邹其生: 13973331917
当今基层法院能让老百姓相信吗？瞎扯蛋！吃了原告吃被告，有理无钱莫进来，无理有钱能使黑心法官枉法裁判、黑白颠倒，该枪毙这些黑心法官社会才能公正
请株洲市中级法院院长何剑，督促茶陵县法院履行你院的重审判决
1998年炎陵和茶陵法院联手制造二件冤假错案。18年来我不停的申诉，2013年7月8日你院驳回我的申诉，2013年12月19日湖南省高级法院指令你院再审。2014年7月28日你院再审，判决：撤销1998年的一、二审判决，发回茶陵县法院重审。以后我多次与你院及茶陵县法院联系，茶陵县法院都以茶陵县检察院不肯起诉为由，长期拖着，既不立案，也不裁判。时至今日，没给我任何文字说明，花费我无数的精力，和大量的财力，没有得到如何结论。是故，请株洲市中级法院院长何剑，督促茶陵县法院履行你院的重审判决，尽快给我以书面文字答复，避免我进京上访。
另，请株洲市中级法院院长何剑查一下，炎陵县法院（1997）炎刑初字第74号刑事判决书，这个案件肯定是个冤假错案，案件存在2点问题：1、是起诉机关与审判机关管辖不适应，违反法定程序；2、是炎陵法院制造“自首”情节，并以此减轻处罚。此案依法应该由你提起再审，已尽院长之职。
2015-01-18 11:54:14