今天到衡阳县建设局旁办事，发现建设局围起来院子，出入口设立了电子自动识别系统。除了系统能识别的车辆之外，外来车辆一概不能入内。这跟两个月以前的情况是完全不一样的，以前外来车辆是可以进入院子内停放的。
经过与图片中自称是其单位的人了解。他说，这院子只有单位职工的车辆可以进入，其它车辆以及办事车辆均不可进入。于是提出以前几点疑问。请解答：
一。为什么县委会，县政府两单位的大院，外来办事的车辆可以进入，而建设局的院子外来车辆不可进入？
二。建设局的院子用地，是商业用地，还是私人用地，还是国家财产？
三。假如院子是国家财产，为何只为其单位职工使用？这是算不算以权谋私？
四。如此把院子围起来，算不算为人民服务？

---

建设局牛逼，大肆装修办公楼、围院子占地盘从不差钱，对基层的职工福利待遇没哭穷没钱了。应该彻查这种行为。
此停车场只有局机关领导和下属单位法人代表的车才可以停，住建局普通职工的车也是进不去的。别把普通职工也一棒子打死。
感谢各位网友对住建局的关心与支持，现就“衡阳县建设局围起了自家“小院子”一贴回复如下。
为了辖区内部甚至附近的规范管理，很多单位都在“自家院子里”或者门口划定了指定范围，标识了“停车位”，这原本无可厚非。现实中，确实有很多“来办事的”不够自觉，缺少规范意识，停车显得“很随意”，称不上“中国好司机”。消息真假与否，倒在其次，其所披露的，重点却似乎不在于此。
门口一道栏杆，清楚地界定了“禁区”。根据披露的情况，“禁区”以内，是属于该单位领导和下属单位法人的专属“停车位”。究竟是因为，以前的管理上存在问题，让该单位的“门口形象”一塌糊涂，还是在车改后，领导同志自己的座驾常常找不到“位子”，感觉“太麻烦”、很“恼火”？一道带有自动识别系统的栏杆，就解决了“烦恼”，此举着实有效！
有则改之，无则加勉。群众的监督永远是党员干部履职尽责过程中不可或缺的。为人民服务的质量怎么样？最终也要靠群众来评判。赢得群众的认可，其实很简单，就是要坚持好我们党“全心全意为人民服务”的宗旨就行了，一切举措出于公心，站在方便群众的立场上，少想一些自己，少划一些“自家的小院子”，“敞开门”为老百姓办事！别小看门口一道栏杆，在电子识别的一起一落之间，“院子里”的秩序井然了，可党员干部与群众之间的距离变远了，我看这“得不偿失”
2016-12-14 12:46:24