尊敬的各位领导：
湘乡市教育局于2018年4月3号在网上发布了教师招聘公告后，本人按公告要求报名参加了笔试，成绩入围。于2018年6月21号按湘乡市人事股电话通知，前往湘乡市教育局进行资格审查，教育局资格审查人员以各种不正当的理由说我不符合招考资格，我据理力争，他们无法说服我。
有工作人员一会儿问我是不是湘乡人，一会儿说我不是师范类专业，一会儿说招聘公告里虽然没说，但是你想一想就能知道的话，根本不具备一个国家工作人员的基本素质，胡作非为，滥用职权，想怎么做就怎么做。
我是湖南师范大学一名毕业研究生，具有高中教师资格证，现在在高中教学岗位上从事教学工作，招聘公告上没有说明研究生要师范类专业，按招聘公告我是完全符合招聘资格要求的。作为政府部门依法行政，我的理解是公告上没有严格禁止的，作为我们普通老百姓就可以，公告上没有授权的政府工作人员就不能乱作为，超越公告内容增加额外条款。
湘乡市教育局教师资格审查人员的乱作为，严重损害了我的个人权益，给我精神上带来了一定的伤害，给我经济上造成了很大损失，也让我对党和政府的正面形象产生了怀疑。我强烈呼吁纪委监委部门为老百姓主持公道，严肃查处这种不依规依纪依法办事的乱作为行为，还我一个公道。
讲清楚到底是什么不符合？我们来评评理，你这说得不明不白的，难道理亏？
尊敬的网友：
您好！您的反馈我们已获悉，现就您的疑问回复如下：
我局公开招聘的各个环节均秉着公平、公正、公开原则，严格按照《招聘公告》的要求进行。
1、我局根据上级指导精神并结合教育工作实际，制定本
项招聘公告，统一要求本次招聘的教师均为师范类专业毕业生；
2、市直高中学校（含一职）岗位的最低学历要求是“全日制普通高等学校师范类本科”，高一级学历也须是师范类的已毕业研究生；
3、《招聘公告》中“十一、其他事项”已经明确告知“本公告由湘乡市教育局负责解释”。我们会对您的来电咨询耐心解答详细说明，也请您继续关注我们的招聘。
如有其他疑问，请致电教育局人事股交流。
电话：0731-56782729
非常感谢您对我局2018年公开招聘事业单位人员工作的关注。
湘乡市教育局
2018年6月22日
湘乡市教育局： 你们于2018年6月22日在网上回复关于《2018年湘乡市市直教师招聘教育局乱作为》的文字本人看了深表气愤。你们在教师招聘乱作为问题暴露后，不但不深刻反思，反而捏造事实，欺骗网友，混淆是非，行为极其卑鄙，我为湘乡市教育系统的广大教师有你们这种领导而感到悲哀。理由有以下几点： 1.态度不诚恳。从回复中看出你们俨然像一个正人君子，没有任何瑕疵，不符合矛盾发生的一般规律。还用“圣人”的姿态对待普通群众的合理诉求。 2.捏造事实，混淆是非。你们在回复中是这样写的“2、市直高中学校（含一职）岗位的最低学历要求是“全日制普通高等学校师范类本科”，高一级学历也须是师范类的已毕业研究生；”是事实吗？请看原公告中资格审查的内容和湘乡市2018年教师类岗位招聘计划与岗位表中，根本就没有“高一级学历也须是师范类的已毕业研究生”这一点，你们只对最低学历提出了要求，没有对高学历提出限制性条款。 3.群众意识淡薄。别的地方教师招聘都是先资格审查，后笔试面试。湘乡市教育局为了追求100元报名费的最大化，采取了先笔试后资格审查的做法，给普通群众造成了不必要的经济负担，你们倒是创收了，群众的血汗钱就这么以莫须有的“不符合资格审查条件”而打了水漂，还要垫上几百元的来回食宿费和差旅费。我要问一问你们轻松的收了钱，折腾了报考人员，你们心安吗？你们的爱民惠民情结到哪里去了？ 4.我想弱弱的问一句，湘乡市教育局的领导同志们你们是否有难言之隐，非得编造理由把一个本该符合资格审查的人剔除出去，是否还有无法入围的人要进来？你们凭着良心告诉我！ 5.我也诚恳的希望湘乡市的监督机构替我们普通老百姓查一查，还大家一个公道！
黑暗，太黑暗了，今年怀化市新晃县教育局同样的乱搞，伤害了很多考生。
这还用问吗？很明显就是的。有某位未入围的考生找了关系，然后把你这个非本地考生挤出来！中国的事不都讲关系吗？
支持你，必须还你一个公道，请他们拿出合理的证据出来！
现在的教育行业也越来越黑暗，领导班子也可以自说自话最后却来诬告考生对公告理解错误，后果却都由考生来承担！我们老师遵纪守法爱岗敬业政府有真正为人民服务吗？
知道你为什么录不上吗？因为你没关系，没背景，有背景啥都不是问题了，啥都是合格的!就拿起凤学校来说筹建前说的好好的东山新城学子都可以在家门口读，一旦建成就被利益阶层给歪曲了，随意划分片区，不在片区内的找关系，送礼、分配内部指标，多好的一颗“摇钱树”啊？弄得东山新城人民怨声载道，可是各部门没有一个答复的！知道湘乡有多黑了吧？
要么就在报名时把人卡了，人家考好了再卡就是乱作为了，支持考生维权。
看了网友投诉和湘乡市教育局的回复，心理有一种莫名的滋味。高手在民间，网友的素质越来越高，规则意识越来越强，我为我们国家未来发展而心悦；湘乡市教育局的回复倒是神了，我感到格外的羞愧。 湘乡市教育局自恃高明，在回复网友中我是普通百姓，看了主楼文帖也看了教育局的回复，我认为教育局的招考公告有明确规定，其一，应聘者必须是师范类毕业生，主楼也没说明白自己是师范类毕业生，虽然你是师大毕业，但师范大学也有师范类和非师范类之分供学生选择读书，要不你肯定不是师范类毕业生，如果事实，当然就不符合招聘条件，干嘛要无理取闹呢？ 至于教师证，如果你是学非师范类的都可以考取，甚至还可以考取律师证，英语六级甚至专业英语八级，只要你有能力就可获得。
楼上“说好不分手”的网友，你的评论我看了后，感觉你是不是湘乡市教育局的托？你说你看了教育局的回复就断定楼主是无理取闹，未免有点草率。 楼主一直在说“原公告中资格审查的内容和湘乡市2018年教师类岗位招聘计划与岗位表中，根本就没有“高一级学历也须是师范类的已毕业研究生”这一点，你们只对最低学历提出了要求，没有对高学历提出限制性条款。”。你就怎么不认真的听一听楼主的话呢？你就为什么不要求湘乡市教育局在回复中公开招聘公告内容呢？ 我是一名爱打抱不平的网友，我的意见是教育局作为强势的一方，如果真的没有错，就请湘乡市纪委或公证部门出面澄清一下不就多好吗？ 楼上为了证明自己那站不住脚的观点，用所谓“至于教师证，如果你是学非师范类的都可以考取，甚至还可以考取律师证，英语六级甚至专业英语八级，只要你有能力就可获得。”，又恰恰用你自己的观点证明了湘乡市教育局在回复中添加的在楼主一直认为招聘公告中没有的高学历限制的极其错误性。人家有能力考取资格证，你凭什么就限制人家从业？当然这些话与楼主的投诉无关，我只是想告诉楼上，应该用事实说话，不要用想象的东西作为依据。楼上你说是吗？我也借用你的想象能力说一声，如果你真是教育局的托，我也不希望你认同我的观点。
看了该同学的举报信我就想到我亲戚前几年在岳阳某区教育局的遭遇，其实，师范生只是给那些贪官找借口的理由。国家早就鼓励非师范生从教，原刚是你得有教师资格证。就凭他们那招生规定都是违规的，建议你最好去省教育厅找文件作为证据。
看了该同学的举报信我就想到我亲戚前几年在岳阳某区教育局的遭遇，其实，师范生只是给那些贪官找借口的理由。国家早就鼓励非师范生从教，原刚是你得有教师资格证。就凭他们那招生规定都是违规的，建议你最好去省教育厅找文件作为证据。
11楼说看了主楼文帖也看了教育局的回复，就认定主楼无理取闹，实在有点轻率。 我要问11楼，主楼一直在陈述，说招聘公告里没有说高学历也要是师范类毕业生，那么请问你看过招聘公告吗？能否把招聘公告贴出来？让大家看看。 湘乡市教育局要是真的没错，也是不是主动把招聘公告亮给网友看看。我们作为网友也好评论啊，11楼你说对吗？
我不是湘乡人，也不知道湘乡教育局在哪，更不是什么“托”，我吃的是人饭，没说假话。 只是说现在学校招聘在编教师一般都强调必须是师范类专业毕业的，好一点的学校还明确要求是某某学校以上的师范类毕业，因为我本人及周围亲朋都遇到过类似状况。
16楼你真神了，好就好在你说你不是湘乡市教育局的托，给湘乡市教育局多少留了点面子。你要真是湘乡市教育局的人那就真让网友醉了，一点政策意识都没有，什么时候都是讲一些神咕哝咚的话，从来就不知道讲出去的话需要证据支撑，我建议你跟湘乡市教育局的领导一块去省教育厅学习学习，再出来混。
其实读了上面的回复，我们不妨换位思考，教育局吸纳人才的初衷是择优而录，纵使该同学的条件有些许出入，但都不应该是直接否决的理由，剔除掉名列前茅者，给后来者开方便之门，其间的用心其实大家都懂。然而设身处地的去考量这件事情，回顾我们之前数十年求学读书，参加高考，直至，现在这位同学参加考编。因为在中国这是国家给大家提供的公平竞争的机会。试想如果连这最后一片净土也被污染，这究竟是单单教育局工作人员的失职，还是国之肱骨的朽坏？
怀着对伟人故里的崇敬，对传承红色基因的向往，对莘莘学子就业艰辛的同情，我反复拜读了湘乡市教育局关于《2018年湘乡市市直教师招聘教育局乱作为》的回复，感觉脑门洞开，有感要发。湘乡市教育局的回复至少有四个特点。 一是推。湘乡市教育局在 湘乡教育局2018年公开招聘在编教师，严格遵从招聘公告章程，依法依规，公平公正，为教育局点赞！
2018-06-21 15:34:11