依法解决山林地补偿费的一份上访
上访人：张吉和，男，1940年7月14日出生，土家族，小学、务农，住张家界市桑植县八大公山乡栗树凸村。
电话：15974419661
上访人：陈海林，男，1954年2月5日出生，汉族，小学，务农，住址同上。电话：15174491427
上访人：陈保林，男，1943年3月17日出生，土家族，小学，务农，住张家界市桑植县八大公山乡栗树凸村廖家台组。电话：15174422799
上访人：张昌勇，女，1985年4月25日出生，土家族，小学，务农，住张家界市桑植县八大公山乡栗树凸村。
电话：18674411321
被上访人：桑植中源水力发电厂，居所地：桑植县澧源镇长征路。
负责人：周水生（执行事务合伙人）
上访请求：
1、依法要求八大公山乡政府对四位上访人由被上访人占用的山地面积、树木损失以及价格重新作出处理意见书，给四位上访人。
2、依法合法补偿四位上访人山林地补偿费用共105000万元人民币。
事实与理由：
在2004年，被上访人在桑植县八大公山乡栗树凸村因修建一级电站厂房及通往电站公路，修建大坝，架设一级电站管道，在修建过程中占用四位上访人山林地，张昌勇面积5亩，陈保林面积4亩，陈海林面积10亩，张吉和面积0.457亩，四位上访人面积约19.457亩，按法律规定的补偿面积计算，被上访人应给予四位上访人经济损失补偿共105000元，被上访人实施非法手段，弄虚作假，在2004年8月份自己制造了《关于修公路占用地的决议》，限制四位上访人所签，当时四位上访人其中有两位未签订此协议，被上访人强行所占，给予四位上访人最低的补偿，有两位还未领到经济损失补偿款。
此协议被上访人未给四位上访人念听，原来上访人为此占用山林地的补偿款过低与被上访人发生了纠纷，也经过乡政府处理，但其处理结果有违反法律规定，与被上访人同流合污，相互串谋，已达获私利为目的，被上访人占用的面积可知，但损失四位上访人的树木经济损失，现无法评估，导致四位上访人的经济受损，四位上访人多次找被上访人及八大公山乡政府作出处理解决，至今未得结果，后来，八大公山乡政府跟四位上访人说你们与被上访人因财产损失纠纷上告法院去。不懂法律的四位上访人，无奈只好起诉被上访人，到桑植县人民法院作出处理的民事判决书（2015）桑民三初字第43号、44号、45号、46号民事判决书，驳回了四位上访人的请求。后来四位上访人不服上诉于张家界市中级人民法院；于2016年3月21日作出了（2015）张中民三终字第91号、92号、93号、94号民事判决书，其结果是维持，以两级法院认定的部分事实有假。纯属乱判，本身这次被上访人与四位上访人因财产纠纷一事被上访人原给四位上访人按最低标准补偿过，可四位上访人不服，其理由有几点：1、没按合法补偿；2、山林木损失不详；3、总占用土地面积计少，另补偿价格不均，所以产生矛盾纠纷、两级法院都认定，其实由乡政府出面解决山林地补偿纠纷问题，不需要打官司，虽经过两级法院开庭审理此案，但就四位上访人提供的相关证据，可证实，被上访人确实占用四位上访人山林地，没有依法补偿，所以四位上访人的合法权益及经济损失未受到法律的保护，依法执笔，特恳请上级政府主管部门，以维护法律的尊严与公正、为民做主，依法追回四位上访人的经济损失为谢。
呈
上访人：张吉和、陈海林
陈保林、张昌勇
2016年4月8日

---

首先感谢广大网民对我镇生态环境及民生的关注，
关于对张吉和、陈海林、陈保林、张昌勇四人所发《依法解决桑植县栗树凸村民山林地补偿费问题》的回复
上述四人在红网所发《依法解决桑植县栗树凸村民山林地补偿费问题》一贴，经调查，现回复如下：
1、所涉村民山林地补偿费共计三部分：第一、发贴人所说因修一级电站厂房及通往电站公路一事实如下：所修公路通过召开村民代表大会已达成协议是：为了方便老百姓，村民同意只要电厂负责将公路修通，修路所占山地及由此给村民所造成的损失老百姓不追究，并且双方签订了协议书。当时在家的农户在协议上签字确认。后来诉讼至法院，这一协议有效性得到法院认可。
2、第二部分是修建电厂所占村民土地与因修电厂临时性用地，电厂已按相关规定给予相关农户补偿。
3、第三部分是贴中所讲的有两人未领取到电厂所占村民土地与临时性用地补偿款一事，电厂有发放补偿款清单，并且有领款人签字，其中有几笔系当事人妻子或儿子所领。
该贴反映的问题经桑植县人民法院作出处理，（2015）桑民三初字第43号、44号、45号、46号民事判决书。上诉至张家界市中级人法院2016年3月21日作出了（2015）张中民三终字第91号、92号、93号、94号民事判决书。希望张吉和等四位发贴人依法维护自己合法权益。同时希望广大网民理解支持八大公山镇政府的工作，并欢迎广大网民监督。
　　八大公山镇筹备组
2016年5月19日
2016-04-08 11:01:07