要求有关部门彻查对湘乡市公安局交警大队三中队副中队长罗威的几个违规方面 :
一，我投诉的罗威出警在将近一小时才达到事故现场(公安部对出警有严格执行标准在不能快速达到报案现场应当电话告知报案人到达时间)，罗威给纪委的回复是因为别的工作耽误了，棋梓桥三中队离报案现场只有2公里处在街头与街尾的中间在街头与街尾都有治安摄像头如果是出警别的案件街头和街尾的摄像头都会有行车记录能够记录罗威出警车辆经过的时间，我相信湘乡市公安局纪委的调查是真实而不是呼延真相是不会撒谎的。
二，罗威称对肇事方进行了酒精吹气的检测，吹气的结果打印在哪里？当时吹气检测酒精执法记录仪记录的视频在哪里？我们与5月3日通过律师调取了整个交通事故的结案案卷未看到酒精测试的任何报告及说明。还在这里说明一点，4月5日上午我们去棋梓桥三中队罗威办公室索要肇事方彭威的酒精测试报告及相关资料彭威对的用及其恶劣的态度回答，你没有资格来拿。(道路交通法明确规定与案件相关的检测和报告应及时送达当事人)在4月5日下午一点多左右我又在三中队大门口与遇见罗威再次索要肇事方彭威的酒精检测报告得到的回答又是蛮狠的说不要找我有什么去找我们领导。(我保存了在罗威办公室罗威对我说我没有资格要对方彭威酒精检测报告的视频)
三，公安部对做询问记录是有时间规定的想必纪检监察部门清楚该规定，为什么在肇事者彭威逃离事故现场几小时后到了交警队没有对其进行询问记录而是在事故发生以后的第三天4月6日做出的询问记录。
四，肇事者彭威在他询问材料里面描述的在他逃离现场后转乘了几次车去了几个地方和去银行取了钱，为什么不在他逃离现场后所描述的这个过程中对他所描述的轨迹调取源途摄像头视频资料和银行视频资料核实排查而只凭一个在事发后的第九天凭一份肇事者彭威表妹的口供确定了肇事者彭威不是逃逸？
五，我怀疑案卷里4月6日罗威对肇事者彭威的真实性，因为当时我正在罗威办公室看见只是罗威一个人对肇事方进行问话，一个警察对当事人询问是否真实有效？(我保存有罗威一个人对肇事询问时的视频记录)
六，综合上述几点罗威在执法过程中有严重违规和涉嫌包庇肇事者的行为，希望纪检监察部门对我所提出的几点进行真实的调查取证也希望纪检监察部门能够尽快的给与我答复，如偏离事实真相我将向全国各大新闻媒体揭发事情经过请全国人民来监督和有关法律人士做出正确的评判。
法律何在!正气何在!
申诉人 袁虹 2017年5月4日

---

你这是要搞死他呀，不过交警队就没有几个好东西，跟谁关系好就帮着谁，出车祸了就指望着你到他指定的地方去修车，得回扣。
警察？老百姓心目中对这些个顶着庄严警徽的东西越来越没什么好印象了，政客的有狗，欺善怕恶，有事就所谓的零时工扛，没事就出来百姓面前耀武扬威
也许多了楼主这样较劲的人，执法者行为将更为规范，而违法者也将不再轻视法律和程序
　　对网友发贴反映的情况我们已关注，目前我局纪监部门已介入调查，如涉及到民警有违法违纪行为，我们将依法进行处理。
感谢网友对公安工作的监督和支持。湘乡市公安局监察室电话：0731-56768010
湘乡市公安局
2017年5月10日
2017-05-05 21:53:36