去年六月：平江县人民政府李镇江副县长对平江县碧海农牧开发有限公司作出了报复性打击，当时指令相关部门对碧海公司清除耕地积砂、恢复土地种植的行为升格为刑事案件给予打击，随后，平江县国土资源局聘请了没有司法鉴定资质的“湖南天源国土资源勘查有限公司”编写了一份虚假鉴定，该鉴定结果将耕地添附积砂编写成贮藏矿石，将实际含钾量只有3%左右的建筑杂石编写为含钾量有6.38%的钾长石，将杂石回收率只有3%左右的耕地积砂编写为钾长石回收率为22.27%的钾矿石，将平整耕作土地的砂土移动量编写为矿石开采量，将市场价只有40元左右一立方米的建筑用石编写为100元一吨的钾长石，当这些编写数值与事实无法对接之时，平江县国土资源局又请求湖南省国土资源厅却编写了可以采的认定文书，从此拉开了刑事程序。其后，这份虚拟的鉴定，就是罪的铁证，但在纠错追责的路上，碧海公司就是找不到追责路口，这到底是制度出了问题、还是管理出了问题。今天，我把事情的经过作些简介，希望高层政策法规研究部门能够回复本帖。
首先，平江县公安局认为：湖南省国土资源厅作出了可以采的认定文书之后，其虚假鉴定追责也应当由省公安厅来办理。但省公安厅认为，鉴定结论的虚假，应该先由司法部门或者是人民法院来确定，其后，省司法厅认为，湖南天源国土资源勘查有限公司没有依法备案，故此不是司法厅的管辖范围，对于省国土厅作出的鉴定结论可以采信的确认问题，这是国土厅的决定，其异议应该由上级国土部门复议或者是人民法院来审判。但国土资源部认为，省厅的鉴定确定文书不是行政复议范围，故此不予受理，其后，长沙市天心区人民法院也以不属于行政诉讼范围为由驳回了行政起诉，湖南省国土资源厅也以自己作出的文书不能由自己来撤销追责为由不受理。就这样，一份显然虚假错误的鉴定文书，碧海公司就是找不到追责的路口。今天，我把事情经过细说，从本案的情况来看，就目前的纠错追责制度，确实存在了许多问题，如果还不改正制度缺陷，目前的行政官员，他要冤屈制裁公民，确实是太容易了。而一个公民，他就是磕磕碰碰，到死—也找不到还自己是清白的路口。

---

鉴定结论的错误通常是申请重新鉴定，但追责的非常之少。如果有意作出虚假鉴定，仍然是不担责任，这就是不公平，从追责的程序上来，好象没有路走，其实，伪证就是一罪，追责也有法条，但如何启动追责的程序，职能部门不应该踢皮球，因为他损害了法的尊严！
2015-09-23 23:54:32