尊敬的安化县人民法院领导：
你们好！首先对因为我与卢海辉等的土地纠纷案件，给各位领导带来诸多困扰，我深表歉意！但是，歉意归歉意，整个事情，我始终认为错不在我，之所以对各位领导的工作如此抗拒，是因为之前的种种处理，对我太不公平了！理由阐述如下：
一）我是一个六十五岁的老农民，目不识丁，更别谈懂什么法律；我为人做事，所依据的是我们老百姓传承了千百年的诚信与道德；我所参照的，是我亲眼所见，亲耳所闻的事情。多年以前，镇政府的宣传车，曾经无数次地号召我们“支持城镇建设，大力开发大岩土地”。多年以来，我们当地的农民，有地的出地，有钱的出钱，现在的羊角塘镇才像模像样。当地的土地转让或租赁事件，举不胜举，金额大的有百万之巨，面积大的也有十数亩之大。我所涉案的农田，也在城镇建设规划的区域之内，它的前后左右，基本已经全部转让或租赁出去，大部份已经建起了高楼，在我们当地人的理解中，是可以转让的！
二）整个转让事件，是由卢海辉方主动找的我，我属于被动参与，如果真要追究责任，我最多也只能算是从犯，现在要我一人承担所有损失，公平公正何在？怎么叫人心服？
三）从法院受理这个案件开始，我就已经提出，卢海辉方发起诉讼的直接原因是因为马安高速公路要征收这块农田，他们是企图将所有损失转嫁给我而不让自己受到任何损失。这很明显是一个不良目的，是一个违背社会主义公德，违背诚信原则，破坏公序良习的行为。如果这种行为都被法院所保护，老百姓们将来如何再谈诚信？三年以前，这块农田地处当地城镇建设的黄金地段，发现这块地的价值时是那么迫不及待，现在这块地价值贬低了就打着“无效合同”的“合法”旗号来反悔，不正是小人所为吗？法院是保护小人的地方吗？
四）各位领导们现在应该已经了解，法院的判决书也已经确认，这块农田已经被卢海辉方与第三人发生了交易，第三人已经建起了楼房，并且占用了农田的部分面积。且不论占用的面积有多少，也不说第三人并不是我村集体成员无权在我村的土地上建房，即便最终判定“合同无效”，也应该双方返还财产，恢复原状，为什么法院只支持要我退还钱款，却不判令卢海辉方与第三人恢复农田原状呢？却说什么农田的管理权还在我手上，农田被破坏是我的责任？这到底是什么逻辑？难道说别人当着你的面把你老婆强奸了，责任全部在你，因为你没有保护好？如果农田仍然是我的，卢海辉方与第三人未经我同意就动用并破坏，不正是一种强盗行为吗？难道法院是保护强盗的地方吗？
五）我已经六十多岁了，心肺一直有问题，多年以来都是一个药罐子，说到底也活不了几年了，但是人活一口气，不能活得这么憋屈！法院已经发文承认之前的处理确有错误，这个“错误”却让我为了这个案子，三年多来，饭不能香，夜不能寐；我的儿女也不得不经常辗转于广东与湖南；2016年5月，我又被公检部门关押了十天，并一直以来被限制人身自由。无论是身体上，心理上，还是经济上，我都受到了巨大的损失，这些活罪难道要我白白遭受吗？法院今天这样，明天那样，中国的法律是可以被当成儿戏的吗？
六）自从我的案子发生以后，我通过各种途径，向法院、政府等部门检举了羊角塘镇的土地转让成风，农田建房成风，但一直被无视。既然涉案金额更多的，涉案面积更大的都可以置之不理，为何只对我穷追不舍？在这里，我再一次向各位领导们检举，希望各位领导一视同仁！
此致！
夏赞新
事件经过参考：http://people.rednet.cn/peopleshow.asp?id=2817794
老农民正在坐牢，高速工程已经开始，相关征收手续并未与老农民本人办结，是否已经涉嫌违法？是否应该立即停止施工并赔偿？
上图
既然这么不公平，那就坚决不要同意征收。征收手续未完成，就不能动工，耽误工程，也不是老农民的责任
有几个疑问：
1）高速公路是否一定要征收这块地？只是一个出口，选择性应该很多，这块地不应该是唯一选择。那么是什么原因才选这块地？征收之前应该要进行土地调查，这块地既然存在土地纠纷，是否应该做其他选择？或者先解决矛盾再启动征收？
2）按这个事件的发展，田主不可能与征地部门完成征地手续。按照程序，应该有告知书给田主，与田主现场测量，并与田主签订协议，显然这些不可能已经完成。按照相关法规，就属于征收程序没有完成，这样土地权属就没有发生改变，如果已经动工，本身就是一种违法行为！
3）做为国家机关，首先就应该是考虑解决问题，这个事件，不管是征地部门还是人民法院，在中间都是激化了矛盾，实在不应该！
4）从上传的判决书来看，法院的处理确实太荒唐了，这样如何让老百姓心服？
总之，高速公路利国利民，应该予以支持，但这个支持的前提不应该是损害老百姓的权益，不应该激化老百姓之间的矛盾，更不应该是欺压弱小！希望相关部门认真处理，给大家一个公平合理的办法！
四楼说得好！
确实，征地部门没有与老农民完成任何手续，没有任何书面通知给老农民！而这块地已经在动工！老农民却已于2017年1月6日在法院中止之前的判决与裁定，“重新审理”此案时逮捕。说是之前的处理“确有错误”，由公检法组成合议庭“重新审理”。可怜的老农民，65岁了，春节都不能和家人一起过！这个案子两年半了，老农民在2016年5月份时也被关过一次，后来一直被“监视居住”，现在才说“确有错误”，未免太儿戏了吧？
这个事已经看到几个贴了，而且很早就看到。安化县人民法院，真替你脸红！这么久了，给一个公平合理的判决，真的就那么难吗？为什么不能判决一方恢复土地原状，另一方退还钱款呢？只有这样，双方才有可能坐下来调解，进而解决矛盾。现在只处理一方，谁会服，你会服吗？
真的无语了，破坏土地的一方不处理，却处理要求将土地恢复原状的一方。是法律的漏洞吗？还是官场的腐败？人民的政府只能欺压弱小吗？
必须顶上去！让小人以及欺压弱小的官僚们无所遁形！
2017-01-19 13:53:37