请叙浦县祖师殿镇人民政府公开答复网名2016年原双庄村笫一期易地搬迁情况
1，第一期易地搬迁房是不是建在良田上，今后村民生话问题谁来按置？
2，7户易地搬迁户有村干部摸抵，本人申请经党员大表评比通过。群众反应7户只有2户合格。有五户不合符《为什么查出2户》是不是另有隐情？
3，即然查出不合符易地搬迁户应该清除不能享受扶贫待遇。国家扶贫资金所建的是扶贫房还是商品房？
4，承建易地搬迁工程是《鲁艺工程公司》挂牌名。这家公司是合法公司，但实施该项目还是村霸和地霸官黑组织起来的施工队，从法律层面，若其质量和违法问题对外应由鲁艺公司负责，扶贫中的违纪，或严重违纪问题应是涉案当事人承担责任。
5，请监察委员会对违纪、违规问题，认真查出涉案相关人的事实真象问题以正党风！

---

扶贫易地搬迁项目就是乡镇领导发财的项目，乡镇领导可以随意安排给谁！
扶贫易地搬迁项目就是乡镇领导发财的项目，乡镇领导可以随意安排给谁！
溆浦祖市殿镇府回复扶贫搬迁问题失实
从祖市殿镇政府4月18日回复《扶贫易地搬迁工程实施》的问题内容来看，尽管回避违纪的敏感问题，且引指网民反映数据不准确的问题，但仍露出该政府在扶贫安置房的安排工作上有明显的与扶贫政策向背的事例事实存在。该政府承认第一批安置房有30％的面积给了“富裕户”并补交差价款。但群众反映有70％的面积给了“非贫困户”其显性层面将扶贫安置房做房地产商品房处理。隐性内幕又涉及到非扶贫性质层面的问题呢？这个区域个别知情网民觉悟很高，所以才曝光该扶贫安置房的腐败真相。政府且将群众反映的问题采取避实就虚，择轻避重的态度推卸责任和回避问题??
1.将占用良田一事的责任推举给县扶贫办和國土局。
2.将收安置房首付金:责任推举给承建工程人。
3.将收扶贫富裕户住房补差款责任推举给县纪委
。
4.避开扶贫易地搬迁工程强占红线以外群众的耕地面积问题，只说明红线内规划的水田变荒田的面积5.8亩的事实。
5.隐瞒扶贫项目易地搬迁安置房建设中的用地情节问题如下：
（1）利用书记对该工程的高度重视而亲临现场一次的“权威王牌”效应，使本村支书（村霸）借“东风”不按政策征地，在规划红线内的土地实行先占先取群众责任田，也就是“先上车后买票”非规划红线以外的群众土地，不须经贫困区责任业主知情或同意，且由“村霸”按排霸头任意动工占取，也就是借此扶贫的易地搬迁项目为幌子变相为“房地产”基地。
（2）“村霸”以纠集“地霸”的淫威，对被强征与被强占的土地群众不按政策征地标准支付征地款。，而是以该地“村霸”而确定给谁多少就是多少“标准”，使该贫困区群众的土地价款因强弱势力不同而获取多少不等的补偿价款，归纳约得到政策土地价款的35――70％不等，一些群众不服此霸道行为向司法举诉求，激起该“村霸”并将官黑、地霸势力的“权威王牌与霸威王牌”亮明威协诉求人。
6.“村霸”在扶贫易地搬迁项目中借“两张王牌”忽悠贫困群众和恐吓明事群众。
（1）.让这些群众感觉政策再好，群众攀不到，“远水不能解近渴”的道理；且让群众认清只有地方的权力“想咋办就咋办”的现实。
（2）“村霸”依仗手中权???与“地霸”的淫威，向明事的群众以黑社会的言论进行恐怖威胁，其目的达到此扶贫易地搬迁工程的黑幕封上严密的盖子。
鉴于以上情由，使该镇知情者生话在溆浦县都认为自已一介平民没有能力去对抗一个村、乡（镇）领导违背政策的所作所为。何况该项目是书记到现场亲临指示的，贫困弱小的群众看到、感受到眼前的“变相扶贫”和当权人违纪、违法博取贫困群众的生存基本利益也只能“忍气吞声”。因为他们认为我县的扶贫易地搬迁项目在各区实施会都是这样的情况。但本区有一位网名为“路见不平身边事”的网民“抖胆”将溆浦县王钊溪村扶贫样板“易地搬迁工程”的黑幕实情泄露出原形，本县、镇、村，想尽一切办法向上级掩盖。该搜刮民财工程是上届村支书亲手炮制的。村委换届时群众反映大并已超龄，政府默认他是“弄扶贫易地搬迁工程的有功之臣”重新委他担任祖市殿镇精准扶贫队长之职，真是滑稽啊！该镇知情群众与知情网民对以上情况均耳有所闻，眼见实情，知根知底。
笔者希怀化市敦促溆浦县高层对此案情应高度重视查究，给贫困区域群众一个符合真实情况的说法交上一个正确的答卷。希望溆浦县高层领导不要封锁群众的心声，听到群众反映涉及腐败内幕與论，就以权力指派公安予以打击报复。
知情人：王钊溪村相关群众与知详情人：舒召应
2018-04-22 11:15:47