汤跃武书记：
你好。我叫莫腊梅，是桃江县桃花江镇株木潭村民，今年78岁，有几个问题想要和您探讨，并期待得到您的回复。
问题一：在中央大力提倡厕所革命之际，汤书记，您认为一位78岁的蜗居老人（家里甚至没有正规厕所的容身之处），有没有追求更美好生活的权利？
问题二：两间建于近三十年前的矮屋平方，与桃益公路相隔不足十米，与一座变压器相隔不足五米，每遇大雨，公路的积水便往我家里冲（因我的房屋地势低于公路），每遇电闪雷鸣，旁边的变压器不时火星直冒…汤书记，请问如果是您的母亲住在这般地方，您是否会同意？这就是我现在的居住情况。
问题三：我的子女孙辈多次提出要我搬去和他们住。但我不愿意。他们有他们的生活方式。我更喜欢一个人的自由，和随意。养鸡，种菜，一个人更随意。况且我在这里住了近三十年。从情感上，我依赖这里，我舍不得离开这里。汤书记，您能理解一位身体康健的老人追求独立的心情吧？
问题四：去年以来，我屋子附近150米范围内，桃益公路沿线陆续有五户人家完成了房屋新建或扩建。去年，看到他人顺利将房子建了起来，于是我也准备在屋后新建两间平房。但刚开工不久，县相关部门就过来予以制止，说公路两边沿线房屋不允许新建和扩建，我的房屋改建事宜就此耽搁了下来。但令我深感疑惑的是，既然不允许建，为何今年我附近又有2处房屋新建或扩建完工？汤书记，您认为，这是否公平？
问题五：去年，县相关部门开展了一次大型违建清理活动。但同样令我深感困惑的是相关部门的处理方式：对于最初带头违反政策，并新建（扩建）完工的房屋，简单予以罚款了事；而对于观望近两三个月，看到带头违建的房屋没有受到任何制止，然后才动工开建（尚未完工）的屋，相关部门这时却开始“积极作为”，坚决不允许再新添一块砖。汤书记，您认为这样的处理方式是否合适？在我看来，这样的政策不啻是专门欺负老实人，且变相鼓励农民带头违反县委政府各项政策。如果都属违建，则带头开建的那些房屋，理应受到更严肃处理，而不是简单罚款了事。
说了这么多，汤书记，我的诉求其实只有一个：希望得到更公平对待。不管我的两间平房能否改建，我所求的，只是一个公平。我认为，您是一位为民办实事的县委领导。所以，在选择更激烈的方式之前，我冒昧将我的情况首先向您反映，期待得到您的回复和公平决断！

---

写文章的年轻人应该把事实说清楚点，路边违规建筑确实不该建，已经建成的罚款也没错，看你的描述，你新建的房屋明显属于违规。你周边150米内建的房子离路边有多远？如果你继续还是原址上改建你的房屋，那跟你说的这位 群众少跑腿 虽然我并不认同您的观点，但我十分尊重您发表个人看法的权利。。。。。 同时，请允许我冒昧猜测 您可能是相关部门的官员吧？如果是这样，您这般看待事物的思路可经不起太多折腾。。。不管怎么说，我暂等官方答复。
哈哈，相关部门政策的不公平，导致其他所有人的不公平。按 群众少跑腿 您的意思，这只能怪群众自己咯？
to：群众少跑腿。我周边150米扩建的房子，与桃益公路相隔最多20米。全是路边房。 如果您是相关部门的官员，按理，您应该很熟悉情况才对呀。不然，您怎么对我的情况又如此熟悉?
2017-12-20 10:24:00