此图为朱付忠家封闭的修筑围墙，严重阻挡了伍玉珍家已撤房子地基，阻挡修筑新房。
此图可以看出，本来是有路的，伍玉珍家周围是排水沟（深达4米样子有一层楼那么高）。
此图为证，此水泥砖的围墙是伍玉珍家修筑，为了修筑房子保护行人的，此图可以清晰的看到下面是排水沟（坑深达一层楼高4米）此图说明下，未来伍玉珍家新修房子大门也是只能在这边朝向，四周为邻居房屋且都已建。
此图可以看到现有路面有多宽，三轮车勉强能过，朱付忠家严重围墙超标建设不说，家里可以小车倒车，依旧不满意，公然在伍玉珍家修房子建围墙的时候，封以唯一道路，阻挡修筑房屋。
此图是伍玉珍家的围墙截住部位
现有路面宽。
相关帖文：慈利县山水一鸣一期附近有居民利用修筑围墙占用道路
　　今年上半年，伍玉珍办理了所有的国土规划，房产手续，设计图纸也一应通过，周边也都签下了字，2014年5月31号5月初三，伍玉珍拆了旧房，接着做了护坑围墙（上图看的出），仅留一条路，朱付忠于6月2日五月初五俨然用围墙封之唯一修房通道。
此事造成后，造成了山水一鸣一期后枣儿湾整湾剧烈反响，十几户联名请求处理，围墙事宜，维权走访。
现伍玉珍因曾经车祸腿行动不便，致使还大力奔波于零阳镇政府，县国土规划，县城管拆违办，南街居委会，现伍玉珍居住条件此上图可以看出，只是一个棚子，如此简陋。现情况无以修房，难不成伍玉珍按照国家法律置地办理的手续，不起效？她不是中华人民共和国的公民？还是不是慈利县合法居民？
此事，南街居委会为一级直接领导李文采书记当堂应纳了意见，而后一直访问总是说处于协商中。这么明显的违规建筑我不知道协商什么，还需要协商什么。此事的严重违规性质政府早已于2012年7月就出台了县城市控违拆违文件。这里或许更多的是职责。
同时此事也通过了慈利县规划局，规划局给予了以下文件作为答复：
关于伍玉珍请求解决消防通道的回复
网民朋友：
感谢你们对我县城乡规划工作的关注。我局接到伍玉珍关于请求解决消防通道的报告后，立即安排专人到现场进行勘查，了解了相关情况，2014年6月10号我局按照县政府控违拆违的相关要求对其进行了认定并及时发函转到县城管大队进行处理。
特此回复
慈利县规划管理局
2014年6月12日
（此文件截自红网，绝对官方回文）未掺只字片语。
这样规划局的任务就“光荣完成”了，经过了多少天，各位可以算下，当时现场拍照后，卓副局长给予文件县城管大队。
县城管大队一直没有回应。县拆违办大队长兰队长最近事多吧？
不得以，伍玉珍因腿脚不便，也无力跑这些官方部门了，联名的十多户，见此也不是个办法，一个房屋手续齐全，一个明显违章建筑，一个官方的答复，一群民众的期待，怎么能如此效率低下。
最终，去找县最高领导，到这里，我可以说，是伍玉珍的无奈之举，也同时也是各级部门应该反思了，李县长的工作职责不应该是发挥到明显的违章建筑上面，这些基本都是鸡毛蒜皮铁板钉钉子的事情，不应劳县长大驾吧。李县长当即给下级电话，在这里我们湾内十多户静等结果，在这里我们找不出理由推诿。
一而再再而三的推诿，取证，协商，今天给予图片，省去各位执能部门时间，百姓跑细腿，赋以上图片鉴赏。
这事明显的违规，协商是做什么？政策可以对私人让步，可以给部分民众空隙，还是政策只是摆设只是文件？
违规围墙伍玉珍家如果私自拆了，朱付忠家如若举报，执能部门会不会认为就是伍玉珍家是刁民，是土匪？
2012年7月，县出台控违拆违文件，这文件是干什么了？
国家的党务建设，为民建设，这上级指示不适用于慈利？
违章建筑，规划现场勘测给予拆违办，拆违办职责在哪里？
南街居委会李书记亲临几次，总说协商，协谈，道理在哪里？
违章，各个部门妥协在哪里，职责在哪里？
质问，这个皮球推到哪里？
慈利县南街居委会--县规划--县国土--县城管--县拆违办---县政府。
而后又慈利县政府--县规划--县国土--县城管--县拆违办——县南街居委会。
文件是白纸？截止当前，没有哪一个部门公然捍卫工作职责，更多是联名代表出面跑腿处理，等待结果。
现在伍玉珍家可以看出，无法修筑房屋，私自拆违法，不能私自拆就只能维权，维权无门，皮球若干。门好进，人好找，文件好下，事情依旧。好一个上有政策下有对策。
我们不需要的是文件，我们不需要的是协商，我们需要的是法律的途径，各级部门的职责，不需要的是态度，不需要的是承诺，我们需要的是严格执行县控违拆违的文件。
我们更多需要的是一个肯定，2014年几月几日，这样的一个标语，我们需要的是一个惩戒，强力拆除，行政处罚单。
你们不知道一个残疾人的心酸，你们总不能不知道炎炎夏日的到来，仅主一个简易棚的等待？20多天，去了多级部门，20多天，一个手续齐全的房屋无法动工建设，20多天，十多名居住者联名上访，20多天，伍玉珍换来的是对政府的失望，是对县各级领导的失望。
代维权户主：伍玉珍 号码：13574432983
维权事出地址：慈利县山水一鸣一期后枣儿湾地区
维权人：湾内居民联名发表。

---

关于伍玉珍请求解决消防通道的回复
网民朋友：
首先感谢你们对城市管理工作的关注。2014年6月10日接到慈利县规划管理局“慈利县规划管理局对朱付忠建设行为初步认定的函”后，我大队规划监察中队立即派人到现场调查取证，目前该事件正在后续处理之中，希望你们继续关注城管工作。
慈利县城市管理监察大队
2014年6月20日
红网发稿要尊重事实！
支持楼上的。
红网发稿要尊重事实！哪些事实是具体陈列错误的。望指正。
请2楼的给予您所了解的事实，不知您是官方还是？可以明发明说。
作为媒体朋友，在此表示对修筑违章建筑人的谴责，特别是对阻挡了他人的违规建筑的修围墙行为给予谴责。当事人没有采用极端行为，给予上诉的行为给人敬佩。这是在相信政府，相信执法各机关，相信维权必胜。我们需要更多的耐心，等待结果，等待执法。谁打破了社会的天平？谁阻挡了和谐社会？
我相信法律中没有一条可以侵占公共道路的条规，同时也没有一条可以阻挡正规合法建房者的利益。启动司法程序，实行法律法规。
这种阻挡他人修筑房屋的行为，是侵权，这种围墙的修建，可以提出民事诉讼，要求赔偿合法当事人误工费，精神赔偿。
希望当地执政部门，正视法律，而不是协商推诿。同时给予规划局，城管监察大队掌声，是你们公事公办的坚决，还以百姓对于和谐社会建立的信念，给予了众多民众维权维法的信心。
谈为什么这样嚣张？
看了上贴，我只想知道 朱福忠为什么这样嚣张？从图片就可以看出，他的现在不是在搞群众路线教育么，请问慈利各相关职能部门，对于朱福忠违规修建围墙，阻碍伍家合法建房和妨碍当地数十家居民通行的行为是不是应该加大力度管一管呢？联系群众“最后一公里”不就是要近距离接触百姓，为百姓解决实际困难么，作为百姓，拭目以待政府职能部门尽快解决该问题，从快拆除违章建筑，还百姓一个正义！
本人对朱福忠违章违规建围墙之事很清楚，朱福忠仗着是本地居民，还有妹夫赵某某在县纪委工作，在十多年前就将属于红线内的消防通道强占修建围墙，给当地居民生活带来了极大的不便，更为严重的是，里面的民房一旦发生火灾，不但消防车将无法通行，连小车都难以通行，将会造成不可预计的损失。以前三轮车还能勉强通行，现在连摩托车都难以通行了，这更是一个安全隐患，强烈要求拆除违章建筑，还居民一个安全的居住环境！
如果可能，我想给县南街居委会修路，那么县医院就是我的，花费不会超过1万，哈哈，如果可能，我想给国土修路，国土就是我的，如果可以，我顺势给规划政府修路，总计花费10w，那么整个县都是我的。我的不需要红线，只要路，我给我修的路打上围墙作证。以后收费管理，设路障要出示道路通行证。习主席过来我建飞机场，几包水泥，自己干，地址随他选。国家的就是我的，我的还是我的。
路是我修的，坑是我填的，就是我的？
我作为中华人名共和国公民，纳税给予建设，我纳税修路。车给养路办。
是否可以如此理解，慈利县70万民众，70万分之一的道路是我的。
是否也可以如此理解，慈利大小单位众多，其中一家单位路是我的。
国家明确集体土地国有土地的红线头范围齐住宅滴水。其他为国家道路设施，消防通道设施等。
路是朱付忠修的就是他的？
今天听此新闻奇谈，界址？既然到了路对面来了。这一领导李某某的指正依据，支持论点，文本论据在那里？是有朱付忠家的集体土地证还是有国有土地证？还是其他。
希望县国土部门拿房契核实争议2家范围，同时给予违规违章蓝天。
看了1-10楼的评论，本人支持6楼和9楼的说法，一是要讲究实事，二是要真为民办实事，解决群众迫切需要解决的问题。对于违规违章建筑，相关职能部门要加大力度该拆除的尽早拆除，不要给老百姓留下某某某某部门不作为的坏印象，强烈要求尽早拆除违章围墙。
什么时候还她一条通道
伍玉珍是一个残疾人，5月30日撤出了自己家的危房准备盖一间能遮风挡雨的新房子，谁想到他家前唯一的通道，竟在5月31日被朱付忠家筑围墙围了起来。他每天进出临时窝棚都需爬栏杆，栏杆下面是4米多高的水沟。大雨天气爬栏杆进出，随时有掉下去的危险。真的出了生命危险，谁买单？是那位讲话不分责任的干部李某某吗？他前面的通道是多少年前就存在着，只是朱付忠为了自己的利益，把通道往水沟里移了又移。原来近10米的水沟，在他的侵占下尽剩1米左右了。上面图片上显示他在水沟上筑建了一道又一道围墙，还嚣张的叫嚣说那是在他的红线图里面。我相信各级职能部门在调查清楚事实后一定会还伍玉珍一条通道，更相信政府不会被某个干部的不公正影响，一定会秉承实事求是为人民办实事的作风，还弱势人伍玉珍一条通道，让她远离危险。更相信，领导们会及时解决问题，把危险降到最低。
4月23日，县国土资源局，县规划局，县城管局兰大队长，零阳镇李付镇长，南街居委会金主任及两家当事人参加的调解会，该宗纠纷其实早已进入由城管局进行强制执行法律程序，进入强制执行法律程序，完全可以推诿不调解，但当事人伍玉珍要求调解处理，原因是强制执行势必加深她与朱付忠家的矛盾，调解可缓和一些矛盾，这一要求是明智的，应伍王珍的调解，任何单位任何个人都沒推诿，伍玉诊自己心里应该有数，朱付忠打的围墙是不合法的，围墙占地也不是朱的红线，这可以肯定，只是这条路以前沒有路是八十年代朱付忠填土砌起来的，他现堤出补偿，补多少谁补偿，这就是要淍解的交点，看客们，当事人，调解人都很急，但不是几个帖子能解决问题的，只要双方当事人积极配合，调解应该能成功，只是要抓紧，如果调解失败，伍玉珍要求城管局强制执行，你说你还担心什么？以上个人观点，你就不要火上浇了！只是希望各部门抓紧抓落实，让伍玉珍早点动工修屋，残疾人也不容易。
应该补偿吗？
今天路过红网，看了许多帖子。觉得有点好笑的就是这份帖子了，关于残疾人伍玉珍通道的帖子。十四楼也许带着一定目的跟帖了，对事情似乎很了解，也似乎参与了整个事件似地。但事情的发生在5月31日（2014年5月31号5月初三，伍玉珍拆了旧房，接着做了护坑围墙（上图看的出），仅留一条路，朱付忠于6月2日五月初五俨然用围墙封之唯一修房通道。摘自红网），可十四楼说（4月23日，县国土资源局，县规划局，县城管局兰大队长，零阳镇李付镇长，南街居委会金主任及两家当事人参加的调解会，该宗纠纷其实早已进入由城管局进行强制执行法律程序，进入强制执行法律程序。摘自十四楼的回帖），这里可以看出十四楼以及上级领导似乎对伍、朱两家纠纷未卜先知，这是好笑的一点。十四楼接着说（朱付忠打的围墙是不合法的，围墙占地也不是朱的红线，这可以肯定，只是这条路以前沒有路是八十年代朱付忠填土起来的，他现堤出补偿，补多少谁补偿，摘自十四楼的回帖）（他前面的通道是多少年前就存在着，只是朱付忠为了自己的利益，把通道往水沟里移了又移。原来近10米的水沟，在他的侵占下尽剩1米左右了。摘自十三楼的回帖）。就这一点就更可笑了，朱付忠只是为了自己更多的侵占集体土地资源，把原有的通道用砌坎的方式往外移动了。
请问，侵占集体土地资源，别人还应该给予补偿吗？如果朱付忠只是为了方便行人通行而砌坎，无可置疑应该给予补偿，但事实是他在侵占集体土地资源，而且已经侵占到妨碍消防通道了，从图片上显示，那里面一旦起火，消防车根本无法救援。那么大家谈论一下残疾人伍玉珍应该给他补偿吗抑或是行人应该给予他补偿？
我在湾内多年，这路绝对是存在的，每次去沟内洗衣服是我们湾内居民的必经之路。只是路以前是滑土，朱付忠家在伍玉珍家还没买这地基的时候就已经修了添了，然后成了现在的石头砌的抗。
这一历史形成问题后，朱付忠打了围墙。围墙也是在伍玉珍家还没买这地基时形成了。
一个后来者，一个先入者。我作为历史证人，代表湾内多家居民，路是存在的。
后来者必须给路费吗？此路绝非朱付忠家红线范围。
就给伍玉珍唯一出口修围墙，做的很过分，争吵中，朱付忠家扬言，伍玉珍家拆房没对朱付忠家说，上级处理时，扬言，只要你敢拆围墙，我就再修。协商处理时，扬言，我娘家多的是人，我现在退休了多的是时间搞这个事。并限制伍玉珍家修房，地基不能高于他家，楼层不能高于他家。
这样限制，是挑衅执法，也是阻碍执法。
李平霞作为人民教师，实在太差火了。公共意识太差。对家伍玉珍修房与你何干？这一围墙修的真差火。
应该补偿吗？
今天路过红网，看了许多帖子。觉得有点好笑的就是这份帖子了，关于残疾人伍玉珍通道的帖子。十四楼也许带着一定目的跟帖了，对事情似乎很了解，也似乎参与了整个事件似地。但事情的发生在5月31日（2014年5月31号5月初三，伍玉珍拆了旧房，接着做了护坑围墙（上图看的出），仅留一条路，朱付忠于6月2日五月初五俨然用围墙封之唯一修房通道。摘自红网），可十四楼说（4月23日，县国土资源局，县规划局，县城管局兰大队长，零阳镇李付镇长，南街居委会金主任及两家当事人参加的调解会，该宗纠纷其实早已进入由城管局进行强制执行法律程序，进入强制执行法律程序。摘自十四楼的回帖），这里可以看出十四楼以及上级领导似乎对伍、朱两家纠纷未卜先知，这是好笑的一点。十四楼接着说（朱付忠打的围墙是不合法的，围墙占地也不是朱的红线，这可以肯定，只是这条路以前沒有路是八十年代朱付忠填土起来的，他现堤出补偿，补多少谁补偿，摘自十四楼的回帖）（他前面的通道是多少年前就存在着，只是朱付忠为了自己的利益，把通道往水沟里移了又移。原来近10米的水沟，在他的侵占下尽剩1米左右了。摘自十三楼的回帖）。就这一点就更可笑了，朱付忠只是为了自己更多的侵占集体土地资源，把原有的通道用砌坎的方式往外移动了。
请问，侵占集体土地资源，别人还应该给予补偿吗？如果朱付忠只是为了方便行人通行而砌坎，无可置疑应该给予补偿，但事实是他在侵占集体土地资源，而且已经侵占到妨碍消防通道了，从图片上显示，那里面一旦起火，消防车根本无法救援。那么大家谈论一下残疾人伍玉珍应该给他补偿吗抑或是行人应该给予他补偿？
　　尊敬的县.镇政府,县南街社区,县国土规划及拆违办的各级领导
您们辛苦了!
叨客特此感谢各级领导在收到并初步了解反映情况后,引起了各级部门的高度重视,并不辞辛劳的多次频临现场事发地,以着实处理的公证态度,秉公执法,积极地深入了解民情,调查其历史通道问题.县国土县规划局领导进行了多次现场勘测认定后,各部门共同商权并给予双方指示说明.在既成事实上,拿出房产证现场说话,解说争议双方争议焦点,用事实,有理有据,按章依法的开展认定工作.叨客在此表示高度的赞赏.
政府部门在了解事实的情况后,多次现场积极走访群众,就历史消防通道的问题反映进行了群众调查,对违规围墙事件进行了处理意见,并开展了由政府牵头的双方协调会议.积极要求拆违办和谐处理.
拆违办领导多次在下达控违拆违处理意见之文件的同时进行着积极劝导,规劝其自行拆除工作事宜.以文件秉公处理求结果为目的.坚持文明执法.
在以上司法认定处理的同时,在此特对县南街社区领导的李文采书记以及拆违办兰队长表示个人的公开致歉.因本人所了解情况不不是很全的情况下以及对其辖区工作开展的不知性,对领导事情处理意见方式不明性,存在着很大的片面之处.事实上,李书记多次进行双方当事人协调以及商讨,在积极全面了解事情背后的情况下,还与双方当事人协商,述以事情利害,遏制事态恶化,并做开导疏通工作.拆违办兰队在事情反映后还未等上面处理文件就在现场多次察看,工作之余不忘其日间工作进度,其忘我的精神让人敬佩.
经过各级部门领导贯彻执行党与群众路线之学习精神下,事情得以解决,截止7月31日违规围墙已由修筑人自行拆除,在此表示对各级部门处理事情上的感谢,并对各级部门的工作态度表示赞赏.
感谢各级领导在此反映事件后,积极处理,在多有打扰的地方还请见谅,在多有疏漏的地方还望包涵,
相信在党与群众路线实践学习后,和谐慈利将在广大民众中得以步步呈现.
<发此文旨在感谢各级领导部门的同时,纠正原文发表的错误,更客观的以正视听,更重要的是把事实的处理结果给广大关心此事的热心网友们,给社会传递点自我应该的正能量,我想那些才可能是民众应该有的未来信仰>
叨客
2014年8月3日
尊敬的县.镇政府,县南街社区,县国土规划及拆违办的各级领导
您们辛苦了!
叨客特此感谢各级领导在收到并初步了解反映情况后,引起了各级部门的高度重视,并不辞辛劳的多次频临现场事发地,以着实处理的公证态度,秉公执法,积极地深入了解民情,调查其历史通道问题.县国土县规划局领导进行了多次现场勘测认定后,各部门共同商权并给予双方指示说明.在既成事实上,拿出房产证现场说话,解说争议双方争议焦点,用事实,有理有据,按章依法的开展认定工作.叨客在此表示高度的赞赏.
政府部门在了解事实的情况后,多次现场积极走访群众,就历史消防通道的问题反映进行了群众调查,对违规围墙事件进行了处理意见,并开展了由政府牵头的双方协调会议.积极要求拆违办和谐处理.
拆违办领导多次在下达控违拆违处理意见之文件的同时进行着积极劝导,规劝其自行拆除工作事宜.以文件处理结果为目的.坚持文明执法.
在以上司法认定处理的同时,在此特对县南街社区领导的李文采书记以及拆违办兰队长表示个人的公开致歉.因本人所了解情况不不是很全的情况下以及对其辖区工作开展的不知性,对领导事情处理意见方式不明性,存在着很大的片面之处.事实上,李书记多次进行双方当事人协调以及商讨,在积极全面了解事情背后的情况下,还与双方当事人协商,述以事情利害,遏制事态恶化,并做开导疏通工作.拆违办兰队在事情反映后还未等上面处理文件就在现场多次察看,工作之余不忘其日间工作进度,其忘我的精神让人敬佩.
经过各级部门领导贯彻执行党与群众路线之学习精神下,事情得以解决,截止7月31日违规围墙已由修筑人自行拆除,在此表示对各级部门处理事情上的感谢,并对各级部门的工作态度表示赞赏.
感谢各级领导在此反映事件后,积极处理,在多有打扰的地方还请见谅,在多有疏漏的地方还望包涵,
相信在党与群众路线实践学习后,和谐慈利将在广大民众中得以步步呈现.
<发此文旨在感谢各级领导部门的同时,纠正原文发表的错误,更客观的以正视听,更重要的是把事实的处理结果给广大关心此事的热心网友们,给社会传递点自我应该的正能量,我想那些才可能是民众应该有的未来信仰>
　　尊敬的慈利县各部门领导和公务人员：
你们好！
我叫伍玉珍，在山水一鸣居住，我在修建自家房屋时，对门朱付忠家私自修建围墙影响我施工，县各部门在了解事情后，各部门领导和办事人员等不辞辛劳、千方百计热情的帮助我解决困难，使我从内心里感受到了各机关和办事人员的热情关怀和温馨照顾。不少领导和办事人员在下班时间还亲临现场协调拆违工作，在您们各部门的协调工作下，围墙已于7月31日自行拆除。 你们热情周到的服务态度，严肃认真工作精神，廉洁高效的办事作风，为民分忧、急人所急的高尚品德，使我感到十分激动和万分感激。
为此，我再次向你们表示衷心的感谢！ 祝您们身体健康，工作愉快！
2014-06-19 00:56:09