省、市相关部门领导：
2018年5月14日，梅岭国际二期规划变更听证会在梅园社区如期举行，听证会没有以往听证会吵闹及打骂，开得理性与平静，参与的规划部门及第三方评价机构进行了发言。
一,开发商的代表蒋胜君对规划的变更原因进行讲叙，变更原因讲叙的苍白而无力。因为按蒋胜君的说法，此次变更高瑞开发公司将损失1.36亿元，这是天大的损失，可能开发梅岭国际小区的纯利润也没有1.36亿元吧。
二，业主代表们也就变更后带来的权益损失进行了表述：
1,变更后公寓由1栋变2栋，而车位减少情况下，对业出行、车位比，容积率、绿化率、日照采光等各方面提出质疑。
2，集中商业与沿街商铺的变更。开发商的蒋胜君从宏观的角度提出梅西湖片区集中商业过剩的理由，同时表明梅岭国际规划集中商业的时间是2012年，而梅西湖片区周边其他集中商业规划时间是2011年就开始承建。梅岭国际在周边集中商业已开建的情况下仍然审请集中商业区而获批，以此来销售商品房。现在过了5年之久，商品房也销售完的情况下，再来以梅西湖片区集中商业过剩的理由提出规划变更，这是游戏湖南规划部门的行为，当然也可能有黑幕交易，恳请有关部门严查。
3，其他如幼儿园，垃圾站的变更都含糊其词。
三，规划部门及第三方发言。
一个部门与一个社会机构均认为变更的理论数据合规。
疑问：
1，开发商在损失了1.36亿元的情况下要变更规划，难道商人的目标不是追逐利润，这其中的原因是什么？值得深思？
2，梅岭国际一期建设时，把人防工程建设花钱变更到三期，现在三期也已建设完工，仍然未见人防工程。试问规划部门与人防部门，你们两部门都是梅岭国际的开发商给发工资吗了近2000户业主的人防工程说变就变，变得没有下落。
3,规划分三期，一期三期都按原规划实施，5年后跳过的第二期规划又是说变就变，其中原来值得深思深究深挖。
4，变更的环评，消防等手续。
5，梅西湖片区的总规没有变，交通公益事业也没有要此地块，也没有不可抗的因素在内。为什么开发商在损失1.36亿元巨款而广大业主又反对的情况下，提出变更，为什么？
听证会时，贵局在听证会明确表示，梅岭国际现在二期施工是违法的，已下达停工通知书，但至5月30日凌晨1:30，梅岭国际二期依旧在施工。之前曾多次打过12345市长热线，也说施工是违法的。湘江新区乃至长沙市难道就真的没办法处理梅岭国际的开发商？或者湘江新区及至市府是为个别人服务的？试问青天，真的没有王法了吗！！

---

坚决反对擅自变更规划！
坚决反对，政府应顺民意！
坚决反对更改规划！没有全体业主的同意证明，规划部门为何要受理申请？请给出合理解释！
坚决反对更改规划！这涉及到一，三期全体业主的利益，开发商和规划部门在审批前未征得业主意见，等业主强烈反对时又开所谓的听证会，也不公布听证结果，这是要忽悠人民群众到什么时候？
坚决反对开发商变更原来的整体规划！相关部门不能只关注参数达标与否而不注重变更的主要原因和业主的呼声，恳请相关部门听民声，为民办实事！切实为广大老百姓的利益着想！
坚决反对变更
请规划局回复！为什么没有小区全体业主签署的同意证明，就受理开发商更改规划的申请？
当时看到梅溪湖规划动态三维模型宣传片，感觉长沙的梅溪湖就像中国雄安新区，充满希望。若几年后建成了，发现这里多出一栋高楼哪里多出一栋高楼，会作何感想，坚决维护规划的严肃性和权威性，建议实施省、市、区联控的规划执行审批机制、项目规划把关审定者参与调规、规划落实的“体检”机制和规划执行的监督问责机制（这样的灯下黑的调规难免没有利
当时看到梅溪湖规划动态三维模型宣传片，感觉长沙的梅溪湖就像中国雄安新区，充满希望。若几年后建成了，发现这里多出一栋高楼哪里多出一栋高楼，会作何感想，坚决维护规划的严肃性和权威性，建议实施省、市、区联控的规划执行审批机制、项目规划把关审定者参与调规、规划落实的“体检”机制和规划执行的监督问责机制（这样的灯下黑的调规难免没有利
目前还没有通过规划审核，项目却没有停止施工，相应的执法大队哪里去了？
坚决反对开发商变更原来的整体规划！相关部门不能只关注参数达标与否而不注重变更的主要原因和业主的呼声，恳请相关部门听民声，为民办实事！切实为广大老百姓的利益着想！
擅自更改规划，在还没审批和遭到全体业主反对的情况下就开始了工程建设，就是赤裸裸的欺诈行为！我们业主买房就是看中了原来的整体规划，随意更改规划广大业主的损失谁来负责？希望政府能从老百姓的根本需求和利益出发，听民声，办实事！
坚决反对更改规划！这涉及到一，三期全体业主的利益，开发商和规划部门在审批前未征得业主意见，等业主强烈反对时又开所谓的听证会，也不公布听证结果，这是要忽悠人民群众到什么时候？
坚决反对更改规划！没有全体业主的同意证明，规划部门为何要受理申请？请给出合理解释！
旺还梅岭国际一个真正的海派家园，不是堵心之地。
坚决反对变更
2018-05-30 01:36:25