这里是湖南省郴州市资兴市林业棚户区（简称林海城东苑），是上亿的惠民、阳光民生工程。可没有经过权威部门对房屋进行综合验收就予以房屋分配。并且分房不到一年时间，就不断出现房屋质量问题。如单元遮雨顶倒塌，房屋空间高度按标准相差15公分以上，小区路基及护坡坍塌，屋顶掉瓦等质量问题。
这样的民生工程简直是践踏了国家民生工程和国家惠民政策。用这样的民生工程质量来忽悠百姓。实在是说不过去，请政府与有关部门核实，给百姓一个公平、公正的说法，还百姓一个明白消费及知情权。以确保百姓生命财产安全不受损害。
这豆腐渣工程啊，又不知道贪了多少钱！
价格比同地段的林场贵，现在出现的质量问题却是触目惊心，一辈子就靠这一套房子养老，谁来保证我们的生命和财产安全？
关于反映资兴市林业棚户区林海城东苑不到一年就出现问题，小区路基及护坡坍塌的情况说明
2016年7月2日，资兴红网出现了“资兴市林业棚户区林海城东苑不到一年就出现问题，小区路基及护坡坍塌”的贴子，现就该贴子反映的情况作如下说明：
一、事件经过
1.护坡坍塌原因：资兴市民生商业广场项目在基础施工过程中，靠近林业棚户区护坡打桩时，不小心桩头打到护坡的基脚，造成基脚松动，加之去年下半年到今年上半年雨水较多，致使护坡坍塌，现已恢复。
2.路基坍塌原因：6月28日民生商业广场验桩，在进行基坑开挖时，将靠进林业棚户区道路的支付桩基脚挖空，致使支付桩倾斜，造成道路面上部分滑动和位移，因该道路属回填的虚土，现作了基本处理，无安全隐患。
二、事件的处理情况
1.高度重视，及时处置。事件发生后，林业棚户区指挥部和市木材公司及时向市委、市政府和有关部门进行了汇报，市政府有关领导亲临现场，及时调度政府办、安监局、建设局、国土局、林业局、棚户区指挥部、木材总公司召开紧急会议，并指示，责成棚户区指挥部和市木材总公司立即采取措施，确保人员和房屋安全，要求在最短的时间内拿出切实可行的处置方案，最大限度地保证安全。
2.全力备战，做好安全值班工作。林业棚户区和市木材总公司按照市领导的指示，召开了班子成员会议，安排了24小时全天侯安全观测值班人员，做好值班工作。
3.制订了科学观测方案。由湖南省地质矿产勘查开发局四○八队负责对房屋和其它设施进行地基下沉、房屋倾斜和水平位移等方面的安全监测。到目前为止，未发现任何不安全的问题。
资兴市林业棚户区指挥部
资兴市木材总公司
2016年7月5日
以上情况说明，我们作为东苑小区的业主，强烈提出质疑。
我们是林业棚户区东苑小区的业主，现针对以上情况说明提出强烈质疑：
1.护坡结算基础宽4米多，高9米多，这样的基础应该用炸药都炸不塌。
2.据现场勘查，排污下水管道接口不实，造成漏水严重，以致回填的虚土被冲空，造成从里到外坍塌。
3.护坡桩未打到位，形成吊脚桩。
4.为什么护坡桩没有到位，却又没有采取人工护坡的形式进行加固？
5.为什么房屋没综合验收及单元遮雨顶倒塌、房屋空间高度按标准相差15cm以上、房屋掉瓦等质量问题不作解释？
6.为什么每套房价比林场高出几万元，我们需要明白算账，明白消费。
7.我们认为，木材总公司没有参与工程建设，无权作出任何解释，应该由市林业棚户区指挥部作出客观公正的解释。
林业棚改项目是党和政府的一项民生工程，出现问题应该进行追责和问责，工程质量和责任不应该有半点虚伪。
东苑小区广大业主还提出质疑：
1.针对事件经过说明及责任原因1、2条，有没有技术权威部门的鉴定责任书？
2.对事件的一切恢复工程款，由谁承担？是由资兴市民生商业广场项目部承担，还是由东苑小区全体业主承担，还是由市林业棚户区指挥部承担？我们要有一个公开、明确的说法。
3.我们东苑小区全体业主们坚决不接受这些重复建设，更承担不起。我们是一群特困企业的弱势群体，要么是没有固定收入、在温饱线上挣扎的下岗职工，要么是年迈、三高、体弱的退休老职工，我们用一辈子或大半辈的积蓄买了这一套房，本是国家的惠民政策的棚改房，现在却就成了高价房，甚至有不少职工还因此债台高筑，负债累累。余生就靠这套简易的房子养老，可分房还才一年多，就出现了如此严重的质量问题，林业棚户区指挥部和木材公司的解释却如此轻描淡写，何以平民愤？！
高价房还是说得夸张了一点，债台高筑是因为个别职工好恰懒做，不思进取，好赌成性，沉迷麻将，说话还是要客观公正为好
资兴市林业棚户区指挥部和木材公司的解释纯粹是自欺欺人，掩耳盗铃。此地无银三百两。其用心司马昭之心，路人皆知。就是掩盖事实，推卸责任。
不知道看了1．举报材料是否属实？如果属实，恳请市委、市政府客观公正来处理此问题，不能护短。
2．对林业棚户区建设项目及资金运作进行彻查，还老百姓一个公平的房价。
3．因工程重复建设造成的损失，应该对林业棚户区指挥部进行追责和问责。
外行看热道，内行看门道。孰是孰非，明眼人自知。
此该我只想问，纪检监察机关在哪里？
看到资兴市林业棚户区指挥部及资兴市木材总公司对于修好的道路还没交付使用就垮塌一事件作出的回复，感到非常气愤。
其一：说是民生商业广场打的桩不小心桩头打到护坡的基脚，造成基脚松动，（这里要说明下，民生商业广场是资兴市木材总公司牵头发起的，公司与公司职工占大股。林海城东苑也是资兴市木材总公司为解决公司职工的居住而兴建的。）一句不小心真让我寒心，关乎民众一生的大事他们当领导的就是一句一不小心？请问你们当领导的做什么去了？国家为民着想兴建安置房被你们当儿戏？设计有问题？还是监管有问题？何况道路是今年4-5月才修，6月路面混泥土浇好，民生商业广场的基桩去年就打好，又何来把路基打的松动？
其二：说将进林业棚户区道路的支付桩基脚挖空，致使支付桩倾斜，造成道路面上部分滑动和位移。挣眼说瞎话，有将道路路基挖空吗？有图为证，路基是个什么样一看就知，道路护坡就用砖切的，24宽。护坡基桩没路基的一半深，下面一多半是松土，这又与没基桩有两样？难道这又是设计的错？明显的偷工减料领导们不说！其中有猫腻？
作为林海城东苑的一住户我深感不平！去年就有人到资兴市里反应东苑房有质量问题，房价有问题。安置房达到1千多每平米，高不高？到现在这些问题都没处理好，道路垮了，真不安心啊住房到底有无质量问题......
这究竟是谁的责任？其中有没有权钱交易？一切都还不得而知！！！！！！
看到上面的情况说明，除了愤怒，就是痛心和难过。
事故以出，要查清究竟是由什么原因引起道路垮塌，其中究竟谁要担当责？是否其中有无权钱交易？而不是推卸责任！更不要做掩耳盗铃之事！
有图为证，这样的路基做成的道路，能不能通行汽车？能不能通行重车？如果没清除路基边上复盖的废土，这样的安全隐患又会在何时爆露？
只想说句，林业棚户区是你们弄的，民生商业广场也是你们弄的，走路摔跤了，左脚踢到了右脚摔倒了，什么原因？左脚还是右脚？都不是，是大脑出了问题！大脑不出问题左脚不会踢到右脚，右脚也不会挡住左脚。敬请领导们该是自己的责任就要敢于承担，在其位就要谋其职。
看了上面所谓的情况说明，实在难抑心中的气愤。一句“不小心”就把责任推得一干二净，典型的贼喊捉贼。为什么不敢直截了当地说就是民生商业广场的全部责任？心中无鬼，何惧钟馗？！那些理由明显站不住脚，底气不足啊！
时间是最优秀的检验师，乡村那么多建于70或80年代的土砖房，经过几十年的风霜雨雪，依然脊梁挺拔，屹立不倒。可用现代的建筑材料、建筑设备、建筑技术建起来的我们的棚户房却是如此不堪一击，试问谁之过？不少业主认为：路基坍塌也好，护坡坍塌也罢，原因是被蛀虫蛀空的！某些人到林业棚户区指挥部干了几年，如今是着名牌衣，穿名牌鞋，戴名牌表，开高档小车。一个月的固定工资就是1000多，买得起吗？
许多业主都在问：木材公司以什么身份、什么理由站出来作解释？我们的房价每套比林场和林科所高出2万多元，这多出的钱又流向了哪里？能给我们广大业主一个合理的解释吗？林业棚户区指挥部工程完工就散了，是不是以后房屋出现任何的质量问题，都可以找木材公司解决？
酒饮半酣最好，花开半吐偏妍，帆张半扇免颠覆，马放半缰稳便。一个人啊，有福不可享尽，有权不可用尽。不然到头来，成不了佛也成不了仙。
曾传智是我舅舅，他老人家为人正直，忠厚老实，年近八十岁，不会电脑，可7月2日被冒名发贴，我不管举报材料是否属实，你总不该诬陷一位年近八十岁的老干部吧，他与你无怨无仇的，有意思吗？你就不怕遭五雷轰顶吗？有本事贴上你的真实姓名，何苦为难一名老人家。
曾传智是我伯伯，他是一个年近八十的老人家，为人忠厚老实，一直勤勤恳恳工作，平平淡淡生活，退休后安稳过日子，颐养天伦。可是2016年7月2日却被冒名发帖举报资兴市林业棚户区（简称林海城东苑）工程问题，且不说材料的真实性与否，一个近八十岁的老人被冒名，从而打破了晚年的安宁生活，我要问问冒名者：你心何安？！冒名发帖者如果你觉得举报材料充分、真实，你既敢于发帖，就要敢于担责，用正当方式维护自己的权益，何必冒用一个老人的名字，害他吃不香睡不安，冒名者你这是无良、无德、无耻！如果不向老人道歉，还其安宁生活，我们作为亲属，将用法律武器为老人讨回公道（现在网络发达，一查即可知道真正的发帖者，你无从逃避）！
2016-07-02 21:21:49