被举报人：谭振宇的个人资料
曾用名：谭命乃；性别：男；文化程度：高中文化；职务：香兰村（新民村）村支书；政治面貌：中共党员。
谭振宇违法、违纪事实如下：
谭振宇在任新民村村支书这十年期间，目无党纪国法，心无群众观念。以权谋私，贪字当头，无利不图，无孔不入，中饱私囊。伪造龙塘镇政府公文，愚弄村名，徇私舞弊，贪赃枉法，封堵政策，抹黑党和政府形象，在政治、经济、文化领域里使用特权。
一、村干部选举暗箱操作，利用职权剥夺人民的选举权，专横跋扈，独霸一方，为所欲为。
1、谭振宇为了稳定并巩固自己的权势和地位，在2017年前的每届换届选举中，谭振宇剥夺村民的选举权，把选票擅自集中起来自己选自己。选民从未见到选票，更谈不上行使自己的选举权，投票选举正直能干的村干部了。谭振宇能上任新民村支书，是靠剥夺选民的选举权利才得到的。谭振宇这样一手遮天的做法！不知是谁赋予了他这么大的权利。选举权和被选举权是公民的基本权利，神圣且不可侵犯！也是宪法赋予人民的最基本的权利。谭振宇居然敢践踏宪法，这样的“恶霸”村支书，为啥还在逍遥法外，为非作歹？
2、谭振宇为了更好地稳固自己的控制圈子，每次发展的党员都是他的亲朋好友。新民村有共产党党员30多名，他的裙带关系中就占了10多人，而对那些忠于党，忠于村民的实干型的人民的好公仆入党，却被他拒之门外，何谈用心去培养！
3、谭振宇家族势力强大，横行村里。谭振宇为新民村村支书，其堂妹夫李选成任新民村原村主任（已经撤了），其哥谭庆乃任新民村八组组长，其干爹的儿子谭志仁任新民村二组组长。这些人臭味相投，一丘之貉，奉谭振宇为首是瞻。对于新民村二组和八组的水塘承包事件，谭振宇践踏村民权利，独断专行，他指定人员承包！其哥谭庆乃在村中扬言“打架找他谭庆乃，谈理找他弟（谭振宇）”（证明人新民八组村民谭明），如此嚣张的叫嚣，在当今法制社会里面，这种“毒瘤”还存在，实属当今社会之悲哀，人民之无奈。希望党政领导拔除这个“毒瘤”，为民除害！
谭振宇权势大，大部分村级党员又是他的亲信之人，这样他更任性妄为，肆无忌惮，无法无天地在新民村，在他的“自由王国”里吆来喝去，独霸一方。为了把持住自己的势力，千方百计铲除异己！为自己的贪婪之道清除了“绊脚石”！谭振宇这样的村支书，岂是当今领导下的村官标准和楷模吗？令人发指！
二、采取愚民政策，玩弄村民，封锁党和国家惠民富民政策，控制文化宣传及农业科学技术的推广
1、谭振宇狗胆包天，居然擅自假借龙塘镇人民政府的名义下达镇政府官方通知文件（见附件一《关于下达龙塘镇2018年油茶产业生产的通知》）。新民村二组牛干山、正龙背两处林地，谭振宇在未通知村民和未与村民协商的情况下，仗势侵犯林地所有人权利，擅自挖山毁林。事后，为掩人耳目，愚弄民众，竟然伪造龙塘镇政府公文，知法犯法。且看，该通知题目就不准确，落款没有公章，没有签发人，没有签发日期，没有打印日期，没有文件号批号，没有抄送单位等，第二页的附件数字没有单位，同一个文件的两页，格式不一，应该使用的纸张都是同样红头文件纸。
事发后，谭振宇为了掩盖他违法毁坏林地罪行，从而又一次捏造公文《告新民二组组民书》（见件二的《告新民二组组民书》），再次愚弄新民村二组村民。《告新民二组组民书》没有签发人和责任人，且“告民书”内容扭曲事实，违背法理。挖山毁林事件中，谭振宇撇开新民二组组长谭志仁，和新民二组村民谭桂荣两人进行暗中图谋，进行损人利己的勾当！“告民书”中，谭振宇所说的所有承包的费用、期限以及经过大部分村民同意，纯属捏造事实，为自己违背国家法律法规的行径开脱罪责！退一步讲，即使某些村民有意向让其承包牛干山的林地，谭振宇也无权擅自烧毁新民二组正龙背的山，改变林业用地（此为林业用地）。即使林地需要开发、改造，也必须经过国家县级林业主管部门对此林地作评估、审批、补偿后，方可施工。
谭振宇作为一个村干部，愚弄村民，知法犯法，这种一手遮天的罪恶行为，已经侵犯新民二组村民对林地持有的承包权、经营权和享有林地收益权，谭振宇挖山毁林的行径，严重违犯我国林业法。在此，恳请请党政领导及相关部门对谭振宇严查严办，还村民应有的权利，还人间应有的一份公道！
2、党和国家为了提供农业科学技术，早日实现人民的中国梦，政府在每村都建有一所图书馆，用以更便捷地向村民宣传党的政策、法律、法规和农业科学技术。新民村的图书馆却被谭振宇私自设立在自己家里，地处偏僻自不用提，谭振宇还把所有的书籍藏起来，导致政府本意为村民筹建的公共图书馆，有名无实，就这样变化成了他家的私人书房！
谭振宇不把图书馆设村组公共方便的地方，来教民育民，惠民富民，而是为了自己个人利益，我行我素为我独尊，使村民无法进行图书资料的查阅、学习，来提高自己的政治觉悟和农作技术水平。谭振宇封锁社会共有资源，和弄村民的做法，实在是罄竹难书！
3、谭振宇身为党员、村干部，从不宣传党和国家的惠民政策，而是愚弄村民，灌输邪恶理念。新民村二组村民谭树开是“低保户”又是“贫困户”。谭树开房屋倒塌，村里利用房屋改造款为谭树开修建了一间房子，而谭振宇却向谭树开和村民表功，居然说是他拉关系，联系到一个有爱心的扶贫老板给谭树开家修建的房子，愚弄谭树开和村民，要村们感恩戴德于他。此事请上级领导和职能部门给予查处，澄清事实！还村民一个透明社会舆论环境。谭振宇这种党的无耻之徒，愚弄底层村民到如此灭绝良心的地步，实为天理不容！
三、强行侵占村公共财产，贪占赈灾物质。
1、在2008年的雪灾期间，党和国家关心人民生活，向新民村拨了大量的赈灾物质，可村民得到的只有几根蜡烛，其余的赈灾物资，不知被谭振宇弄到哪里去了？谭振宇身为新民村村支书，是全权负责赈灾物质发放的执行者和管理者，赈灾事件的原委，救民物质的去向，不用赘述，我想人人皆知了吧？！
2、新民村村校总面积约400平方米，全是新民村村民用自己的血汗钱，经村委会集资才建成的。新民村建立“新民小学”时，有的村民家里经济十分困难，他们从银行贷款建立学校。“新民小学”的耗尽了村们的心血。后来，由于生源减少，新民村小学于2007年停办。接着新民小学就演变成了一所“幼儿园”，说是被村支书谭振宇承包了。可新民村小的承包事件，一没有对外招标，二更没有实行竞标！而是谭振宇独霸新民村原来小学，以极低的价格“承包”。
谭振宇一手遮天，暗箱操作，为自己办理幼儿园而中饱私囊，同时也骗取国家项目补偿资金，具体多少，应该有公文可查！新民村幼儿园对村民子弟在该幼儿园上学，没有一分钱优惠，学费和外村一样。所有村民真是敢怒不敢言，迫于谭振宇的势力不敢言传，不敢维权，这是村民之悲哀，还是谭振宇之壮举？（证明人：新民村全体村名）。
四、利用惠民饮水工程、农田水利维修工程捞取、截留工程款项，利用产业发展款盗取国家项目资金，导致这三项实实在在的惠民工程都成豆腐渣工程。
1、党和政府关心群众身体健康和生活饮水问题，在新民村新拨款建了三个饮水工程。此工程由谭振宇承包施工，可眨眼间，全都成了流芳百世的“臭名”工程，谭振宇腰包却不断地涨鼓……，谭振宇具体劣迹如下：
a、新民村二组饮水井为第一处饮水工程，由于谭振宇“偷工减料”，导致第一口水井的选址不佳，井深不达标，水质污染严重，不能饮用。待上级领导来视察、检验时，谭振宇为了验收合格，偷梁换柱，从以前老水井提取井水到市卫生局去化验，才获得水质检验合格的报告，终于使新建的饮水系统饮水合格了！新建饮用水系统里面的水，谭振宇自己都不食用。谭振宇自己家都不敢相信这水能饮用，为啥他硬要为此井水弄个水质检验合格的报告呢？这不言自明。这就是谭振宇，他漠视村民生命健康，费尽心机盗取国家惠民资金，一心只图经营好自己的钱袋子和保住头顶上的那顶乌纱帽！
现在新民二组饮水系统全部因水质发臭而瘫痪，饮水工程成了遗臭万年的“臭名工程”。还向用水村民索取180元的水用龙头费（现在可以取水化验，调查二组村民）。
b、第二口水井是新民村七组。在施工过程中，谭振宇为了捞取更多的利润，所用饮水工程材料全部采用劣质的，建成后没有用多久，水管全部报废，饮水系统也瘫痪，成了一堆垃圾！这个饮水工程又让谭振宇捞取不菲（可以现场调查）。
c、第三口水井原计划是新民村三组和四组共同的饮水工程，原来申报资金计划是两个组饮水工程款。后来，谭振宇以工程亏了，于是第三口水井的工程不了了事。（证明人：新民村三组四组村民）。
国家投资新民村饮用水工程几十万元，谭振宇承包此项工程，工程总造价没有几万，而且谭振宇还扣发农民工为其打工的工资。谭振宇以自己工程亏损为借口，让第三口水井工程不了了事，多么高明的谋略，多么荒唐可笑的理由！
2、国家为了确保村民粮食生产顺利，减少自然灾害，政府拨款对二组和八组几处农业灌溉水利系统（山塘、水库、水渠）进行了维修。此项工程又是谭振宇全权指挥施工。而几个月后山塘水塘干涸，水塘、水渠塌陷，所有工程成了豆腐渣工程，国家投资近百万的水利维修基金打了水漂，农田灌溉系统依旧不能利用，村民还是靠天看收成！
这个山塘、水库、水渠的豆腐渣维修工程，谭振宇不知道又截留贪污了多少？这样的工程希望上级领导派专业人士仔细核查，重修。（现在可以现场核实）。
3、2016年中央领导提出改造农村的旱厕及厨房工程。新民村的该工程承包再次奇迹般地落到谭振宇得手里！谭振宇又利用他的老套路，凭借一手遮天的暗箱操作，结果农民的厨房改造走过程、厕所改造都成废坑。国家拨款上千元每户的厕所、厨房改造资金，都没有落到实处，又被谭振宇贪污了一大批，囊中腰包又再次膨胀了！（证明人：原新民村村主任李选成）。
五、骗取国家农田补偿款，截取低保户扶贫款，危房改造款。
1、党和政府把“三农”放在首位，逐年加大对“三农”的投资补贴，而谭振宇经常在村民中“放风”，为自己贪污“三农”补贴造势，愚弄村民，麻痹村民。谭振宇鼓吹，现在国家困难，政策变了，没有种粮补贴了。
a、最近7到8年间，村民领到的种粮补贴一年比一年少，新民二组谭四华等几户低保户，2009年国家补贴每户每年五百多元（具体补助金多少可以查实），可到2011年、2012年低保户只领到了一半补助金。新民村农户多年没有见到“农补一卡通”，而他的亲朋好友，和与之有裙带关系的人的补助金却越来越多！
这种违背事实的谬论，尽然出自一个村支书的口，而他的行动却又打败了自己极其荒荡的谬论！这样愚民鼓吹，抹黑了政府，而养肥谭振宇及其跟随者！
b、新民村片区多年没有早晚双季水稻种植，可谭振宇每年向政府申请200多亩双季水稻种植，国家补贴双季水稻种植每亩地每年是200多元，这些钱都被谭振宇骗取、私吞。
2、谭振宇不仅敢骗国家、骗政府，就连村里的弱势群体、低保户都不放过，雁过拔毛，占为己有。
a、新民村八组谭贱生家是养女户，他们夫妇两都是纯正的农民，又是低保户。谭贱生有两个女儿，大女儿患有精神病，小女儿患有脑瘤，儿女在衡阳住院治疗据说花了10多万。国家医疗救助制度相关规定，大病救助约有20-30%的补助款，这样算下来，对于纯正的农民来说也是一笔不少的钱。谭振宇知道情况后，主动为谭贱生家申办大病补贴。在谭振宇拿到大病补贴金后，他却再也不和谭贱生提及此事。大病补贴金音信全无，石沉大海。谭贱生夫妇问谭振宇，谭振宇才告诉他夫妇。谭振宇说“他自己在主村主任家打牌不小心弄丢了，自己现在也没有办法”，谭贱生全家痛哭了好几天，大病救助款被谭振宇独吞了（证明人：新民村八组村民刘功凤）。
谭振宇拿着贫困户的救命钱去打牌赌博，谎说丢失。这个弥天大谎撒得竟是如此的天真！却又让有行为能力的村民回味无穷！
谭振宇作为一名共产党员，新民村的村支书，竟然拿着村民的救命钱去赌博，党的“八项规定”，难道他没有学还是没有听到？真是胆大包天，视村民的生命如草芥。这样的“蛀虫”村支书，恳请上级党领导早日将其铲除，免得祸害人民，摧残社会！
b、2017年，政府为了帮助贫困户脱贫，拨发了专项扶贫救助金，给予贫困户每户购买小鸡和猪仔来饲养。新民村此方面的实情却变成了，本来给贫困户放养的鸡仔和圈养的猪仔，被村支书谭振宇竟把这些猪崽和仔鸡大部分弄到自己家里养起，落实到位的不多。到了过年谭振宇却没有给贫困户一丁点猪肉或是鸡肉作为过年礼物。贫困户去谭振宇家买肉，谭振宇按市场价格向贫困户收取肉款。好些贫困户无法享受到政府的扶贫救助。（此事可以查扶贫专项基金，证明人：新民村八组村民谭求法、二组村民谭术杰）。
3、谭振宇还将手伸到已经受天灾的村民家中，他们（谭树青三兄弟）家的房屋总共倒塌三间。政府关爱村民受灾，体恤百姓，帮村民重建家园，补贴房屋每间一万多，三户总计近5万元。在受灾家庭收到危房改造补贴款后，谭振宇要求这三户送高档香烟，并请谭振宇的客，每户都花了三千余元，这些全被谭振宇囊括腰包。谭振宇贪污上瘾，没有他不贪污的地方了！这种损人利己的“村霸”，村民已经忍无可忍。（证明人：新民村八组村民妮娜（谭加法之妻））！
谭振宇贪污成性，已经病入膏肓，那颗蠢蠢欲动的贪心，只要见钱就痛下狠手！
六、利用政府的项目补偿款，以及不公开的财政拨款，大肆敛财。
1、谭振宇利用手中的职权，独占政府的扶贫资源，他洞悉国家、政府扶贫政策，惠民资金都被他家族霸占。同时，在占有了扶贫资金后，再毁坏、侵占新民村八组村民正龙背的水田，不与村民商讨，私自挖山筑坝，建塘养殖，村民敢怒不敢言。谭振宇多年获利，而不补偿相应的新民八组村民。直到2017年迫于村民的强烈反抗，或许他得到风声，才拿出区区的50元每亩水田，给相应村民作为补偿（证明人新民村八组村民）。
2、谭振宇贪婪成性，不可收拾，为了抢夺政府资源，不顾村民权益，居然于2018年元月放火烧毁了新民村二组村民自由山（有林权证）近百亩（可以现场查证）。事先不与村民商议，事后他耍尽心机，为己开脱罪责，私自委派亲信游说村民（见附件二《告新民二组组民书》）。村民没有收到相关林地承包信息，也没有见到相关政府部门的相应文件，谭振宇挖山毁林，侵占村民权益，开始百般抵赖，拒绝承认，事后又伪造龙塘镇政府文件，愚弄村民，知法犯法（见附件一《关于下达龙塘镇2018年油茶产业生产的通知》）。破坏林业及生态环境，目无党纪国法，损公肥私，……
谭振宇目无党纪，心无国法，风过盗声，雁过拔毛；一手遮天，拉帮结派，贪赃枉法；伪造公文，愚弄民众。用党的政策和法律的天平来衡量谭振宇，谭振宇是不折不扣共产党员的*类，国家和人民的蛀虫。
七、村民诉求
1、请上级政府严查新民村近10年来的村政务和财务，向村民公开村务记载：包括侵占水田、林地土地补偿款，政府扶持村民的产业发展款和项目补偿款，危房改造款，村名饮用水系统修建款，贫困户、低保户扶贫款。
2、规范村干部选举，打击拉邦结派，搞帮派斗争，而牺牲宪法赋予村民的基本选举权。
3、关于谭振宇违法乱纪的恶劣行为，请进行严格处置：
新民村村民
2018-04

---

关于举报耒阳市龙塘镇香兰村村支书贪污和滥用职权的调查回复
我镇于2018年4月28日接到上级领导批复的来源于红网《百姓呼声》论坛关于举报耒阳市龙塘镇香兰村村支书贪污和滥用职权的交办件。我镇党委高度重视，指派镇纪委调查核实。经过走访调查龙塘镇香兰村部分群众和党员干部，调查相关文件资料，并结合香兰村村支书谭振宇的函询恢复材料。现将调查结果回复如下：
一、 村干部选举暗箱操作，利用职权剥夺人民的选举权，专横跋扈，独霸一方，为所欲为。
1、据调查每次村支两委换届选举分为支委和村委两部分，谭振宇任每次任职支书都是由党员大会选举产生，所以反映说谭振宇的支书是靠剥夺选民权利才得来的，这是不合实际情况的。而村民委员会的选举由推选出来的选举委员会具体实施。谭本人一直未在村民委员会兼任职务，谈不上擅自集中选票自己选自己。在选举过程中，也许有个别在外人员未能及时回来投票，但不存在包所有选票几个人私自填写。此事经调查反映不实。
2、 谭振宇发展党员全部是亲朋好友
经调查，谭振宇在2017年村两委换届前，任新民村支书，新民村共有1300余人，有党员38名，经调查近5年来发展的党员，其中有组长、有在外发展的年轻人，也有村委会成员，分布在新民村各组，且党员发展都有严格的程序和要求。因此我们认为谭振宇在作为支部书记发展党员这一方面符合上级要求。此条反映不实。
3、谭振宇家族势力大，横行乡里。
我委经调查，谭振宇有兄弟四人，他平时为人谦虚有礼，工作积极主动，待人主动热情，在绝大部分村民中口碑较好，谭任职这些年，我镇党委政府和司法部门未接到过欺压打骂群众的检举和报告。材料里也没有列举事实和名单，因此我委根据调查的情况认为反映不实。材料中说谭振宇哥哥谭庆乃说的“打架找谭庆乃，谈理找他弟（谭振宇）”经调查属于断章取义，而且材料中说的证明人谭明也未能作证说明属实，因此我们认为在乡村基层口角言语之争不足以作为一位通知的定性之词。
二、 谭振宇采取愚民政策，封锁党和国家的政策，控制文化宣传和农业技术推广
1、 文中反映说谭振宇伪造镇政府公文，据调查，3月5日，龙塘镇政府召开镇村干部大会，传达耒阳市“3131”文件精神，其中按照上级要求将耒阳市市委市政府分配的2018年龙塘镇油茶种植面积为2000亩，龙塘镇分配到各村的任务指导数以便笺的形式发到各村干部手中，文中所提数目后没有单位，油茶种植通用面积是以亩为单位，在分配任务分管予以宣读及强调。故伪造政府公文一事不实。
2、 文中反映谭振宇伪造公文《告新民二组组民书》，这是谭振宇个人行为，从内容可以看出不是公文，谭振宇在新民二组正龙背山上栽种油茶树，有两个原因，一是从因新民二组共21户，只有4户在家务农，山地大多荒芜，山上杂草横生，经常引发森林火灾。虽有零星杉树、松树和楠竹，但却无人管理，这个有炼山前的照片为证，按照2018年耒阳市政府一号文件规定，连续两年荒芜的耕地和山地，集体有权收回进行土地流转。经调查二组组长谭志仁，他说他在外开车事情比较多，要谭振宇自己或请谭志仁父亲去联系，2017年冬开始，谭振宇委托党员、村干部谭桂荣与二组村民沟通，绝大部分二组群众同意造油茶林，对于租金、山地界限(因荒芜无法分辨)没有达成一致意见，只有谭志春、谭亚阳（在外务工）在电话中表示不愿承包给谭振宇，谭振宇认为这二人在外，根据少数服从多数的想法，待二人回家后再做思想工作，加之植树造林季节性要求高，今年春节后，谭振宇经请示市林业局备案炼山，经批准后按照要求炼山、打洞、栽树。并无材料中反映改变林业地用途、挖山毁林。在此事中，谭振宇虽征求大部分群众同意，但未能在签订土地流转的合同情况下，栽种树木，程序不到位，现谭振宇认识到这一点。其表示如大部分群众同意，则再次履行签订林地流转合同，继续流转。如群众不同意，则放弃承包，愿意损失先前投入的4.1万元钱，栽种好的油茶树还给二组村民，希望村民自己抚育好。
3、 据调查，原新民村村级图书馆设在新民村八组谭振宇家旧房子，并有人管理，并未禁止任何村民前去借阅和学习，选址在任何地方都有可能造成一些人的不便，没有文中所说的愚弄村民。
4、 文中所说谭树开属于2017年危房改造户，经调查走访谭树开本人和周边群众，没有听说谭振宇表功之说，此反映不实。
三、关于侵占公共财产，贪占赈灾物质
1、据调查2008年冰灾期间，上级政府发放了蜡烛、电池、大米等少量物质，经手人是全体村干部，并经支村两委的干部按照驻组管片的方式发放。此反映不实。
2、新民村小学建于1995年，此前一直欠部分工程款，2003年停办后，村里为还欠款，将东西两头的教室和办公室卖给7组谭奇洪和6组李立方，新民村一直没有村级活动中心，办公场所搬到漏水的村小学，谭振宇任支书后自掏腰包800余元做了胶水防漏，2007年7月谭振宇与村两委干部上商议，由谭出资将整栋教学楼装修，一楼给谭振宇办幼儿园，二楼和三楼给村里办公。谭振宇共投入10多万元，因新民村无集体收入，村里无力偿还，此前与村里签订的每年800元租金的合同也就没有履行。2009年，该幼儿园被评为“普惠性幼儿园”，按照政策规定，普惠性幼儿园可减免租金。
四、利用民生工程，盗取国家项目资金，惠民工程做成豆腐渣工程
1、新民2、8组饮水工程由水利局投资6万元，由谭长荣施工，工程经有关部门验收后投入使用，由8组谭求法管理，后来次两组群众陆续搬走，饮水村民只剩几户，无法承担维修费用，后谭求法也进城居住，该水井停用。新民7组税金由刘洪生、谭庆乃打井，谭淑学负责管道安装，此工程由在外老板谭树平联系10万元资金，建成后正常使用3年多，后因7组村民大部分进城居住，现只有几户人家饮用。新民村3、4组水井由市水利局人饮班设计预决算，由财政等单位验收建好后饮水的包括3、4、8组村民。
2、文中反映山塘、水库、渠道维修后所有工程全为豆腐渣，反映不实，所有工程都有施工责任人和相关验收单位，文中说国家投资近百万也属夸大，
3、文中所说2016年的旱厕和厨房改造工程，经调查，并无此项，当年耒阳市残联在乡村实施无障碍厕所的改造，新民村只有九户残疾人家庭参与，该工程由市残联招标、验收，村里只配合残联确定残疾户。文中反映谭振宇借此贪污中饱私囊不实。
五、谭振宇骗取农田补偿款，截取低保户扶贫款、危房改造款
1、据调查谭振宇未在任何场合和时候说过国家没有种粮补贴，此反映不实。农民粮食直补由村级清理种田面积核实后上报镇财政所，由财政所审核后录入数据，呈报到市级财政局，逐级上报，由县级财政局通过惠农一卡通直接发放到折子，中间没有人经手现金，不存在时多时少。而一卡通的发放经调查全部到位，此反映不实。
2、文中所反映谭振宇独吞了谭贱生家的大病救助，大病救助作为民政机构的最高标准是3000元，由本人整理病历、出院结算单、户口本、身份证等原件和一卡通的复印件经镇民政办交市局，审核符合条件后将救助金发放到农户一卡通，村干部不可能拿得到现金，此反映不实。据调查2017年香兰村扶贫工作组和村组干部以及大部分贫困户，没有专项资金买小鸡和猪仔给贫困户，此事不实。
3、危房改造是国家对农村的无房户、危房户的一项惠民政策，该政策有一套严密的认定和验收程序，文中反映谭振宇索贿危房改造户据调查不实。
六、利用政府补偿款和财政拨款，大肆敛财
1、此反映与上述内容雷同。
2、此条与文中“因此我们认为在乡村基层口角言语之争不足以作为一位通知的定性之词。” 楼主想表达什么？一头露水…… 2、新民村小学建于1995年，此前一直欠部分工程款，2003年停办后，村里为还欠款，将东西两头的教室和办公室卖给7组谭奇洪和6组李立方，新民村一直没有村级活动中心，办公场所搬到漏水的村小学，谭振宇任支书后自掏腰包800余元做了胶水防漏，2007年7月谭振宇与村两委干部上商议，由谭出资将整栋教学楼装修，一楼给谭振宇办幼儿园，二楼和三楼给村里办公。谭振宇共投入10多万元，因新民村无集体收入，村里无力偿还，此前与村里签订的每年800元租金的合同也就没有履行。2009年，该幼儿园被评为“普惠性幼儿园”，按照政策规定，普惠性幼儿园可减免租金。 对村集体的学校处置算不算重大事项？作为村支书是否应当要利益回避？什么叫“瓜田李下”？[因新民村无集体收入，村里无力偿还，此前与村里签订的每年800元租金的合同也就没有履行]自己是村支书，对村里的支付能力还不清楚？？？还有山地未经村民同意流转就擅自栽种，头脑里根本就不把群众当回事。至于国家政策对荒芜土地收归集体，不等于支书就可以个人处置…… 对于“亲朋好友”入党一事没说清楚，掩人耳目。现在的所谓“党”已经都成了“帮”，农村尤为突出！
2018年5月9日龙塘镇人民政府“跟帖回复”了2018年4月26日湖南红网《百姓呼声》中的《举报耒阳市香兰村村支书谭振宇贪污和滥用职权》一贴，对此回复有很多质疑，请龙塘镇人民政府给与解答。
对于这次镇政府的回复，从回文的格局和定位来看，本文是切切底底在为谭振宇开脱罪责，真真实实的站在谭振宇的角度和立场看待、处理问题。而且文章出现“谭本人”的称呼，从这些有失“三公”原则来看，这篇回复是有人假借“龙塘镇人民政府”的名义发布虚假信息！此举异常！敬请龙塘镇人民政府给予追究落实跟帖人。
此次回复的都是与跟帖中的落款称谓而回复！对龙塘镇人民政府所产生的负面影响与此贴无关！
龙塘镇人民政府对《举报耒阳市龙塘镇香兰村村支书贪污和滥用职权》对调查问题的回复：避重就轻、片面敷衍、违背事实、混淆视听、障人耳目、为虎作伥、开脱罪业！
请龙塘镇人民政府，带着对人民负责任、忠于党、忠于人民的心态给予深入调查、澄清、还村民一个真相！
一、村干部选举暗箱操作，利用职权剥夺人民的选举权，专横跋扈，独霸一方，为所欲为。
1、回复：“选举是支委和村委选举产生，说发应事实不实”。
请问2017年以前的每届换届选举，村民的选票到哪里去了？村名未曾见到自己的选票，这作何解释？作为村支书的谭振宇，请问难道是选民的选票“飞了”吗？
2、回复：“谭振宇发展党员全部是亲朋好友”
请问这几年的新加入的党员，能否把名字公布出来？村民雪亮的眼睛自有公理！为啥加入的党员不以村务的形式进行公布？直到此时，还躲躲藏藏、羞于见太阳？公开这些伟大的新加入的党员，也可以让人民向他们“学习”呀！
3、回复：“谭振宇家族势力大，横行乡里”，“口碑较好”。
“打架找谭庆乃，谈理找他弟（谭振宇）”在红网登出后，为啥谭振宇要找到证明人，对证人进行“威逼利诱”，对证人进行“诱导”和“误导”？
2012年8月26日，谭振宇作为村支书，为了“种粮补贴”的事情，动手打二组村民谭树杰。难道这就是“谦虚有礼，工作积极主动，待人主动热情，口碑较好”的真实写照吗？
镇纪委的回复“未接到过欺压打骂群众的检举和报告”，没有举报和报告，村民只是迫于谭振宇的“黑势力”，不敢申诉，当然也有村民法律意识淡薄！
就在“镇政府”昨天跟帖回复后的一天，也就在今天，谭振宇更加的嚣张，黑势力蠢蠢欲动，谭振宇哥哥谭庆乃在村里扬言“等这事情平息后，要逐个找举报他的人（和证人）算账”。这就是镇政府认为的“主动热情，口碑较好”的党员形象吗？简直是对中华语言文字“玷污”！?
二、谭振宇采取愚民政策，控制文化宣传和农业技术推广
回复：“伪造镇政府公文，一事不实”（《关于下达龙塘镇2018你油茶产业的通知》）
请问镇政府发的公文，先不谈“通知”的格式，语言是否正确，最起码要个龙塘镇人民政府的公章吗？这是谁的责任？既然你有“3131”文件精神”，为啥不事先公布于众？为啥不把这个项目的真实内容明明白白的以村务的形式进行公布？到现在还没有看到这个茶油树项目的政府批文！更不知道政府批了多少钱？为啥这个惠民工程，只有谭振宇自己在搞？为啥不是股份制？为啥别处的大片的“荒山”不去开发？这不是封锁？这不是愚弄？这不是控制？这难道是“理所当然”的吗？请镇人民政府做一个合理的解释？村里的惠民政策都被谭振宇一家族所“独吞”！
2、回复：“文中反映谭振宇伪造公文《告新民二组组民书》这是谭振宇个人行为”
《告新民二组组民书》这个行为，本来就没有说你是伪造公文，只是说谭振宇愚弄村民，没有落款，没有责任人。伪造公文是指《关于下达龙塘镇2018你油茶产业的通知》，上面已经说了！镇政府为啥就这样就轻避重，混淆视听、歪曲事实了？为啥就对《关于下达龙塘镇2018你油茶产业的通知》一字未提，这样的调查报告公平吗？这样的调查报告合理吗？这样的回复能够平抚受伤的村民吗？
关于山荒的事，所谓的照片是谭振宇2018年1月放火烧完以后的照片（未见到照片），为啥当时没有村民在现场？他敢把已经挖的山和现在相邻未挖的山的照片提供给大家，进行对比吗？谭振宇说绝大部分村名同意，还有会议！为啥没有会议纪要？为啥没有村名的签字按压？谭志春、谭亚阳从没有收到什么电话？这是完完全全在愚弄！
谭振宇作为村支书春节回家他还通知当事人，清明节时当事人知道后给谭振宇电话询问挖山的事情，开始谭振宇为啥百般推脱，拒绝承认？
在没有村民表决的前提下，没有国家政府机构的审批下，是谁赋予他的权力，挖山毁山？难道就凭借谭振宇“想当然，拍脑袋”吗？难道就是凭谭振宇“权利”和“黑恶势力”吗？现在是绝大部分村民不给谭振宇承包，要求他公平合理的赔偿！
谭振宇挖了上百亩山，谭振宇对村民居然说山上只有54棵树！这个弥天大谎也只有谭振宇能说的出来！
现在镇政府是否进入深入的检查？镇纪委的调查人员，难道受到“糖衣炮弹”侵蚀和攻击？难道政府也跟着在玩弄村民，愚弄村民的智商，鱼肉百姓的游戏吗？！难道还要你搅乱网上关心此事的清白政府官员和善良关心此事的网民群众吗？！
3、回复“图书馆设在新民村八组谭振宇家旧房子”。
此项回复完全违背事实！谭振宇把图书馆其实是设在他家的新房子里面，地处偏僻，谭振宇和其哥家独栋，村民极为不便查阅！
镇政府完全是在扭曲事实真相、误导善意的网民！是否真真实实的调查了？还是走走过程？这样事实存在的事情，在镇纪委调查报告中竟然出现与事实相反的结论，值得人民深思！值得上级有关部门英明的官员关注呀！
4、回复：“2017年危房改，此反映不实”
此项回复片面，忽悠！谭振宇要求危房改造户请客送礼，为啥一字不提？难道这个正中了他的“七寸”了？
请镇纪委深入、认真本着实事求是的态度去做调查，再发布镇政府权威的回复！。
三、关于侵占公共财产，贪占赈灾物质
1、回复：“”2008年赈灾物质，此反映不实”，
赈灾物质除了蜡烛，那些物质发到哪里去了？镇政府可不可以把当年的物质发放清单公布于民，而不是在这里敷衍网民，玩弄网民！事实胜于雄辩！请镇政府要求新民村拿出明细，还人民真相！
2、回复：“新民村小学维修承包、招租，说谭振宇自掏腰包，有村委会会议通过”。
此事极为荒谬！
a、没有见到村委会的会议纪要或者文件，
b、他说自己掏腰包维修，是别有用心，是独占！是谭振宇的失职！为啥公共财产没有人管理，是村务木钱，还是谭振宇下的套？值得人民深思！
c、“新民村没有集体收入”，就能成为谭振宇私自占有公共财物的理由吗？为啥没有公开招租？为啥没有公开征集村民的意见？当年新建学校都是集资的，现在为啥就不能在搞集资了？
d、现在学校在他所谓“自己修缮”，他这种修缮的目的和动机就是“一己私心”，前提就站不住脚，谭振宇花的10多万，也无从查证，即便真如谭振宇所说，那也是他幼儿园的装修费罢了！
e、所谓的“普惠性幼儿园”只是国家免收税负，并没有说场地租赁费全免呀？这是谭振宇偷换概念，愚弄所有人！
f、说一楼作为幼儿园使用，请镇纪委去看看学校二楼、三楼究竟是做何用？就一两层楼事的路程，难道也难于移步？到二楼和三楼核实了吗？
镇政府的调查人员也被谭振宇迷惑，陷于谭振宇的“圈套”，请调研人员秉着为民着想，执政为民、做官为公的心态，采用专业的眼光、依据法律法、法规，怀着“三公”原则，再次深入详细认真的调查！给村民、网民一个信服、公正的回复！
四、利用民生工程，盗取国家项目资金，惠民工程做成豆腐渣工程
回复：“自来水工程因无法承担维修费用，使用人少而停用”
此项严重失真！一个自来水工程的寿命不到三年就不能使用，不是“豆腐渣”工程，是什么工程？难道这个工程要给谭振宇颁发“鲁班工程建筑金奖”？这样算来，城市家庭的自来水系统也只有三年的寿命？这样谁还敢买房子了？
镇政府说自来水能饮用，现在就能谭振宇自己家都不引用，也可以请镇政府调查人员取水检验！或者亲自品尝一下！
说“饮用水验收合格”，工程有“市水利局”，“财政等单位验”，这些有完全不能任人信服！也严重扭曲了事实真相，枉费集资人的心血：
a、 验收的取样水，不是来源新水井，而是来源于老井
b、 工程施工质量差，偷功减料，材料质量差
c、施工账目不清，村民要求村民自购水管
2、“山塘、水库、渠道维修后所有工程全为豆腐渣，反映不实”
这些维修工程现在可以现场查证工程质量，但是验收是蒙混过关！现在工程国家执行的“工程质量终身制”！谭振宇毁坏良田20来亩，私自修筑新水塘养殖。镇纪委还说是在原老水库加坝修复养殖！老水库是加高坝也养殖了！但在这个水库的下流800米左右的地方，私自修筑的水塘，镇政府调查官员咋就没有亲临现场，一观事实了？
这一项镇政府调查人员，形式主义、走过程一笔带过，是否到现场看了？是否指没有看到了？国家投资了多少？咋就不给村民一个账目？
镇政府调查人员，要忠于你的职业操守！要尊重你的良心和内心！要以一个公正无私的意念去给人民办实事！
3、回复：“厨房、厕所市残联招标、验收，村里只配合残联确定残疾户。文中反映谭振宇借此贪污中饱私囊不实”。
既然有文件可以追索，为啥不把文件精神、国家所拨款情况，以及费用的去向，不给村民一个明白的交底了？
镇政府办事人员，难道也是听之任之？难道也是和底层的村民一样？无能？无助？惧怕？
五、谭振宇骗取农田补偿款，截取低保户扶贫款、危房改造款
1、回复：“据调查谭振宇未在任何场合和时候说过国家没有种粮补贴，此反映不实”，“一卡通的发放经调查全部到位，此反映不实”。
证明人说自己的补贴2012年是以前的一半，这是什么原因？
谭树杰的的种粮补贴，2012年没有拿到，而且谭振宇为此事动手打谭树杰，又是咋回事？谭树杰家的“一卡通”有到哪里去了？
镇政府工作人员难道就没有去现场调查吗？难道去现场调查只是调查了“特殊”的几位吗？没有去证明人那里核实吗？
2、回复：“谭贱生家的大病救助，此事不实”
此项偷换概念！如果没有此事，刘功风（谭贱生之妻）5月上旬为啥到镇政府找镇书记投诉，书记还接见了？为啥谭振宇托人找关系，都要去刘功风家里说情？叫她不要闹，也不要告他？还进行“威逼利诱”？
镇政府办事人员这个事情应该了如指掌？谭振宇没有做过此事为啥有这样异常的“劝说”了？镇政府办事人员，那里有压迫，那里就有反抗！这个是千年不变真理！
3、回复：“危房改造是国家对农村的无房户、危房户的一项惠民政策，该政策有一套严密的认定和验收程序，文中反映谭振宇索贿危房改造户据调查不实”。
六、利用政府补偿款和财政拨款，大肆敛财
1、此反映与上述内容雷同。
2、此条与文中我是新民村人，赞同举报属实
我也是新民村村民，也来说一说，公道在人心，部分人因为一己的私人矛盾就冒充所有村民前来发言，实在是有点动机不纯，看不怎么下去，所以来说几句。
先上总结吧， 1：个人认为，举报纯粹因为私人矛盾，从发帖和回帖来看，恩怨集中在谭志春家族（还有其弟谭志刚，猜测其为本帖大部分文稿代笔）、谭树杰家族（儿谭亚阳、谭亚南（回帖中的群众tyn19770721））与谭振宇家族（兄谭庆乃），个人了解其中谭志春家族对谭振宇的矛盾主要诞生于计划生育期间对其（当时谭振宇为会计和组长？）的怨恨。 2：个人认为举报中绝大部分文字为“号召性”文字，带强烈的感情渲染，但却无事实描述，所列证据大部分也采用猜测形式，部分表述更有污蔑之嫌； 3：个人认为，谭振宇是个不错的支书，至少在我见识到的村委支书对比来看，综合素质是在中等偏上的，真真切切为村里面办了不少好事。
文章太长了，我先回复部分，不引用了，序号和楼主回复龙塘镇政府的帖子对应：
一、 1.谭振宇是村党支部书记，支委选举是由党员大会选举产生，并不涉及选票事务，龙塘镇政府回复已经作了很明确的说明；而楼主所说的选票，按理解应该是村委委员会（村主任等）的选举，这个选举是由选举委员会来进行实施；建议楼主先弄清楚选举流程，要不然实在是有恶意诽谤之嫌。
2.楼主再一次混淆了党的事务和村的事务，建议楼主学习《中国共产党发展党员工作细则》，“https://baike.baidu.com/item/中国共产党发展党员工作细则/2516018?fr=aladdin”，细则里面并没有要求过发展党员的公开之说，更何况是为什么要以村务的形式进行公开？至于楼主说的“谭振宇发展党员全部是亲朋好友”，既然楼主默认发展的是亲朋好友，那楼主应该是知道具体名单，建议楼主把名单列出来，应该更有说服力。当然当今社会党员名单不需要再进行保密了，建议可以的话，新民村党支部确实可以进行公开。
3.这些点回复法逻辑很乱，我也就简单说说，从人之常情来说：
a,我个人目前不在村里面，不是很清楚谭振宇是否找到了证明人。但退一步讲，就算找了，难道不可以么？哎，我们想想，我都被举报了耶，还有人作证耶，那我找证人确认相关事宜，难道不行？万一帖子中的证人在不知情的情况下被当枪使了呢？实在是不明白楼主自己匿名举报还拉出来一个实名的证人是要干嘛？另外，“威逼利诱”、“诱导”和“误导”，这些都是猜测用词，真实性完全无效。 b,动手打人这个事情，首先真实性存疑；但别人口碑好，那真是真；好吧，我也不能代表所有村民，只是我个人感觉，建议楼主下次回帖也不要代表所有村民，你真的代表不了，反正我是不愿意，建议你下次回帖写上“新民村村民之一***”。
c,没有接到举报就是“黑势力”，我真的没有听说过我们村还有黑势力，楼主可以科普科普，这个黑势力都什么来头，有多少号人，建议还可以向当地公安举报；至于多次说到的谭庆乃，首先帖子里说他说的话啊，真假性有待考证，前面说的谭明作为证人的话，不再进行说明了；后面这句，谭庆乃扬言的“等这事情平息后，要逐个找举报他的人（和证人）算账”，冒失举报的是谭振宇，没人举报谭庆乃，这个话逻辑上会是谭庆乃说的？不知道真假，可能楼主这么心思缜密的人，打字打岔的吧，下次建议录音。
二、这一部分的大部分事实我个人没有亲身经历，只是作简单的说明，我相信龙塘镇政府给出了公正的调查结果，简单说明如下：
1.我个人没看到楼主的附件，也没有看懂楼主的逻辑；但是，“狗胆包天”，建议楼主不要用这样的词，楼主看上去是新时代有文化有素质的好公民，举报归举报，带强烈的个人情感开始泼妇骂街，实在有点不太儒雅。
2.对于楼主回复镇政府的调查中，没有说告村民书是伪造一段，“事发后，谭振宇为了掩盖他违法毁坏林地罪行，从而又一次捏造公文《告新民二组组民书》（见件二的《告新民二组组民书》）”，楼主，难道是捏造和伪造意思不一样？
然后后面一段的大部分回复镇政府的文字像是新加的，比如说会议，会议纪要等等，没有看懂逻辑，楼主貌似有点理亏左右而言它了，下次记得把标点写对。
3，图书馆这一项，个人感觉是真真切切的诽谤了。这一点上，我还是有发言权的，这个乡村图书馆确实是设在谭振宇的房子里，是设在谭振宇家闲置的旧房子里（已经快十年没有住了），房子是单层平房。因为谭庆乃在那边常住，图书馆貌似是交给谭庆乃在开门锁门，刚开始的时候很多村民、以及小朋友去看书（我去过），也可以去借书，做好登记就行，但后来大家的兴趣没有那么大了，近两年来图书馆也就逐渐荒废下来了。个人觉得别人提供自己的房子给公用图书储存，已经很不错了，这样倒打一耙说别人私藏图书，实在是有点不厚道；至于地理位置，地处偏僻不敢苟同，可以说地理位置在当时找不到一个更好的了。楼主要是爱读书现在想去看书找谭庆乃开门应该就可以。
4.表功，请客送礼？我没见到过，但我确实见到过别人为村里的好些个困难户在想办法，再说，村民感恩戴德会是因为自己看到谁确确实实做了什么事吧，不会是谁谁谁来邀个功就行吧，像楼主这样的肯定不会，下次要是有这种情况，建议楼主当场指出来，真有这种行为应当为楼主等刚正不阿之人不齿。
后面的几项，龙塘镇政府已经作了相应的说明，楼主的部分描述实在是经不起细致推敲，太困了有时间我再做描述。
最后的一点，从一个村民的感觉，我建议楼主下次回帖不要再用全体村民，你真的代表不了全体村民，至少我可以说你不代表我，务必请用新民村村民***；如果要用全体村民的名义来无中生有报你私人积攒下的无理取闹的矛盾，实在是有点让人不齿。
以上
新民村村民a
村民a说的很好，他们纯粹是私人恩怨，恶人乱告状。
有始有终，我把回复说完，接上一条评论。 三，1：此条，见龙塘镇政府的回复，实在不值得辩驳，回复中索要十年前的物质发放清单，楼主实在是高看当今中国基层组织的管理能力了。 2、新民小学不是2007年停办，是2003年，蓄意说是2007年然后再顺势说演变成幼儿园实在是居心叵测（新民幼儿园2007年开办）；一个闲置了四年的村小，有人启用来办幼儿园，并进行了重新装修（重新对操场进行了硬化，对房屋的漏水进行了修补，内部门窗进行了装修），交付给村委租金，实在是不懂有什么不可以的。好吧，再来看楼主的回复，实在是有的极为可笑： a、 我不知道有没有村委会的会议纪要或者文件，我所知道的是还有很多村的党支部书记都还是初中以下文化水平，中国基层社会如果已经进步到每一次会议都有完备的会议记录，完备的通报文件了，中国应该不会是现在这个样子。当然我期望有，但如果没有，也不是什么很奇怪的事情。同理适用于楼主提出来的很多其他方面的类似的记录。当然会有经手人，这个可以进行相关的取证。 b、 不要用“别有用心”这些前后没有任何逻辑关系的词，写回复，列证据好么，别一副泼妇骂街的样子，看着像傻逼。 c,“私自占有”论点本身就不成立，问的实在是有点傻。建学校是集资，那是因为建了学校有用啊，是关乎公众利益的事情；那一个荒废了四年的村小，以什么名义集资，要集资干嘛？当时和你说集资来办幼儿园，你出钱么？难道农村村支书的所有的赚钱的途径都要拉着村民来集资一起干？搞你说的股份制？你真的知道股份制的运营模式运营成本么？ d,逻辑感人。修缮的地方是哪里？修缮了学校，别人就是为了一己私心？那问一下你一个荒废了四年的学校，屋顶漏雨，操场是泥地，修缮后宽敞明亮，操场也硬化了，这样一对比，是修好，还是不修好？修了损坏了公共利益还是有利于公共利益？ e，龙塘镇政府已经回复很明白了，修缮的费用，部分抵消了租金。而且回复是龙塘镇政府的官方回复，楼主一直再说谭振宇愚弄了谁谁谁，谭振宇一个高中文凭的村支书，能愚弄了整个镇级公务员？这样怀着小人之心的揣测并不是很高明吧。或许是楼主智商最高愚弄不了楼主吧。 f,“2007年7月谭振宇与村两委干部上商议，由谭出资将整栋教学楼装修，一楼给谭振宇办幼儿园，二楼和三楼给村里办公。”楼主不会看时间么，2007年。二、三楼一直是村里的办公场所，在新民香兰合并前，村里面的大小会议都是在三楼召开，计生工作室、办公室等都在三楼，合并后，村委搬到了原香兰村村委。 经过回复楼主给镇政府的回复，可以看出，别人调查已经是可信公正了，反倒是楼主貌似阅读理解能力出现了某种障碍，实在是有点不应该。 四、参见龙塘镇政府的回复；说一点，谭振宇家由于管理幼儿园在幼儿园居住，离着2-8组饮水工程有三四公里，村里面修了个水井就要求支书家必须要饮用里面的水？所以要每一个工程都把水管送到支书家里去？不饮用就是不敢饮用，这个逻辑经不起推敲吧。 自来水工程是“因为使用人少，不能继续修缮，所以不用了，拜托楼主阅读回复时认真点。自来水工程不维护，能长期使用？你以为城市的住户交的自来水费都不包括运输管道的维护费用？你去问耒阳市市区自来水用户变成了一两户甚至几十户，自来水公司还能不能盈利，还开不开？楼主是没有丝毫的生活经验还是刻意要背弃自己的生活经验？ 好吧，接下来几条我不用回复了，越回复越生气，傻*鉴定无疑。对不起骂人了。 这个帖子也到这吧，我不再回复。也愿所有人，发表所有的评论，言语，摸着自己的良心。社会是保障言论自由，但社会也保障公民的名誉权。 最后做个提醒，“主观恶意”的匿名举报，被举报人是可以通过自诉向恶意举报人提起民事诉讼甚至是追究刑事责任的。 以上 新民村村民a
对于5楼6楼7楼的回复： 5楼：哈哈哈，本来以为龙塘镇政府的贴子和我的更帖已经把事情说的很明白了，实在是没想到，楼主还是挺能yy。好吧，和你更最后一次帖子。
回复第一、第二，是事实描述还是猜测，楼主自己应该很明白，村里面的大部分村民应该很明白。希望楼主最终也会搞明白。 回复第三，我写“个人认为”是因为我确实只能代表自己，出于对其它村民个人意志的尊重，写着“个人认为”。不像你发帖说的好像你是代表着村民，代表着正义。 回复第四，你自己对比村面貌十年来发生的变化，就可以知道别人做了什么，电、水、网、路、经济。 回复第五、学校没有修缮，谁都没错，反而是动用公共收入（假如有）去修缮一所已经不办学且看不到实际使用方法的学校，决策人应该被问责。这一条在我前面的回复中已经很明白，请认真阅读。 回复第六、本条龙塘镇已经有了详细的调查，伪造与否不是你在这里贴个刑法就能盖棺定论的，你对司法程序了解了，直接去找相关部门提交就好，在这里费什么口舌。 回复第七，本条同第六。 第八、你一定要拿新旧房子来混淆视听，好像是谭振宇把书放在自己住的地方，私藏着。然而事实是，2007年别人家由于管理幼儿园就住在幼儿园了，村级图书是几年后（2012年？）才开始建立的。这条前面的回复也已经说清楚，请认真阅读。 第九、“村民诉求”、“新民村村民将应用宪法赋予的权利进行申诉”“新民村村民”，这些词放在一起是代表你自己？下次请用“新民村王二”或“新民村阿q”，比如说，“阿q的诉求”，那才是代表你自己。 6楼：哈哈哈，和听不见的人来讨论我都觉得烦了，还别人加入你的讨论，烦不烦，回完这个贴我也专心做我的工作了，你自己就在“全世界只有我是对的”的制高点好好玩耍。 7楼： 回复第一，哈哈哈，我没有骂大街呀，我是真真正正、实实在在的在骂你呀，因为你写的确实很傻呀，无视所有回复，你知道这个世界上最可怜的是什么吗？“是明明自己很傻*，却觉得自己掌握了唯一的真理。” 第二、对啊，可以要求呀，相信慢慢的进步，中国的基层组织是可以提升到更细致地进行管理的，但请看明白帖子的意思好么。应届的毕业大学生？来来来，你来挑个应届的毕业大学生到村里面去，我觉得所有人都会感谢你的，谭振宇也肯定会。然后啊，你这里的“村干部”和“村支书”发生了概念偷换，你是对所有的村干部都不满意？快快快，下次选举的时候，自己去参选吧，看能不能选上，支持你。 回复第二，村务的公布，什么事情，什么时候，需要在哪里公布，龙塘镇政府会做出指导，新民村村委会做出决定，村务是村委会的事情，支书是党支部的书记，求你别在混淆了好么？ 回复第三，达不达标，谁说的算？你说的算？ 回复第四，你所有的更贴都一条一条回复了，哪里是轻，哪里是重？这来污蔑人了，写“罪状”你还分轻重了，不管轻重，都是能构成名誉权侵犯的。 回复第五，请写上“村民阿q的要求”：1，前面回帖已经很清楚了；2、前面回帖真的很清楚了，我求你了，你好好看回复好么，别浪费我时间。 回复第六，该你罪有应得的，自然会到的，不用急的。 回复第七、是啊，为啥你就觉得没有其它村民在搞了？很是奇怪。 哎呀，还给我建议了，我谢谢你啊。学习肯定是会学习的，我可不是认为自己是真理的掌握者站在高地对所有人颐指气使。 好啦，实在是无聊，把精力，放到自己该做的地方去，好好的做好自己的事业，要是想，欢迎下次去参选村干部，应该、或许会有几个人投你吧，我也不知道，你加油。 最后一次，不回复了，所有事情都已经讨论清楚。 以上。 新民村村民a。
2018-04-26 19:39:51