2018年5月3日晚上22:05分，本人在“湖南红网百姓呼声栏目”发表了题为“桃江县沾溪镇九螺坊村惊现死人签字领取误工补贴”的帖子，引起了社会各界的强烈反响，如今的互联网是实名制的，制造谣言是要负法律责任的，本人抱着实事求是的态度再次声明：我对自己所发表的一切言论负法律责任。现在有人攻击我“造谣”“无中生有”，我现在必须澄清所有事实：
一、5月6日上午10:11分，沾溪镇九螺坊村村干部“曹*茂”在微信群里原文回复如下：
“关于九螺坊村“惊现死人签字领取误工补贴”一事的说明：一，曹泽勋于2017.6.29日在村委参加了党员、群众代表大会并亲笔签到，于同年11月21日去世，村委于2018年2月8日召开年终总结会并发放了之前的误工补贴，曹泽勋100元由曹方茂代签并领取，于当日下午亲自送到其女儿曹林芝手；二，曹泽仁分别于2017.6.29，2018.2.8参加了党员，群众代表会和年终总结会，并于当日在村报账员手亲自签字领取误工补贴共200元。以上两位都是正常出席会议，正常领取误工补贴，斯人已去，请无中生有者还死去的活着的人清白与宁静，也敬请各位党员，群众维护正义。”
曹*茂说：“一个老干部在生前的误工补助不应发放吗?”。
微信群里后面还有很多人纷纷跟帖认为发布的人是造谣，甚至说是为了个人目的恶意中伤我并没有说老干部的误工补助不应发放，更没有造谣，也不会造谣！造谣是要负法律责任的！
请看事实与真相：在2018年3月30日的管理费用支出明细“九螺坊村党员组长议事误工补贴”显示，曹泽仁亲自签字领取误工补贴只有100元，而“曹*茂”解释是：并于当日在村报账员手亲自签字领取误工补贴共200元？这个解释和报表上的数字是不是自相矛盾？这是不是在“说谎”？
村干部“曹*茂”的这种回复：请“无中生有”者还死去的活着的人清白与宁静，也敬请各位党员，群众维护正义。
请问：曹泽勋人死在前，领款在后，这是不是事实？曹泽仁亲自签字领取误工补贴只有100元，而“曹*茂”解释是：并于当日在村报账员手亲自签字领取误工补贴共200元？这到底是我在无中生有？还是我在造谣？是谁在“无中生有”？
我并没有说他们任何人的误工补助不应发放，党员和村民小组长是村民的代表，其实他们拿多少钱并不重要，也无可厚非，问题是你们这些村干部把这些账管成了一本糊涂账，村民有没有权利要求你们接受村民的监督检查？
账目是你们村干部公布的，钱是你们发放的，钱和账都是你们在管的，村民们看到你们公布出来的账目数字很可笑，你们居然说提出疑问的人是“无中生有”？证据都在你们手上，难道还要我们村民找你们核实证据以后才能发言吗？你们为什么不事先核实好以后再来公布？连这个道理都不懂你们还在当村干部？
以上是村干部对死人签字领取误工补贴的解释和对大家的“交代”。
二、关于“李梦周已经死了多年，却还在领取生活补助”的大致解释是这样的：
“李梦周虽然死了但他的遗孀还在，生活补助是由县统战部发放的”。
我们就搞不懂，李梦周死了多年了，他遗孀的生活补助是由县统战部发放的。为什么我们打开“湖南省互联网+监督”的桃江县沾溪镇九螺坊村的民生资金项目到户资金栏目可以看到李梦周已经死了多年，却还在领取每月400月的生活补助？按照有关规定，李梦周死了他遗孀的生活补助应该是一次性给付的，而不应该挂在这个民生资金项目到户资金栏目来每月领取。
我真的感到很纳闷：我们在政府的网站上看到公布出来的名字和数字，在政府的网站上进行言论发表怎么在某些人眼里就变成了“谣言”“无中生有”？这些难道是我捏造的吗？要我还谁的清白与宁静？
三、关于在九螺坊扶贫识别里面，薛奋良已经死了几年了，还在领取扶贫资金一事，他们暂时就没有解释。正在调查。
四、“关于桃江县小农水重点县建设项目，桃花江灌区九螺坊项目区，投资规模180.61万元，群众意见很大！投诉也一直没有得到处理”！的问题的初步解释是：
桃江县小农水重点县建设项目投资规模180.61万元包括大栗港和童子山，但据知情人士掌握的情况，这就是桃花江灌区九螺坊项目区，根本不存在包括大栗港和童子山。这几天乡政府有关干部下来审计检查九螺坊村所反映的财务问题，村干部们都在“积极配合”，但这种即使运动员又是裁判员的审计检查方式，我们村民不予认可！因为没有我们指定的村民代表参加！
相关链接：桃江县沾溪镇九螺坊村惊现死人签字领取误工补贴
必须严惩贪官村支书，严惩他的上级保护伞！！！
必须严惩贪官村支书，严惩他的上级保护伞！！！
九螺坊是一个美丽的乡村，你有何居心？
山美水美，有些人心好险恶，不做亏心事，半夜不怕鬼敲门，心慌啊！
村官们拿出有力的证据给这些叨民看看，不声不响的对政府的公信力是种伤害
2018-05-08 01:16:23