湖南省民政厅的领导：您好！
我叫姚芝艳，慈利县洞溪乡人。百忙之中给您写信，实属无奈之举。我也不想打扰您的休息与工作时间，但我确实看不惯您手下的一些官员，拿着人民给予的权利，却做着违背人民利益的事情。在您看来也许这只是一点微小的事情，但对我们老百姓来说这确是一件大事情。关系着我们千家万户最基层的平民百姓。政府的每一项惠民惠农政策都情系着党和国家给予我们老百姓的关怀和爱护。不管哪个受益，都是好事情。但如果欺上瞒下、弄虚作假，这性质就有点变味了。我所反映的就是这样一起事件。
自2012年11月05日本人在红网反映慈利县洞溪乡民政所欺上瞒下、弄虚作假将2010年度农村危房改造项目变相送给了慈利县民政局领导许小平的娘家人后。洞溪乡民政所也于2012年11月07日在红网给予了回复（红网有证可查）。其中，在红网回复中洞溪乡民政所也清清楚楚地讲了：大田村有危房改造受抚对象3名，分别为大田村4组村民张珍秀（因灾倒房户）、大田村5组村民全辉汉（重点优抚对象）、大田村7组村民全武汉（因灾倒房户）。但事实上，这三户同为一家人，只是单门立户单过罢了。而且同为一组（彭家溶村民小组）村民。我在上述反映中一再强调，只要符合国家政策，三户也好，五户也罢。但做为洞溪乡民政所你不能欺上瞒下、弄虚作假、捏造事实，欺骗人民群众。明明是大田村同组村民，你所为什么要说他们是不同的三个村民小组的村民呢？难道做为一家人或者是同组村民如确实有困难的话，国家就不能扶持和帮助吗？非要弄个假名单就合理合法了吗？当我在红网上反映这起事件后，洞溪乡民政所在红网以洞溪乡政府的名义回复说：洞溪乡党委政府对此事高度重视，立即抽调人员进行认真调查，经调查发现，你反映的2010年洞溪乡部分危房改造受抚对象是因其亲戚为国家公职人员而享受与事实不符。调查结果认为，上述对象均符合享受农村危房改造政策条件，有据可查、有理可依。显然，洞溪乡民政所把思路引向了这三户村民该不该享受这项国家政策。而我说的是洞溪乡民政所为什么要把这三户同村同组村民改成为同村三组不同的村民。看来洞溪乡民政所没有一丁点认识错误，反思悔改的表现，反而理直气壮、以一级政府压倒一切的气势，公开决然地说自己就是没有错。我真的无语了。张珍秀、全武汉、全辉汉明明同为大田村彭家溶村民小组村民，洞溪乡民政所就是要睁眼说瞎话，说张珍秀是大田村4组的、全武汉是大田村7组的、全辉汉是大田村5组的。作为我们普通百姓你又能怎样呢？这不真正显示有权就能胡作非为吗。党中央一再强调要廉政务实，把人民群众的利益放到第一位。难道习总书记上台后，所说的话，所讲的事，洞溪乡民政所就可以不听吗。就敢胆大妄为，我行我素，与党中央的政策精神和号召背道而驰吗。既然洞溪乡党委政府对此事高度重视，并立即抽调人员进行认真调查。那么我们恳求省厅认真调查，看看洞溪乡人民政府是派的哪一位人民公仆前去大田村并进行认真调查得出上述结果的。三位村民的户口簿，慈利县公安局档案室的档案是铁一般的事实摆在面前。大田村一千多双村民的眼睛看着。是非曲直，到当地一查一看。事实就明朗了。我与三位受抚村民无冤无仇。对于他们的得与不得，我并不持异议。我最看不惯的是：做为一级政府，特别是最基层的人民政府，与人民群众心贴心，面对面，党和国家给予最基层的实惠和利益就掌握在你们手里，如果你们都视人民群众利益而不顾，欺上瞒下、弄虚作假，那最基层的人民群众又靠谁呢？身为一方父母官，就得心系人民群众，一碗水端平啊！而洞溪乡民政所胆敢视党中央、国务院的政策精神而不顾，顶风作案，违规违纪。此事件不处理又怎安洞溪乡所有老百姓的心呢。
作为普通百姓，我们的要求并不高：
1，只要洞溪乡民政所公开说明为什么要把大田村三户同组村民（张秀珍、全辉汉、全武汉）分成为三个不同的村民小组，既然依理依据，哪看看是怎样依理依据撰写出来的。
2，本人反映此类事件后，洞溪乡党委政府派人调查，结果是张珍秀是大田村4组的、全辉汉是大田村5组的、全武汉是大田村7组的，事实清楚，有据可查。那么我倒要看看是哪一位人民心中的父母官在睁眼说瞎话。希望省厅公布这位调查员并进行严肃处理。
3，本人所反映的此类事件如果是事实的话，应严查严办违规违纪人员，并要其在红网向洞溪乡人民赔礼道歉。
我恳求省厅民政认真对待此类事件，派专人前往慈利县洞溪乡大田村调查，并在红网公开处理结果。我与洞溪百姓一直关注着......
目前中央反腐力度越来越大,乡镇民政部门是民生工作的主要实施单位,也是有腐败问题的主要区域,相关部门要引起重视呀
我一直关注着红网里各地所反映地好的或坏的消息。本着“事不关已，高高挂起”的心态浏览红网。只是关注，从不发言。但看到姚芝艳反映我乡民政所弄虚作假的事件，一拖近一年时间还没有得到结果，真的令人无语，红网披露此事件后，难道县级、市级主管部门就没有一丁点处理意见。是管不了？还是不想管？我作为洞溪乡大田村村民，有权对于上述姚芝艳所反映的情况，发表看法，姚芝艳所反映的是真实的。张珍秀、全辉汉、全武汉为一家人，同住大田村彭家溶村民小组。张珍秀系全辉汉和全武汉的母亲，全辉汉原任过大田村党支部书记、村长、会计等职、共产党员。全武汉系大田村彭家溶村民小组组长。全武汉与母亲张珍秀住在一块，相距不到50米，与全辉汉相距也不过500米左右。而不是洞溪乡政府所说的：张珍秀是大田村4组的，全辉汉是大田村5组的，全武汉是大田村7组的。我发誓：以上三户如不是大田村彭家溶小组村民，死我全家。如是，一定要严惩洞溪乡民政所违规违纪人员。
慈利县洞溪乡民政所弄虚作假的事件，在当地还是有好多人不知道。谁也想不到国家还有这么一项惠民政策。当听说了这起事件后，个个都恨得牙痒痒的，气愤不已。从《2010年洞溪乡危房改造扶持项目对象》一栏中不难看出。洞溪乡大多数扶持的对象，不是家属在县或乡内任职，就是亲戚在县或乡内任职。要不，这样的实惠为什么落不到其它农户家中呢？单说与以上三户同住一个村民小组的王章才家，与以上三户相遥对往。无论房屋破旧、还是经济条件都远比这三户差得多，尤其是房子至今还可以见证其破旧程度。但他为什么就没有在此扶持对象之中。不就因为以上三户家中的亲人在县民政局吗。就大田村而言，15个村民小组，上千户家庭，与以上三户相比，其困难程度或房屋破旧比比皆是，他们为什么就不那么幸运呢。正如洞溪乡民政所所说的，需要个人申请，经民政所审批才能......。但乡民政所如果不公开的话。普通老百姓是不知道的，所以暗箱操作、弄虚作假。上不知、下不明，就这样瞒过海瞒，愚弄乡民了。既然有权做了就做了，就说这三户按照国家政策可以享受就行了，干吗要改成他们分别住在大田村4组、5组、7组。这不明显是自己心虚吗。走访走访大田村，问一问当地百姓，看看以上三户住在哪个组。就连三岁小孩哪个不知、哪个不晓。从姚芝艳反映此类事件后，洞溪乡政府或民政所都有互相包庇的嫌疑，从红网给予姚芝艳的回复中不难看出，事实面前还百般狡辩、强词夺理。说姚芝艳无中生有、捏造事实。其实，很多事情，作为普通老百姓来说，眼睛看着、心里记着，因为无势，只能忍气吞声，谁叫自己朝里没人呢！作为一级政府，特别是基层政府，党和国家对您的信任，把一方百姓交到您手中，为的是要让大多数人过得好，而不是让极少数过得好就行了。权利是国家给予的，你不能目中无人，自以为是。拿着手里的权利胡作非为，欺上瞒下。如果不以身作则，坚持原则，那毁的不仅是你自己，也毁了政府的形象、人民的利益。
姚芝艳从2012年反映到现在，仍无结果，这不仅让人联想到官场真的可以相互包庇吗。有权有势就真的可以一手遮天吗。正如某网友说的，你反映你的，我们不理你就是了。只要官场亨通，小老百姓就无所惧怕了。拿着官银，哼着小曲，喝着小酒，悠哉悠哉！
姚芝艳所反映的问题在我们洞溪乡不算问题。因为官场如战场，相互都牵制着。一方失势，有可能永久都不得翻身。所以为了个人的仕途、荣华富贵，有时也是身不由已。就拿我们洞溪乡洞溪村来说，2010年危房改造对象中就有一户叫张谋珍。此人原本在我们洞溪村街道是一个小有名气的个体户，修有2层门面楼，开着百货商店，生意兴隆得很。就因为迷恋地下六合彩，借高利贷，输得一无所有。搞得连家也给抵了债，无所住处。按说，像这样的人是不能享受这种扶持政策的。但人家县里有人呀。乡里能不解决吗。再说大田村，原本住在同一个组的一家人，就为了这点利益，政府部门竟费尽心机、花样百出，连他们的住址也给改了。真是可笑可叹啊！
我就是大田村彭家溶小组的组民。姚芝艳反映的洞溪乡民政所为了一已私利，弄虚作假的事件是真实的。以上三户均系我组组民。至于危房改造，哈哈！我就不说了。我来告诉你我组有多少户多少人吧。全武汉（组长）、张珍秀、全辉汉、姚开银、龚兴道、龚安平、龚安军、王章才、唐双初、张建敏、张建芳、龚兴贤、龚黎华、张兴家共大大小小14户52人。
洞溪乡民政所自以为做的天衣无缝，哪知事情竟败露得体无完肤。一个小小的乡民政所都敢弄虚作假、欺上瞒下，胆也太肥了吧！
洞溪的人少，事多，经长。鉴定完毕！
古人云：要想人不知，除非已莫为。看看我们洞溪乡民政所做的。心术不正，手段又不高明，让人抓住把柄了吧。
螃蟹大家都见过。你给它一条直路它不走，专要横着来。
张珍秀、全辉汉、全武汉不是一家人吗。同住大田村彭家溶村民小组。什么时候又成了我组的人啦。我经常和全武汉一起打牌呀，他还是彭家溶小组的组长。是不是乡民政搞错了。也不对呀，乡政府给姚芝艳的回贴中明明说是经过认真调查核实过的。难道他们把户口改了。落户是要每一个组民签字盖章的，我怎么就不知道呢？难道真如姚芝艳说的......就为了这点利益不至如吧！
就洞溪乡民政所弄虚作假一事谈谈我的一点看法：
1，从小可以见大。一个最基层的国家公务员，在利益面前，竟能明目张胆地弄虚作假，当群众反映后，还拒不悔改、一再狡辩。如果他能去县内、市内、省内及中央，哪苦的就不是一方百姓，而是天下人民哦。
2，公开才能显示公正。人民民政为人民。是老百姓的主心骨、坚强后盾。每一项惠农惠民政策，都要张榜公布，让人民满意、放心。而不是暗箱操作哦。
3，事实面前不推诿、不逃避。面对百姓诉求，认真解释，体贴民心。宣传国家政策，做到务实为民。经得起群众检验。
4，没有调查就没有发言权。既然洞溪乡政府已派人前去大田村进行了认真调查。就应该在乡、村两级公布处理结果。
5，洞溪乡民政所弄虚作假、欺上瞒下的事情，上一级主管部门应及时处理并公布处理结果。
国家政策其实是好的。就是极个别歪嘴和尚唱错了经，一粒老鼠屎坏了一锅粥。原本一项国家体面的救济工程，就这样在老百姓心中变得黯然无光。
做为洞溪乡大田村村民，对于这起事件我一目了然，只是没有姚芝艳的胆量。我关注着政府的处理结果，看看正能量在我们洞溪乡能长存吗。
洞溪乡地处边远山区，交通不发达，信息不流畅。正所谓山高路途远，皇帝也不管。所以一些官员才敢胆大妄为、无法无天。再加上老百姓大多没文化，政府公不公开，他们也无心过问。只管好自己的一亩三分地就心满意足了。对于这么善良的百姓，政府部门如果还有点良心的话，就应该公开、公正、透明地对待每一位子民。既然按照国家政策可以照顾到你的亲人，也不要明目张胆地弄虚作假，这样，不仅毁了你自己，也牵连了你的亲人。
真如楼主所说的话,洞溪乡党委和政府、慈利民政局有监管不力的嫌疑，一定要给广大网友一个交待。
一、首先如果这三户人家确实分户单过，而且确实按标准按国家危房改造要求来建房的话也无可厚非。如果造三个名册而只有建两户或一户的话，那就是民政所赎职了。可以直接找当地纪委，或检察院反映情况。二、你村里可能还有部分农户住在破烂的房子里，也许是以现在国家建房补助标准也无法重新建房的农户，那就没有办法了，只能说是爱莫能助。如果你的条件符合的话，也可以通过正常途径申请。三、即使这些建房户如果和某些干部沾亲带故的话，也不必大惊小怪的，因为许多干部都是农村的爹妈含莘茹苦供出来的，我认为是为国家作了一定的贡献的，况且现在仅凭一个乡或县干部（不当领导的）来负担所有的事情的话可能有点难了。（如果他家又是危房（旧房）的话，我认为应当优先解决。）主要要看几点：1、是不是真实建房？2、是不是建在户口所在辖区？3、是不是按要求建房，资金发放是不是符合标准？。那就行了。4、民政所工作人员可能有压力，但是可以适当卖点面子给你的上级，但是不能把自己的工作都卖了，如果真是套现的话你就惨了，搞得不好饭碗要丢掉。搞工作可以适当灵活些，但要把握住底线，人家如果真是拿你的饭碗作赌注，你就完全没有必要给他面子 ，想想你爹妈供你出来有多不容易，公务员有多难考，尽管工资不高，你知道的。
奉劝姚芝艳网友,面对残酷现实低头吧.你是池塘里的泥鳅翻不出多大的浪的!
倘若红网能像中央电视台焦点访谈栏目就好了,针对一些社会普遍存在而又牵涉大多数人民利益的问题，当诉求得不到处理或有关部门推诿的时候，委派本站记者或其它新闻媒体前去事发地，深入调查取证，及时在红网公布事实真相。这样，给上一级领导部门如何处理提供一点帮助。也能给关注本站的忠实网民一个交待。是非曲直，用事实说话。既然政府部门建立了这么一个平台，听听老百姓的真实呼声。
从古至今，哪朝哪代，从来就没有听说过哪一级官府受过百姓欺负，反而受欺负的都是平民百姓。从姚芝艳反映问题的个案中可以看出，政府部门可能存在一些不正当的作法。所以，当被披露后，采取冷处理，沉默应对。耗，就是最好的办法，打持久战谁怕谁，我吃的、拿的都是官府的，你一个小老百姓要生存吧，为了这么一点小事，我也相信你拖不了多久就会主动放弃。天底下哪有那么多公平、公正的事，官和民的区别就在这里。如果你一个小老百姓都能管上我当官的了，哪还有谁削尖了脑袋不惜命地往官府爬呢！
我们洞溪真有这么一档子事吗?不管危房改造扶持的对象是谁,如果真如姚芝艳所说的,以上三户同为大田村同组村民的话,洞溪乡民政所为了要将危房扶持基金打到这三户名下,不管扶持理由充不充分,而采用以上变更地名的话,就有故意的嫌疑了.这是严重的渎职行为.县纪检应该管一管了.
我们洞溪人确实太老实哒。国家下拨的危房改造基金，乡干部想给谁就给谁，还明目张胆的日聋你，都不敢做声。
姚芝艳：
你好！
首先感谢你对本乡工作的关心。关于你所发帖反映的慈利县洞溪乡民政所欺上瞒下、弄虚作假的问题，洞溪乡党委责成洞溪乡纪委彻查此事。洞溪乡纪委于2013年9月2日组成调查组进行了调查，现将调查结果及处理意见向你反馈如下：
经查，2010年大田村危房改造受抚对象为三户，分别是张珍秀、全辉汉、全武汉，此三户确为一家人，早已单门立户，且同为大田村五组村民。
大田村原支部书记、现村主任张荣周在该年接到此三户的申请以后，进行了实地查看，确定该三户均符合危房改造受抚条件，在未与其他村干部商量，也未召开村民代表会议进行评议的情况下，擅自决定将此三户确定为2010年大田村危房改造受抚对象。在呈报材料时，张荣周考虑到同在一组且为一家人，审批时可能有麻烦，为使顺利审批，遂将张珍秀放在该村4组，全武汉放在该村7组。
洞溪乡民政所在审核材料时不认真，在该三户重建、整修监管过程中，也有失察之责。
对于大田村干部张荣周弄虚作假行为，洞溪乡纪委已介入调查，准备立案；对洞溪乡民政所长进行了诫勉谈话。
再次感谢你对本乡工作的关心，并衷心欢迎你继续对我们的工作进行监督。
洞溪乡纪律检查委员会
二0一三年九月六日
2013-08-30 20:40:09