历年衡山教师招聘有失公平公正：如12年招聘的李xx报考年龄偏大且不能胜任教师工作，同年作为代课的刘x由于有网友在网站上反映致使教育局未公示其姓名而进编，14年的彭xx本人更加清楚就暂不多讲尤其今年的王x及格分都达不到却能进编，试问：教育局招聘老师的基本条件是什么？我个人认为教师应有一定的知识储备和教学能力才是教育部门招聘老师的基本条件！但衡山教育局不知以什么为依据！！

---

如反映问题属实，请直言，别支支吾吾。
不可信，不可信，不能有叉叉。现在要的就是公开、公平、公正，发个贴都不诚信，捕风捉影，造谣生事，把叉叉去掉，自己神神秘秘，谁还会去查？
事实确实存在，现补充说明名单分别为李仕清.刘智.彭桂珍.王姣后续我会继续发贴反映，请各位网友舆论声援，更请各位有关领导直面情况，还教育一丝阳光！
杉木桥完小还有数名极不相称的代课老师。
发帖人认为这些不能胜任教师工作的依据是什么？难道以你个人的偏见让大家都为你否定他们的能力？网友们并不熟悉事情的真相，仅仅凭发帖人的片面之词何来公平公正的发言？岂不是在混绕视听？
发贴人认为别人不能胜任教师，我想问你就有胜任教师的能力吗？你说刘某教师招聘没公示，教师招聘怎么可能有不公示的可能，你说彭某本人清楚那是啥意思，到底是你清楚还是别人清楚，所以我认为你完全是捕风捉影，造谣生事，纯粹是嫉妒别人的一种变态心里。
发贴人声明：本人不是老师，只是当地群众。亲眼见过他们上课而已，至于有没有公示和违规操作，各位热心正直的网友可以上网求证！
别有用心，自己没上
白果中心完小今年开学学费里强加收取100元（校牌/一卡工本费）上级部门领导应该管管，这些没用的东西就不要办理，把精力放到教学质量上，把教学抓上去，负责管好学生，认真看好作业！！！！！
2016-08-23 17:20:40