2017年8月24日，我与龙泉街道龙泉社区因“土地租赁协议”一事起诉至芦淞区法院进行庭审。龙泉街道领导余粮钢主任维护龙泉社区，在法庭上出具不属实的“情况说明”，并盖有龙泉街道的公章，严重影响了司法公正。之后我去龙泉街道找余粮钢主任，他的回复是该“情况说明”是龙泉社区拿过来的，他看都没看就签字盖章了，该“情况说明”日期为2017年8月9日。
身为国家公务人员，本应该事实求是，为人民服务的。他这种行为，同样也导致龙泉社区白果组组委会在另一“情况说明”签字，白果组组委会成员也说看也没看该“情况说明”就签字盖手印了。该“情况说明"日期为2017年8月13日。请上级领导实事求是，维护老百姓的的合法权利，严查此事！根据余粮钢主任及白果组组委会成员的说法，都是没看“情况说明”就签字及盖章。这足以说明是龙泉社区书记兼主任宋玉容暗箱操作。请问上级领导一个社区书记主任哪来如此大的权利？这样严重损害了政府在老百姓心中的形象。

---

网友猛子96，你于2017年9月25日在红网上发布的“芦淞区龙泉街道领导捏造事实，在法庭上做假证”所反映的有关问题，经核实，现将相关情况回复如下：
一、龙泉街道办事处副主任余粮钢维护龙泉社区，出具不属实的“情况说明”问题。余粮钢同志是我街道党工委委员、综治办主任，负责综治、维稳、信访、禁赌等工作。分管综治办、司法所。经核实我街道综治办（社会综合治理办公室简称：综治办）出具的情况说明，系2016年4月底网友“猛子96”与龙泉社区因此事至我办综治办要求协调解决。综治办主任余粮钢向双方了解相关情况后从中口头调解，因龙泉社区居委会坚持要求解除协议，不承认协议的效力，网友“猛子96”也不同意让步，综治办调解无果。2017年8月9日出具网友“猛子96”与龙泉街道龙泉社区“土地租赁协议”经调解无果的情况说明系如实撰写。
二、盖上龙泉街道办事处公章问题。经核实我办综治办出具的情况说明所盖印章属综治办印章，并非其反映芦淞区龙泉街道办事处公章。
三、网友“猛子96”与龙泉街道龙泉社区“土地租赁协议”纠纷事宜，网友“猛子96”起诉至法院，2017年8月24日法院已进行庭审，相关事宜以法院裁判为准。
综上所述，网友“猛子96”网络问政“芦淞区龙泉街道领导捏造事实，在法庭上做假证”与事实不符，该网络问政举报系涉法涉诉事项。
特此说明！
芦淞区龙泉街道办事处
2017年9月30日
网友猛子96，你于2017年9月25日在红网上发布的“芦淞区龙泉街道领导捏造事实，在法庭上做假证”所反映的有关问题，经核实，现将相关情况回复如下：
一、龙泉街道办事处副主任余粮钢维护龙泉社区，出具不属实的“情况说明”问题。余粮钢同志是我街道党工委委员、综治办主任，负责综治、维稳、信访、禁赌等工作。分管综治办、司法所。经核实我街道综治办（社会综合治理办公室简称：综治办）出具的情况说明，系2016年4月底网友“猛子96”与龙泉社区因此事至我办综治办要求协调解决。综治办主任余粮钢向双方了解相关情况后从中口头调解，因龙泉社区居委会坚持要求解除协议，不承认协议的效力，网友“猛子96”也不同意让步，综治办调解无果。2017年8月9日出具网友“猛子96”与龙泉街道龙泉社区“土地租赁协议”经调解无果的情况说明系如实撰写。
二、盖上龙泉街道办事处公章问题。经核实我办综治办出具的情况说明所盖印章属综治办印章，并非其反映芦淞区龙泉街道办事处公章。
三、网友“猛子96”与龙泉街道龙泉社区“土地租赁协议”纠纷事宜，网友“猛子96”起诉至法院，2017年8月24日法院已进行庭审，相关事宜以法院裁判为准。
综上所述，网友“猛子96”网络问政“芦淞区龙泉街道领导捏造事实，在法庭上做假证”与事实不符，该网络问政举报系涉法涉诉事项。
特此说明！
芦淞区龙泉街道办事处
2017年9月30日
2017-09-25 21:34:06